Смотрящий по шансону
Jul. 16th, 2012 08:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Смотрящий по Шансону сказал: сущность власти не в том, что уркаган может начать войну. Сущность власти в том, что он сможет и дальше остаться уркаганом, если отдаст такой приказ точно в нужный момент — когда к нему повернутся пацаны. И никакого иного владычества нет, есть только гибель на ножах или слив в пидарасы.
Древние понимали это, нынешние нет.
Глядя на известнейшее ныне фото президента одной большой страны со своими друзьями, я никак не мог отделаться от мысли, что я уже эту сцену где-то видел. И только на третий деньЯков Менелаевич вспомнил, где. Это же известнейший эпизод из фильма в стиле революсьон нуар, где звучит незабвенное "Была бы шляпа, пальто из драпа".

А я не вспомнил сразу, потому что к фоторепортажу не было саундтрека.
Ладно, я сам саундтрек добавлю:
Что может быть прелестнее,
Когда любовь храня,
Друзей встречает с песнями
Цыганская семья...
Иностранные агенты, среди которых я имею удовольствие жить и работать, после просмотра фото встречи национального лидера с этой разношерстной интеллигенцией, уверены, что фото - фейк, сработанный врагами народа. -За что вы так не уважаете своего президента? - задают мне вопросы. -Ведь он же все-таки избран большинством населения, что бы там ни говорили. А вы так мелко шутите. Недовольны - так бастуйте.
Романтики такие.
Черт, а, может быть, действительно это фейк?
А если нет, кто-нибудь из крупных президентов, королей, генсеков таким постмодернизмом занимался? Или это реальный авангард, новый "Черный квадрат"?
Древние понимали это, нынешние нет.
Глядя на известнейшее ныне фото президента одной большой страны со своими друзьями, я никак не мог отделаться от мысли, что я уже эту сцену где-то видел. И только на третий день

А я не вспомнил сразу, потому что к фоторепортажу не было саундтрека.
Ладно, я сам саундтрек добавлю:
Что может быть прелестнее,
Когда любовь храня,
Друзей встречает с песнями
Цыганская семья...
Иностранные агенты, среди которых я имею удовольствие жить и работать, после просмотра фото встречи национального лидера с этой разношерстной интеллигенцией, уверены, что фото - фейк, сработанный врагами
Романтики такие.
Черт, а, может быть, действительно это фейк?
А если нет, кто-нибудь из крупных президентов, королей, генсеков таким постмодернизмом занимался? Или это реальный авангард, новый "Черный квадрат"?
no subject
Date: 2012-07-17 04:04 pm (UTC)В 1991 и далее всё стало чудовищно разваливаться. В итоге в 1996 Ельцин в начале года имел 4% и демократы, как и полагается демократам (демократия - власть демократов) развернули кампанию манипуляции и промывания мозгов (одна газета "Не дай бог" чего стоит). Ельцина переизбрали, а экономика - при рынке - продолжала валиться, предприятия в массе нужной продукции чего-то не выпускали.
В итоге в 2000 пошло восстановление, однако продавала Россия нефть. И газ. И металлы. И оружие.
Теперь вопрос: какое моральное право имели либералы в 2005 или 2007 упрекать Путина за то, что у него всё держится на нефти. Я этого просто ну никак не мог понять. Как Вы не можете понять, почему Путин встречается с байкерами. Что , в 1990-х демократы как-то позаботились, чтобы Россия не была сырьевой державой?