vba: (Default)
[personal profile] vba
Я не хочу обсуждать вопрос, законно ли изгнание Гудкова из Думы, поскольку никакого судебного разбирательства на этот счет не было. Но простодушная нижняя палата сама объявила, за что Гудков наказан. Обоснование изгнания каждый может обнаружить в ролике последней речи Гудкова на финальной секунде, когда Гудкову кричат:
-Иуда!
Представление этих, извините за выражение, депутатов о себе, как о сборище Иисусов, комично до невозможности само по себе, но не это главное. А главное то, что ни при каком раскладе депутата, уличенного в бизнесе (единственное, что инкриминируется Гудкову), нельзя назвать предателем. Плут, жулик, хитрец, но никак не предатель. Так почему же Гудков в глазах Думы Иуда? Все элементарно - думские простофили просто нагло объявляют, что Гудков предатель, потому что тот не соблюдает правила группировки, не по понятиям себя ведет. Тебя взяли в Думу, так будь благодарен крестным отцам. А ты возбухаешь. Таких иуд в приличных обществах вообще в бетон закатывают, чтобы ты вечно лежал в стенке бобслейной трассы Олимпиады 2014.

Но непримиримые борцы с режимом доставляют не хуже думаков. Что бы вы думали – многие из них весьма довольны, что Гудкова в парламенте больше не будет. Плевать сто раз, что Гудков был один из единиц, противившихся беспределу декабря 2011 и при этом обладавших хоть какой-то властью. Да как же можно? он же бывший КГБшник, пишет, например, А.Мальгин. Нет, нам такие не подходят.

Все дело только в том, что те, кто вам подходит – не бывшие, не состоявшие нигде, ни в КГБ, ни в партии, ни в комсомоле, ни в пионерах, не засветившиеся нигде в весомых организациях или богомерзской власти 1917-2012 годов - не подходят больше вообще никому, кроме узенького круга сектантов. Именно потому они нигде и не засветились, а столь ненавистной системе они абсолютно не мешают по причине полит-импотенции.

Путин вытоптал политическую поляну, не дав подняться всем мало-мальски реальным конкурентам – такие справедливые жалобы слышатся. Но и на другом полюсе такое же топтание поляны (или мечты о нем со сладким словом "люстрация"). Был момент, когда С.М.Миронов взбунтовался и отозвался не как о величайшем, а как о выдающемся и только. Натурально, его тут же выкинули из председателей СФ, причем под совместное улюлюканье едросов и непримиримых оппозиционеров. И уж сколько было этого совместного улюлюканья в адрес людей, имевших хоть какой-то вес в обществе, от того же министра А.Кудрина до той же К.Собчак. Ну, едросов-то я понимаю, они успешно избавляются от своих неприятелей. Но что же приобрели непримиримые оппозиционеры (а примиримых-то уже и нету), какую силу?

А вот какую силу грозную, неисчислимую в лице каких-то маргиналов типа Теоретик, этнический РУССКИЙ или создатель Ассоциации белых политзаключенных и военнопленных им. Рудольфа Гесса, которая вошла в паневропейскую сеть правых заключенных Андерса Брейвика, или Депутат ГорДумы Ижевска 4-го созыва, ныне в розыске по 282, репрессированный в 4 поколении. Я, безусловно, понимаю, что в списках этих кандидатов в политики (специально не пишу "в оппозиционеры", потому что эта вечная профессия оппозиционер обрыдла уже донельзя) есть вполне достойные люди, но печальный опыт показывает, что когда режим их будет выкидывать из политической жизни, этот выкидон будет происходить под аплодисменты и улюлюканье других членов указанного списка или просто тех, кто ждет-не дождется времени, когда хорошие люди отлюстрируют всех плохих людей в России.

Будут, будут аплодисменты и улюлюканье. Пока не было возможности убедиться в ином.

Date: 2012-09-17 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
/не надо было быть каким-то великим оппозиционером/

Оппозиционер - не профессия. Вот политик, общественный деятель это профессия. Кто хочет заниматься этим делом, должен рваться к власти, а не рваться в оппозицию к власти. Но "оппозиционерам" такой человек сразу становится нехорош. А уж его пионерское или КГБшное прошлое это только предлог.

Date: 2012-09-17 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
вопрос был не про кто кому не нравится; вопрос был про молодых политиков. есть ли они вообще?

Date: 2012-09-17 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Система не заточена делать политиков, потому что системе политики не нужны. Вертикали политики не нужны, нужны исполнители.

А вне системы политиков и не родится, потому что нет никакого опыта управления и нет никакого общественного веса. Маргинальство одно.

Поэтому мой прогноз такой - поскольку нынешняя система существует без обратных связей и развиваться не может (пример абортивного развития - Дмитрий Медведев), то без реформирования она просто сгниет. А реформирование будет ни в коем случае не извне, а традиционным для России способом - изнутри власти. Появится новый хрущев/горбачев/ельцин из номенклатуры, который и расправится с окостеневшей старой вертикалью. А дальше, возможно, начнется новый цикл.

Date: 2012-09-17 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
аминь.

Date: 2012-09-18 08:36 am (UTC)
From: (Anonymous)
Сначала сгниет, а потом кто-то из средних управленцев будет управлять ею. И даже скорее их будет много.

Date: 2012-09-17 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Ну, Навальный. Ну, Яшин. Я не оцениваю, хороши они или плохи, но если вопрос про молодых политиков, то вот они.

Date: 2012-09-17 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
и еще м-ль Собчак.

Date: 2012-09-17 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Ну так!

А других у нас нет...

Date: 2012-09-17 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] svilar.livejournal.com
Собчак, в отличие от Навального и Яшина, никогда не претендовала на то, чтобы быть/считаться политиком. Вполне себе гражданский активист.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 10th, 2025 03:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios