Независимо от того, чем закончится Ваш спор с оппонентом, хочу заметить, что темой моего поста была роль руководителей государства в государственных проектах. Эта роль совсем иная, чем роль условных королевых с янгелями, которые всегда есть и всегда будут. Но не они определяют государственные проекты, не они дают деньги и не они мобилизуют ресурсы. Поэтому обсуждать, у какого условного королева при каком царе или генсеке появилась какая идея, в рамках темы поста совершенно бессмысленно.
К сожалению, похоже, Вы этого не понимаете. У меня нет ни времени, ни желания развертывать зедсь дискуссию по этому поводу. Просто задумайтесь, почему до хрущевского периода программ по развитию молекулярной биологии и генетики не было, а потом она вдруг появилась. При том, что в стране уже давно был полный набор крупнейших специалистов – Дубинин, Раппопорт, Шмальгаузен, Четвериков и масса других.
Подобным образом, если бы в середине 50-х руководство страны не приняло бы космической программы, никаких ИСЗ и пилотируемых полетов не было бы при наличие каких угодно Королевых и Янгелей. То же касается и других госпроектов. Это настолько азбучно и тривиально, что не заслуживает никакого обсуждения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-01 12:33 pm (UTC)К сожалению, похоже, Вы этого не понимаете. У меня нет ни времени, ни желания развертывать зедсь дискуссию по этому поводу. Просто задумайтесь, почему до хрущевского периода программ по развитию молекулярной биологии и генетики не было, а потом она вдруг появилась. При том, что в стране уже давно был полный набор крупнейших специалистов – Дубинин, Раппопорт, Шмальгаузен, Четвериков и масса других.
Подобным образом, если бы в середине 50-х руководство страны не приняло бы космической программы, никаких ИСЗ и пилотируемых полетов не было бы при наличие каких угодно Королевых и Янгелей. То же касается и других госпроектов. Это настолько азбучно и тривиально, что не заслуживает никакого обсуждения.