Что нам Гекуба

[vba]

Создалось впечатление, что в ЖЖ прямо поддерживать детский закон берутся только уж совсем отмороженные. Но немало есть более утонченных суждений типа "а что вы так всполошились? так уж любите бездомных детей? да для вас это только повод потявкать на (далее варианты - Путина, Россию, русский народ и т.д.)". Если отбросить естественную брезгливость и вчитаться в такие суждения, то придется признать, что да, не все подписывающие петиции и стоящие в пикетах только и думают что о несчастных малютках.

Однако, есть другая мотивация у неприемлющих этот "закон", более приземленная, что ли. Дело в том, что высшая законодательная власть в стране продемонстрировала свою полную аморальность. А это уже более тревожно, чем судьба сирот.

В других странах тоже случаются решения властей, которые могут показаться нелепыми, дикими и т.д. В тех же США, разбор, имел ли место минет президенту, для европейцев может выглядеть очень странным. Но он, разбор этот, соответствует моральным нормам страны. Решение же Думы лежит вообще вне всяких норм морали. Такой нормы, которая бы оправдывала этот "детский закон" в 21 веке просто нет, не существует. Оказалось, что у людей в Думе нет нравственных ограничений, императивов, другими словами они готовы на все. Отчего вышла такая атрофия - от глупости, верноподданности, простой неразвитости, клановости, страха, алчности можно много рассуждать, но кошмарный факт налицо.

И неприятие этого кошмарного факта может служить сильнейшей мотивацией у людей, не утративших инстинкт самосохранения.

Comments

[hotmysl.livejournal.com]

И куда потом эти заложники деваются? Вот прошло недавно сообщение, которое почему то осталось незамеченным. В Италии без вести пропало 1260 детей, усыновленных из России. Вы думаете их тщательно прячут, чтобы кровавые совки до них не дотянулись?

[a-konst.livejournal.com]

сколько сообщений о детях, бедствующих и гибнущих в российских детдомах, проходят незамеченными..

[hotmysl.livejournal.com]

Совершенно верно. И это никого не волновало. О детях заговорили (да нет, - заголосили!) только в связи с этим законом. Полное впечатление, что кому-то прищемили хвост. Вот это и настораживает.

[a-konst.livejournal.com]

я имел ввиду - незамеченными для госдумских депутатов. Обычными людьми такие сообщения вполне замечаются. Не так массово, как этот новый закон, но и детей в них вовлечено меньше. Этот закон затрагивает сразу десятки тысяч сирот и отказников, и отреагировали пропорционально бОльшее количество неравнодушных людей.
А видеть всюду признаки, что "кому-то прищемили хвост, неспроста этот вой" - паранойя.

[nevinodel.livejournal.com]

И лишь кролики кормят троликов
Выкуп заложников и их захват – две большие разницы
Оставь надежду всяк сюда входящий троль.

[crackjack00.livejournal.com]

Но это же вранье, придуманное журналистами и разнесенное в националистических блогах. Никто не пропадал, претензий к усыновлениям ни у кого нет.

[hotmysl.livejournal.com]

Но ведь так про все можно сказать, что - "вранье, придуманное журналистами". В зависимости от политических пристрастий. Вот Вы говорите - никто не пропадал. Насколько надежен Ваш источник? Насколько надежен источник, который утверждает, что цена за ребенка из России доходит до 100 000? Откуда "официальная статистика", что в США около 400 000 своих сирот и более 1 млн. просто беспризорников? Я же опираюсь в своих предположениях не на сообщения журналистов, а на реакцию общества, которая более точна. И она ясно говорит, что затронуты чьи-то финансовые интересы. А к тому, где соседствуют понятия "ребенок" и "деньги" я отношусь с большим подозрением.

[crackjack00.livejournal.com]

Причем тут политические пристрастия? Есть же материалы уголовного дела. Там не было ни каких претензий к усыновлению, никто никуда не пропал. Ни одно из усыновлений не было отменено или признано незаконным. Вопрос только в том что за усыновление чиновники брали взятки, но это совсем другая проблема, жизни и здоровья детей не касается. И Ваша ссылка на тысячу пропавших вранье и спекуляция.
Я не понял что Вы имели ввиду заявляя про американских сирот и беспризорных? Сироты появляются от того что родители умирают, а беспризорные от того что дети убегают из дома. Это с какого боку имеет отношение к теме?

[hotmysl.livejournal.com]

Почему американцы запрещают усыновлять своих сирот из приютов за границу? Почему при наличии своих сирот едут в Россию? Почему, те кто против этого закона, называют Россию рашкой, но живут здесь (хотя по большей части имеют другое гражданство)? И я просто не верю, что эта публика палец о палец ударит, если ей рубль не пообещают. Подчеркиваю, я не говорю - они плохие, а Дума (в общем смысле), - хорошая. Это просто обе стороны одной медали.

[crackjack00.livejournal.com]

Какое наличие сирот? В США по закону нельзя держать сирот в детских домах более одного месяца. Обязательно помещают ребенка в семью. Перестаньте гнать пургу.

"Почему, те кто против этого закона, называют Россию рашкой, но живут здесь (хотя по большей части имеют другое гражданство)?" - Кого Вы имеете ввиду? Кто эти все?

Дума у нас не плохая и не хорошая, ее у нас просто нет. Это не орган власти, а какой-то совсем другой орган. Больше похожий на гуску.

[hotmysl.livejournal.com]

"Какое наличие сирот? В США по закону нельзя держать сирот в детских домах более одного месяца. Обязательно помещают ребенка в семью."

Обязательно помещают ребенка в семью...Хм...Тоталитаризьм полный.

"Перестаньте гнать пургу".
Я просто пользуюсь открытыми источниками информации. И не утверждаю, что они достоверны. А вот массовая реакция определенных лиц на этот закон, - вполне достоверна и наблюдаема невооруженным глазом. Вот на основе ее (реакции) я свои выводы и делаю.

И вообще. К чему эта продолжительная дискуссия? Я высказал свое мнение, Вы - свое. "Истина где то рядом" (с)