vba: (Default)
[personal profile] vba
Поскольку 8 марта близко-близко, все вокруг заговорили о феминизме. Решил и я углубить свои знания по этому вопросу, взял помощь друзей, и друг [livejournal.com profile] rezoner, как раз, в своем посте дал ссылку на текст одной юной девушки об этом самом феминизме (он же и на сайте радио Либерти Ньюс). И действительно, на текст масса, просто масса отзывов по всей Сети, что гениально, офигительно, прямо бестселлер, читать всем-всем-всем. А кто разбирается в феминизме лучше, чем юные девушки, а?

Давай и мы читать! А сейчас и вам расскажу (если вдруг до сих пор не читали, а это как "Евгений Онегин", в обязательной программе)! Будете знать, что такое феминизм.

Первое, что я понял, феминизм это левое, даже левацкое. Вообще, в тексте 32 раза употребляется это самое "левое", пахучее, противное, и все зло от него, рогатого, а феминизму навешали типа просто за компанию. Ну, я в эти разборки правые-левые не лезу, потому что бессмысленно. Что кубинский социализм не мед, и так уговаривать не надо, но и милый кое-кому английский капитализм начала XIX века, он тоже не крем-брюле, как бы ни тосковала по нему Юлия Леонидовна Л. А процветающей ныне страны, где настоящий социал-дарвинизм был бы реализован в полной мере, что-то не видать. Отовсюду мы слышим стоны – хватит кормить халявщиков, отовсюду, да. Даже из Соединенных Штатов, извините, Америки.

Но вернемся скорее к женщинам, тьфу, к феминизму, а через него к сексу. Так вот, феминизм был нужен на определенном этапе, но после того, как свершилась сексуальная революция, на хрена он теперь? И то сказать! Однако он продолжает жить, будучи "крупной и прибыльной индустрией", которую юзают эти самые леваки. Как леваки могут юзать прибыльную индустрию, когда это дело только мощных праваков, об этом меня не спрашивайте, адрес я вам дал, пишите прямо автору.

Так вот, чего создали эти индустриалисты леванутые:

"Вся феминистская мифология и философия построена на постулате о мужчинах-абсолютных врагах женщин."
(Как в том анекдоте, где Вовочка узнал, что цветы – половые органы растений, "блин, а я их нюхал"!)

"Феминистки агрессивно защищают черный расизм, а также восхваляют исламистские практики женского обрезания и ношения хиджаба".
(Да, вот так вот, прямо кровавый навет. Про мужское обрезание, правда, ничего не сказано, видно, не феминистского ума это дело).

"Современный феминизм не стремится дать женщинам права, а хочет всего лишь уничтожить западную цивилизацию и ее консервативные, христианские, капиталистические, национальные элиты."
(Тут, по-моему, юная автор увлеклась и перепутала феминисток с евреями, потому что только у евреев монополия на разрушение консерватизма, христианства и национальных элит. Хотя... феминистки могут быть передовым отрядом сионизма, на это и полковник Квачков намекал).

Ну хватит ужасов, поговорим о главном, значит, о сексе. Как феминистки истребляют секс, это меня не просите рассказывать, это каждая должна читать сама, иначе сам цимес не всосешь, а там есть чего всосать. Могу только сказать, что сами феминистки - обычно толстые, вонючие, в самых нужных местах не эпилированые, и при этом, блин, еще выступают против порно-стандарта, который наше всё. Но и это не всё, извините за каламбур! Они нагнетают "антипедофильскую истерику направленную теоретически против «насилия над детьми», а по факту — против мужчин и молодых девушек". (Тут прямо всё зачесалось защитить парочку юных курочек, лишенных злыми леваками радостей секса; мужчина я или нет?) Но только стал узнавать адрес ближайшего лицея (правда, в лицее уже пожилые, им, небось, уже все 16-17 стукнуло, надо к коллежу подойти), как следующая цитата меня поразила:

В правоконсервативных странах, где социалистов или не пускали во власть (Испания, Япония, развитые страны Латинской Америки), или они не успели натворить бед, возрасты согласия традиционны: 12-15 лет.

Ётм! Я-то, дурак, неправильно понимал традиционность, консервативность! Оказывается, в фундаментальном обществе без леваков в 12 лет – самое то! Какой там "порно-стандарт", сиськи еще и не надумали расти, но консервативное общество строго, да. Не даст сачкануть в групповом школьном сексе - иди, трудись! Главное, чтобы без социалистов. Нафиг мне тогда этот коллеж, я, кстати, в Испанию собираюсь и в Японию, позавидуйте мне... эх, лишь бы здоровье не подвело.

Ну там ужасы, которые, по словам автора, натворили леваки в Европе (в Исландии запретили стриптиз, а в Швеции проституцию) я пропускаю, как неактуальные. На это мне плевать, в Исландию не собираюсь, а в Швеции обычно только пересаживаюсь, все равно потрахаться бы не успел. Короче, до сих пор все было правильно, но в конце авторша малость сфальшивила:

Фемен и Пусси райот — это вирусные мемы, через которые левацкий дискурс ищет подступы к достаточно консервативным странам, таким как Украина, Россия, Бразилия (где уже есть свой «местный фемен», состоящий из тупых жирных самок, громящих модные бутики с целью вскрыть язвы фашистской индустрии моды, не принимающей во внимание заплывших жиром «девушек»).

Я понимаю, что консервативная богоносная Россия еще как-то удерживает знамя порно-стандарта и правильно эпилированных пелоток, да и жирная девушка девушкой может быть только в кавычках. Но почему такая ненависть к "тупым самкам"? Девочка, да нормально все с тупыми самками, если у нее ноги из правильного места правильно растут! Я, извините, с этой самкой не астрономией собираюсь заниматься, и как она интегралы берет меня не... не... не берет! Меня берет, как она берет, правильно? Ну вот, ты меня поняла.

Так что, друзья мои, вот такой нынче мейнстрим по части феминизма. Вот что у нас есть на сегодняшний женский день в Сети. А вы - банионис, банионис.

Upd. от 8 марта. А тех женщин, которым приятно, когда о них помнят, я сегодня поздравляю. Повод ведь не так важен, важна суть, не так ли?

Date: 2013-03-09 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] galeolaria.livejournal.com
Ах, да, виновата, Аргентина - 13, Чили - 14 - это минимальный возраст согласия, но 18 - в обоих - the age at which there are no restrictions for sexual activities. Ок, неточность, согласна
Что касается Японии - да, это традиционалисткая страна, но совершенно не религиозная. Источник утверждения - верующих там всяко больше, чем социалистов - мне не понятен. То есть ясно, что это вера в то, что так должно быть, как и у вашей китти. С точки зрения штатовского республиканца Япония совершенно социалистическая страна, и более того, я осмелюсь сказать что "верующих" в российском смысле там вообще нет :) Все что ли? Про Европу, где именно эти "ужасные мерзости с 18" - я так понимаю не будет ответа? Ну да, ну да, не сомневаюсь :)))

Более того, насчет "Китти пишет, что возраст согласия низкий в тех странах, где левые потеснили консервативные элиты И церковь."
Окститесь, ваша Китти ПИШЕТ РОВНО ОБРАТНОЕ!!! ПРичем безо всякой аргументации, как обычно. После это вы МНЕ про ляпы говорите? Тренируйтест и можете не возвращаться

Date: 2013-03-10 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
" Аргентина - 13, Чили - 14"

...and none of these is 12

Date: 2013-03-10 02:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Навскидку - Мексика - 12, Аргентина - 13, Чили - 14

Date: 2013-03-10 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Гюльчатай, открой личико :-)

The age of consent in Mexico is complex. Typically, Mexican states have a "primary" age of consent (which may be as low as 12), and sexual conduct with persons below that age is always illegal. Sexual relations between adults and teenagers under 18 are left in a legal gray area: laws against adults "corrupting" minors may be used sometimes to punish such sexual encounters, as well as laws against engaging in sexual relations with "chaste and honest" teenage girls by means of "seduction". These laws are situational and are subject to interpretation.

The ages of consent in the countries of Central America range from 15 to 18.

Date: 2013-03-11 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] galeolaria.livejournal.com
Да брось ты, ну подумаешь в тексте вранье тут, там, тут, и ам, подумаешь факты указывают на закономерность ровно противоположную эмоциональному тезису, главное же правильно - левые - гады, правда ведь? :)

Date: 2013-03-10 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
"Китти пишет, что возраст согласия низкий в тех странах, где левые потеснили консервативные элиты И церковь.""

xa-xa-xa :)

Date: 2013-03-10 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ukrfan.livejournal.com
>С точки зрения штатовского республиканца Япония совершенно социалистическая страна

Повеселили:))

>Про Европу, где именно эти "ужасные мерзости с 18" - я так понимаю не будет ответа?

Ну, до такого безумия, как 18, мало где дошли, но компания там диковатая:

Вьетнам
Гаити
Гватемала
Доминиканская республика
Египет
Ирак
Мальта
Намибия
Непал
Нигерия
Оман
Пакистан
Руанда
Свазиленд
Танзания
Турция
Уганда
Эритрея

Что в этом обществе делают Штаты, понять трудно.

>Более того, насчет "Китти пишет, что возраст согласия низкий в тех странах, где левые потеснили консервативные элиты И церковь."
Окститесь, ваша Китти ПИШЕТ РОВНО ОБРАТНОЕ!!!

Да ладно, ясно же, что я опечатался, уже не знаете, к чему и прицепиться:)
А аргументацию мы, вроде бы, в этом треде и обсуждаем, не так ли? И видим, что она, безусловно, есть, хотя и не во всем безукоризненная.

Date: 2013-03-11 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] galeolaria.livejournal.com
Совершенно верно,и где в этом списке левые или нерелигиозные страны??? Да совершенно ясно, что там делают Штаты, это компания очень консервативных и религиозных стран, никакие левые там не теснили никакие элиты и тем более церковь. Мальта и Турция - 2 самые религиозные страны Европы, единственные имеют возраст согласия с 18 лет. Более того, добавьте туда те арабские страны, где вообще нет никакого возраста согласия, так как секс вне брака нелегален. То есть аргументация такова, что факты полностью противоречат идеологическим утверждениям. Я понимаю, что тем хуже для фактов. :))

Про Яронию - именно как я сказала, японскяа социалка - это кошмар любого американского правого. Что вас развеселило-то? Вообще я и там, и в Японии жила, могу сравнить на личном опыте

Кстати, Штаты вообще странное образование именно из-за своей религиозности, есть четкая корреляция между доходом на душу населения и уровнем религиозности, так вот Штаты - один из немногих исключений.

Date: 2013-03-11 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ukrfan.livejournal.com
С вами интересно беседовать - как ни парадоксально, по той же причине, что с Китти. Вы обе несокрушимо уверены в своей правоте, но тем не менее все же считаете нужным аргументировать свою позицию (что нынче редкость). Обе склонны говорить о том, что знаете на своем опыте (правда, иногда чрезмерно экстраполируя).

Однако вернемся к теме:
Конечно же, в списеке есть и левые (Вьетнам, Ирак), и малореригиозные (то же Вьетнам, Эритрея, наверняка еще кто-то, лень копать), но объединяет их, скорее, другое - это страны достаточно отсталые (кроме, разве что, Турции, да и то с оговорками). Вот поэтому и удивительно присутствие США в таком-то соседстве.

Что касается Японии - я уважаю ваш опыт, но у меня достаточно много людей во френдленте, жтвущих там, и у меня не сложилось впечатления, что в Японии, как в скандинавских странах или даже в США, можно припеваючи жить на вэлфэре.

Насчет корреляции - да, есть такая, но из нее выпадают не только Штаты, но и, скажем, Саудовская Аравия в "ту" сторону", и, с другой стороны, Россия, Китай, Вьетнам, Северная Корея, Монголия - в "эту".



Date: 2013-03-13 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] galeolaria.livejournal.com
Спасибо на добром слове, но вычеркните меня из списка уверенных в своей правоте, пожалуйста. Я в ней совершенно не уверена, более того, в отличие от вашей китти, меня интересуют факты и меня можно переубедить с их помощью, я вовсе пламенный трибун (или как вы ее так назвали), а как раз академический ученый.

Вернемся к теме? Ок. С этой точки зрения (экономической отсталости) я с Вами согласна - США в странном соседстве.
Что касается Японии - разумется, если определение "социалистической" страны - место, где можно припеваючи жить на велфере" - то Япония не такова :) Но тут я честно не знаю ничего, даже не знаю так ли припеваюче можно жить на этом самом в Скандинадии или в Штатах. А Вы точно знаете, что? А что для вас припеваюче???

Про корелляцию - наверное, я на это не смотрела, возможно.
Но может быть вернемся и самому разговорю. Тезис - в наиболее консервативных и религиозных (что кореллирует) странах низкий возраст сексуального согласия, а в либеральных (социалистических) и слаборелигиозных - самый высокий, от 18 лет - мы считаем опровергнутым в свете имеющихся фактов? Или мне надо таки собрать данные и продемонстрировать это формально с помощью статистки? Или речь шла про экономически отсталые - экономически развитые страны? Тогда там будут автокорелляции - экономически отсталые так же самые религиозные, но совершенно не обязательно.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 10th, 2025 03:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios