vba: (Default)
[personal profile] vba
...но скажу, что и "Бэтмена Аполло" тоже не читал. И, все-таки, скажу.

Я очень уважаю Виктора Олеговича: это такой человек! Но зачем он стал делать сиквел к «Empire V», самому слабому (оценочное мнение)своему роману?

Немножко вкусовщинки. Я категорически не согласен с мнением, которое можно услышать повсюду, в любом пивняке или, скажем, просторном кабинете, что ранний Пелевин это да, а теперь это нет. Ранний Пелевин был хорош, но, на мой взгляд, недавний SNUFF это вообще вершина, к которой может приблизиться из раннего только Чапаев. Там и философия, и любовь, и сатира, и злободневность, и футуризм, и вообще все. Так что потенции у Виктора Олеговича еще ого-го.

А сейчас, перечитавши «Empire V», ясно вижу, что этот ампир сильно не дотягивал до высших планок. И немыслимое злоупотребление там излюбленным пелевинским приемом вопросы/ответы ученик/учитель, который занимает треть книги, вообще сбросило роман с пьедестала. Так спрашивается, зачем писать продолжение того, что уже не блестяще? В отличие от дуры-публики, Пелевин же понимал, что роман не чемпионский.

Поэтому меня не удивляет девятый вал негативизма по отношению к этому Бэтмену. Не ту заготовку выбрал Виктор Олегович для своего изделия, не ту. А жаль.

Вот так можно писать рецензии, в глаза не видя книжки. Впрочем, наверно, литературные критики так и делают.

Date: 2013-04-24 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dmtrs.livejournal.com
Надо бы прочитать и то, и другое, и третье, а то я после "Чапаева" шашки Виктора Олеговича в руки не брал.

Date: 2013-04-24 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] candidg.livejournal.com
«Empire V» действительно слаб. Я даже не сразу вспомнил о чем он.

Date: 2013-04-24 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] poulsam.livejournal.com
он как раз из вех, тема орально-анального вау-импульса в развитии

Date: 2013-04-24 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] zloy-alex.livejournal.com
Все абсолютно верно. Читал, кстати, и подписываюсь.

Date: 2013-04-24 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] dark-beer.livejournal.com
Вам конечно лучше не читать, если Вы даже Empire V не поняли.

Date: 2013-04-24 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] lucas-v-leyden.livejournal.com
Мне как раз показалось, что на фундаменте не слишком выдающегося «Empire V» было возведено очень величественное здание нового романа. То есть страниц шесть в нем мне представляются совершенным шедевром, просто абсолютным, но вообще книга получилась отменная.

Date: 2013-04-24 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Правда? Это меня вдохновляет.

Date: 2013-04-24 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] lucas-v-leyden.livejournal.com
Надеюсь, не разочаруетесь. Но я большой любитель этого автора, так что могу быть пристрастен.

Date: 2013-04-24 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Я тоже большой любитель. Даже очень большой.

Date: 2013-04-24 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] poulsam.livejournal.com
Снюф не вершина, это уже пологий склон после вершины. В Снюфе Пелевин впервые оказался позади публики, публика этих ганджуберсерков и виртуальные лондоны осмыслила пару лет назад. Несколько крылатых фраз есть, но то, что Пелевин впервые стал вторичен, оказывается главнее, никакого удовольствия по прочтении. Продолжение вампиров только чуть расширяет тему бабла, но её скучно думать второй раз

Date: 2013-04-24 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
публика этих ганджуберсерков и виртуальные лондоны осмыслила пару лет назад.

А любовь публика тоже уже давно осмыслила?

Date: 2013-04-24 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] poulsam.livejournal.com
Хз, а вам показалась сильной эта линия? Я просто последние года два-три глубоко копаю на тему различий мужчины и женщины, любви и психологии, так, чисто для себя, давно заинтересовался, мне его размышления даже забавными не кажутся, это очень легкий шаг от инфантилизма. Может я это упустил и эта грань считается одной из выдающихся? Там все на уровне страданий юного Пушкина, слишком далеко от правды.

Date: 2013-04-24 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
а вам показалась сильной эта линия?

Да, весьма сильной.

Вообще тема любви у Пелевина почти везде отсутствует, ну если не считать историю А Хули. А здесь он выступил очень сильно (оценочное мнение).

Date: 2013-04-24 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] poulsam.livejournal.com
тогда понятно, я просто на эту линию вообще внимания не обратил. У него ж там резюме достаточно пессимистичное, "ах мы, ах они..."

Date: 2013-04-24 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] tambourinman.livejournal.com
Аполло не читал. Но СНАФ на душу лег, просто неописуемо. Верхний сарказм.

Date: 2013-04-24 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] pilpilon.livejournal.com
девятый вал негативизма вызван скорее всего совершенно простительным в данном случае массовым батхертом.

Date: 2013-04-25 12:45 am (UTC)
From: [identity profile] volnodumets.livejournal.com
Понимаю, что я для Вас не авторитет, тем не менее скажу - мне Бэтмен очень понравился.
Надеюсь, это не оттолкнёт Вас от чтения романа.
Edited Date: 2013-04-25 01:34 am (UTC)

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 6th, 2025 01:01 am
Powered by Dreamwidth Studios