Мне приносят швепс со льдом
Jun. 13th, 2013 06:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaИнтересное замечание в моей ленте. Журналист комментирует интервью, взятое журналисткой в Париже у эмигранта сверхновой волны С.Гуриева.
"Я, честно, когда <…> прочел первую фразу «Кафе Daguerre, где мы встретились, расположено недалеко от Парижской школы экономики» и дальше про то, что «в Париже жарко, надвигается гроза, мне приносят швепс со льдом, а Гуриеву — пиво с лимоном», сразу же хотел прерваться. Подобные описания обстоятельств беседы обычно свидетельствуют о крайнем непрофессионализма интервьюера".
Справедливая, конечно, критика. Если только не считать, что читателю важно знать, какого пола интервьюер. Вообще-то журналистов учат интервью брать или они своим умом доходят?
У меня практический интерес. Если помните, некоторое время назад я писал, как повидал Папу Римского. Хочу вот монетизировать впечатления и предложить какому-нибудь изданию, хоть тем же Ведомостям, мое интервью с Папой Римским. Будет начинаться как-то так:
Было решено, что мы встретимся с Папой Римским на площади Св. Петра. Очень люблю это место, там много воздуха, простора. Я решил, что будет лучше, если мы с Папой оденемся в тон, солнечный день располагает к светлому. Действительно, ярко-синее небо как бы благословляло нас. Появился Папа, лучезарно улыбаясь, я тоже ответил ему улыбкой. Прекрасная погода и так опьяняла, но я взял еще и виски. Папе принесли воду. Мы не спеша отхлебнули... Хотелось сосредоточиться, привести мысли в порядок. Помолчали... Папа заговорил первым, я даже не успел вытащить диктофон. Сразу же захотелось прервать его вопросом, направить его идеи в более интересную сторону. Но не стал этого делать. Пусть сначала выговорится, подумал я...
Пойдет?
"Я, честно, когда <…> прочел первую фразу «Кафе Daguerre, где мы встретились, расположено недалеко от Парижской школы экономики» и дальше про то, что «в Париже жарко, надвигается гроза, мне приносят швепс со льдом, а Гуриеву — пиво с лимоном», сразу же хотел прерваться. Подобные описания обстоятельств беседы обычно свидетельствуют о крайнем непрофессионализма интервьюера".
Справедливая, конечно, критика. Если только не считать, что читателю важно знать, какого пола интервьюер. Вообще-то журналистов учат интервью брать или они своим умом доходят?
У меня практический интерес. Если помните, некоторое время назад я писал, как повидал Папу Римского. Хочу вот монетизировать впечатления и предложить какому-нибудь изданию, хоть тем же Ведомостям, мое интервью с Папой Римским. Будет начинаться как-то так:
Было решено, что мы встретимся с Папой Римским на площади Св. Петра. Очень люблю это место, там много воздуха, простора. Я решил, что будет лучше, если мы с Папой оденемся в тон, солнечный день располагает к светлому. Действительно, ярко-синее небо как бы благословляло нас. Появился Папа, лучезарно улыбаясь, я тоже ответил ему улыбкой. Прекрасная погода и так опьяняла, но я взял еще и виски. Папе принесли воду. Мы не спеша отхлебнули... Хотелось сосредоточиться, привести мысли в порядок. Помолчали... Папа заговорил первым, я даже не успел вытащить диктофон. Сразу же захотелось прервать его вопросом, направить его идеи в более интересную сторону. Но не стал этого делать. Пусть сначала выговорится, подумал я...
Пойдет?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-13 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-13 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-13 04:59 pm (UTC)"Нужно, однако, сказать, что доход этот был не так уж велик и частенько
не превышал расходов. Но господин Спрутс и не гнался здесь за большими
барышами. Газета нужна была ему не для прибыли, а для того, чтобы
беспрепятственно рекламировать свои товары. Осуществлялась эта реклама с
большой хитростью. А именно: в газете часто печатались так называемые
художественные рассказы, причем если герои рассказа садились пить чай, то
автор обязательно упоминал, что чай пили с сахаром, который производился на
спрутсовских сахарных заводах. Хозяйка, разливая чай, обязательно говорила,
что сахар она всегда покупает спрутсовский, потому что он очень сладкий и
очень питательный. Если автор рассказа описывал внешность героя, то всегда,
как бы невзначай, упоминал, что пиджак его был куплен лет десять --
пятнадцать назад, но выглядел как новенький, потому что был сшит из ткани,
выпущенной Спрутсовской мануфактурой. Все положительные герои, то есть все
хорошие, богатые, состоятельные или так называемые респектабельные
коротышки, в этих рассказах обязательно покупали ткани, выпущенные
Спрутсовской фабрикой, и пили чай со спрутсовским сахаром. В этом и
заключался секрет их преуспевания. Ткани носились долго, а сахару, ввиду
будто бы его необычайной сладости, требовалось немного, что способствовало
сбережению денег и накоплению богатств. А все скверные коротышки в этих
рассказах покупали ткани каких-нибудь других фабрик и пили чай с другим
сахаром, отчего их преследовали неудачи, они постоянно болели и никак не
могли выбиться из нищеты."
no subject
Date: 2013-06-13 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 01:52 pm (UTC)