What should I do I'm just a little baby
Jul. 7th, 2013 04:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vba- Вы слышали, народ требует высылки оппозиционеров на Запад?
- Так, где тут записывают в оппозиционеры?
(Из недавних комментов в ЖЖ.)
Поскольку я долго имел дело с людьми, работавшими в системе АН и АМН, то поневоле оказался вблизи страстей по Академии. И даже получил свою долю упреков, мол, как же так? неужели тебе наплевать на то, что творится с российской наукой, российскими учеными и вообще?
Поскольку короткий ответ на этот вопрос может показаться грубым, я отвечу развернуто. И вообще, этот разговор может стать хорошим поводом посмотреть трезво, без розовых и черных очков на то, что имеем, и изложить подход, который можно было бы назвать анти-народничеством (в противоположность народничеству конца XIX века).
Так что, как в том анекдоте с поцелуем в спину, начну издалека.
Вот "Красная Бурда" стебется над упавшим "Протоном"
На месте падения ракеты «Протон» найдены три чёрных ящика, которые после расшифровки ломиком оказались тремя спутниками ГЛОНАСС.
Некоторые эксперты утверждают, что ракета упала из-за перегруза – третий спутник был лишним.
По другим сведениям ракета «Протон» упала, поскольку была распилена ещё до старта. А вот три спутника как раз не пострадали, поскольку их, к счастью, опять-таки спёрли накануне.
Ну и т.д.
Правда, смешно.
Но ведь если серьезно на это смотреть, произошла беда - в дым обратились 4-5 миллиардов рублей, как бы общих. Престиж страны пострадал. Но всем (за исключением узкого круга причастных) на это дело положить с научным прибором. Происходит полное отчуждение граждан от государства, во всяком случае, активных граждан.
Давайте проведем мысленный эксперимент. Предположим, завтра мы все сядем смотреть телевизор, и вдруг передачи прервутся и некто (например, генерал армии Пупкин) со слегка запачканным рукавом расскажет, что у национального лидера случился апоплексический удар, когда он, лидер, отдыхал в Форосе. Но для беспокойства нет никаких причин, дальше все будет так же, как при дедушке, то есть отце. Даже еще лучше. А пока, до следующих свободных выборов, генерал Пупкин берет на себя поддержание порядка.
Как думаете, какова будет реакция на такое сообщение у населения? (Мой вопрос, конечно, не касается нескольких сотен, а, может, и тысяч семей в Москве, Питере, облцентрах. В этих семьях переполох будет большой). Смогут ли люди так же быстро забыть своего национального лидера, как они забыли недавнее слово "тандем"? Или выйдут на улицы, как это было в сходных обстоятельствах в 1991-м?
Подумав над этим вопросом, заметим, что генерал армии Пупкин, скорее всего, не обманывает. Дальше будет то же самое. Источник верховной власти в стране останется точно таким же мутным и загадочным. Что изменится для простого человека от того, что министром экономики теперь станет бывший тренер Пупкина по городкам, а подряд на постройку туннеля от Бомбея до Лондона через Москву получит компания соседа Пупкина по даче? Абсолютно ничего. И Пупкин, конечно, получит свои 146% голосов на будущих выборах. Даже при минимальных подтасовках, ну там 10-15%, но кого когда волновали эти предрассудки буржуазной культуры?
После таких размышлений, не будет странным рассмотреть рабочую гипотезу, что нынешнее государство есть ограниченная сеть частных закрытых корпораций. Непрозрачность государственной власти, исходящей от этих корпораций, есть их имманентное свойство. Население страны и ее ресурсы являются источником доходов корпораций. Корпорации, как и в свое время сеньоры, обеспечивают некий уровень жизни податных сословий; последние не имеют никаких рычагов воздействия на сеньоров, да это им и не нужно, пока их минимальные материальные потребности обеспечены. Но точно так же, как и когда-то крестьяне никогда не защищали своих феодалов, нынешнему населению абсолютно по барабану все терки на уровне корпораций. Более того, в отличие от СССР, нынешнее руководство и не требует присяги на верность.
Конечно, такая схема достаточно условна и неабсолютна (хотя бы потому, что страты не полностью отделены друг от друга, а образуют континуум), но позволяет в первом приближении делать какие-то выводы и прогнозы. В частности, следующий шаг, который было бы разумным сделать каждому для себя, это оценить, а какое место занимаю конкретно я в этой условной схеме. А об этом и будет наш следущий тост, то есть пост.
- Так, где тут записывают в оппозиционеры?
(Из недавних комментов в ЖЖ.)
Поскольку я долго имел дело с людьми, работавшими в системе АН и АМН, то поневоле оказался вблизи страстей по Академии. И даже получил свою долю упреков, мол, как же так? неужели тебе наплевать на то, что творится с российской наукой, российскими учеными и вообще?
Поскольку короткий ответ на этот вопрос может показаться грубым, я отвечу развернуто. И вообще, этот разговор может стать хорошим поводом посмотреть трезво, без розовых и черных очков на то, что имеем, и изложить подход, который можно было бы назвать анти-народничеством (в противоположность народничеству конца XIX века).
Так что, как в том анекдоте с поцелуем в спину, начну издалека.
Вот "Красная Бурда" стебется над упавшим "Протоном"
На месте падения ракеты «Протон» найдены три чёрных ящика, которые после расшифровки ломиком оказались тремя спутниками ГЛОНАСС.
Некоторые эксперты утверждают, что ракета упала из-за перегруза – третий спутник был лишним.
По другим сведениям ракета «Протон» упала, поскольку была распилена ещё до старта. А вот три спутника как раз не пострадали, поскольку их, к счастью, опять-таки спёрли накануне.
Ну и т.д.
Правда, смешно.
Но ведь если серьезно на это смотреть, произошла беда - в дым обратились 4-5 миллиардов рублей, как бы общих. Престиж страны пострадал. Но всем (за исключением узкого круга причастных) на это дело положить с научным прибором. Происходит полное отчуждение граждан от государства, во всяком случае, активных граждан.
Давайте проведем мысленный эксперимент. Предположим, завтра мы все сядем смотреть телевизор, и вдруг передачи прервутся и некто (например, генерал армии Пупкин) со слегка запачканным рукавом расскажет, что у национального лидера случился апоплексический удар, когда он, лидер, отдыхал в Форосе. Но для беспокойства нет никаких причин, дальше все будет так же, как при дедушке, то есть отце. Даже еще лучше. А пока, до следующих свободных выборов, генерал Пупкин берет на себя поддержание порядка.
Как думаете, какова будет реакция на такое сообщение у населения? (Мой вопрос, конечно, не касается нескольких сотен, а, может, и тысяч семей в Москве, Питере, облцентрах. В этих семьях переполох будет большой). Смогут ли люди так же быстро забыть своего национального лидера, как они забыли недавнее слово "тандем"? Или выйдут на улицы, как это было в сходных обстоятельствах в 1991-м?
Подумав над этим вопросом, заметим, что генерал армии Пупкин, скорее всего, не обманывает. Дальше будет то же самое. Источник верховной власти в стране останется точно таким же мутным и загадочным. Что изменится для простого человека от того, что министром экономики теперь станет бывший тренер Пупкина по городкам, а подряд на постройку туннеля от Бомбея до Лондона через Москву получит компания соседа Пупкина по даче? Абсолютно ничего. И Пупкин, конечно, получит свои 146% голосов на будущих выборах. Даже при минимальных подтасовках, ну там 10-15%, но кого когда волновали эти предрассудки буржуазной культуры?
После таких размышлений, не будет странным рассмотреть рабочую гипотезу, что нынешнее государство есть ограниченная сеть частных закрытых корпораций. Непрозрачность государственной власти, исходящей от этих корпораций, есть их имманентное свойство. Население страны и ее ресурсы являются источником доходов корпораций. Корпорации, как и в свое время сеньоры, обеспечивают некий уровень жизни податных сословий; последние не имеют никаких рычагов воздействия на сеньоров, да это им и не нужно, пока их минимальные материальные потребности обеспечены. Но точно так же, как и когда-то крестьяне никогда не защищали своих феодалов, нынешнему населению абсолютно по барабану все терки на уровне корпораций. Более того, в отличие от СССР, нынешнее руководство и не требует присяги на верность.
Конечно, такая схема достаточно условна и неабсолютна (хотя бы потому, что страты не полностью отделены друг от друга, а образуют континуум), но позволяет в первом приближении делать какие-то выводы и прогнозы. В частности, следующий шаг, который было бы разумным сделать каждому для себя, это оценить, а какое место занимаю конкретно я в этой условной схеме. А об этом и будет наш следущий тост, то есть пост.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-08 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-09 12:52 pm (UTC)