vba

В то время как в Европе поезда съезжают с рельс, в Рунете все съехали на новостях о рыбалке. Только немного отошли от щуки-монстра, которую задрал президент РФ, так теперь бацька завалил китового сома.

Меня лично во всей этой вакханалии СМИ интересует только один вопрос – какая сверхзадача у этих театральных постановок? Ну, допустим, действительно Путин лишил жизни какого-то реликта еще петровской эпохи. Кого это должно интересовать, кроме рыбнадзора или Гринписа? В чем тут информационный повод?

Я повод вижу только один – медиатизация главы вертикали должна все время поддерживаться, и перерывов быть не должно. Еще со времен Ивана Калиты никто ни в какой момент не может превосходить лицо №1 по степени медийности. Сейчас время отпусков, поводов нет, так надо их создать, причем чем ненормальней, тем лучше. Амфоры-фуямфоры, летят журавли, какая-то психоделическая щука – годится всё, нет границ у фантазеров.

Однако, если присмотреться, то границ, может быть, и нет, а направленность есть. Это отчетливо видно, если сравнить какой медийный образ президента рисуют российские СМИ и какой – иностранные, для своих лидеров. Небо и земля. И понаблюдать за этим небезынтересно, потому что сразу видна разница таргетных аудиторий.

Естественно, личная жизнь руководителя своей страны всегда привлекает внимание жителей, и СМИ каждой страны эту поляну возделывают тщательно. Но крупнейшейго медийного козыря, который имеет, скажем, Обама со своими дочками, садиком и прочими семейными ценностями, Путин лишен на корню. Тут у него полный голяк на базе, никто в стране даже не может сказать, где его дети обретаются (в принципе, семейство Путиных может в любой момент просто бесследно исчезнуть, с концами, никто не знает, где у них лежбище). Пройтись по улице со своей подругой (как делает, к примеру, Олланд) нацлидер тоже не может. Это для европейской страны необычная ситуация, конечно; даже про Меркель, которая не демонстрирует свою личную жизнь, и то всем известно, где у нее дом в Берлине. Очевидно, Владимир Владимирович считает такое положение меньшим злом, хоть по западным меркам такие тайны северокорейского пошиба есть большой медийный минус. Видимо, есть какой-то очень большой плюс, который этот минус перекрывает.

Короче, встает вопрос – а что же личного показывать-то народным массам? Дочек нельзя, жену нельзя, подруг нельзя, домик-садик нельзя... поэтому слепили образ некоего странствующего бездомного ковбоя-одиночки. В меру, так сказать, своих представлений – чтобы моторы, спиннинг, ружья, акваланг, потертое седло, татами, голый торс, штормовка. И пока папарацци отлавливают кадр, как Саркози под средиземноморским солнцем проходит пальцами по нежной спине Карлы Бруни, наш пострел без баб позирует во главе эскадрильи стерхов (позировать надо, вы когда-нибудь видели папарацци вблизи окружения российского лидера? то-то). А гражданка Ямпольская в своей рабочей осанне объясняет культурным читателям, что у царя не может быть жены даже на снимке, потому что русская баба не потерпит соперницу, и царь должен принадлежать только ей. В ее бабьих электоральных фантазмах, конечно. Такой вот мы бабий народ.

Кстати, физические подвиги в неодетом виде это уже прием не новый. Люди старшего поколения помнят заплыв 72-летнего Мао по Янцзы. Правда, нырнуть при этом еще и за амфорами - до этого китайские имиджмейкеры не додумались. А уж там такие амфоры могли быть... Конфуций не даст соврать.

В заключение было бы интересно сравнить, какие медийные образы лидеров предлагают нынешние зарубежные СМИ. Станет ясно, как эти СМИ себе представляют, что хавает пипл.

Самый популярный имидж отдыхающего лидера, наверно, все же, - в кругу семьи (или, в крайнем случае подруг/друзей). Это всем обывателям приятно видеть. Опять же, если вернуться к российской действительности, тут полный ахтунг. Друзей нацлидера лучше не демонстрировать лишний раз, чтобы не раздражать публику, и так раздраженную финансовыми успехами этих друзей (еще более потрясающими, чем 21-кг щука). А женщин тоже не получается показывать. Вот и получается, что в самый разгар великой народной битвы с гомосексуализмом, Верховный главнокомандующий никакого доброго примера подать не может. Ну, будем пиплу рассказывать, как он в одиночку с Ладой-Калиной... это самое... Критиковать легко, а вы сами придумайте, как лепить каждый день медийные картинки с лидером? ну что еще придумать, чтобы телепьедестал был все время им занят? Тоннажная щука это даже еще мягко.

А все-таки – чем в разных странах СМИ услаждают сердца простых людей, когда показывают лидеров вне рабочих кабинетов?