Сегодня в нашем борделе лекция о греховности ковыряния в носу

[vba]

Несколько дней назад написал пост о том, что в России вводится "историко-культурный стандарт", вещь и для истории, и для культуры сомнительная. Но почему-то в комментах весь разговор свелся к проблеме отношения к гомосексуализму. Очень уж hot topic, видимо.

Хорошо, давайте о hot topic.

Заканчиваю сейчас смотреть сериал "Сопрано", там есть характерный момент. Обрисована мафиозная группа в США, убийцы, грабители, махинаторы, рэкетиры, пробы ставить негде. И вдруг на одного из членов банды падает подозрение, что он гей (он и правда он). Боже, что начинается с этими мафиози - "он нас обесчестил", "какой позор для нас", "мы не сможем этого пережить" и т.д. Он их, значит, обесчестил. Этих благородных людей.

И у меня возникает (помимо моей воли) аналогия с совсем другими людьми, даже, знаете, с другой страной. В стране коррупция поголовная, взяточничество повсеместное, дипломы продаются, диссертации воруются, выборы фальсифицируются, суды судят по понятиям, короче, нет человека, который бы не столкнулся с такими явлениями. Мораль общества - "ну да, все воруют, и что?". Но при этом, когда это же общество слышит о существовании гомосексуализма, оно вдруг начинает мнить себя ну таким нравственным... ну таким нравственным... и начинает тут же поминать свои попранные моральные нормы. И требует, чтобы никто не смел посягать на высокие нравственные ценности этого общества! Не позволим!

Я говорю - помимо моей воли аналогия. Но отделаться от нее непросто.

Comments

[poulsam.livejournal.com]

Для меня нет разницы. Вы для меня будете пидарас, епете вы или вас. Я лучше буду девочкой, чем пидарасом, при всей моей терпимости :)

[volnodumets.livejournal.com]

Значит, давать в рот или брать - для Вас разницы нет. Благодарю за ответ! Нет, подобная степень просветления однозначно не для меня. Уж лучше мне оставаться тупым совковым быдлом, "внизу границы".
Искренне желаю Вам не покидать уютного диванчика и рассуждать о смысле жизни исключительно в жежешках, желательно под мохито.
Ибо при Ваших воззрениях Вам может стать мучительно больно, если Вы вдруг вынуждены будете столкнуться с реалиями настоящего, далеко не всегда справедливого, мироустройства.

[poulsam.livejournal.com]

ага, а если я значит я буду давать в рот мужичкам то ничего, вполне терпимо. Я вашу позицию понимаю, но в силу своей быдловатости не разделяю. Пидарас - он всегда пидарас.

[volnodumets.livejournal.com]

Позвольте!
Быдло - это я! Совковое к тому-же. Я настаиваю!

ага, а если я значит я буду давать в рот мужичкам то ничего, вполне терпимо.

Заметьте, я про мужичков не спрашивал. ;)
Но, Вы правы, подразумевалось. В экстремальных условиях. В экстремальных условиях много чего делается не так, как себе представляется на уютном диванчике.
А для людей, росших единственным ребёнком своих интеллигентных родителей, не сталкивавшихся с детским садиком, с замкадовской улицей, с армией, с тюрьмой, порой даже с обыкновенным студенческим общежитием, экстрим начинается раньше и ранит психику глубже. Очень многое внезапно оказывается не таким, как казалось должно бы быть единственно правильным под мохито.

[poulsam.livejournal.com]

я рос очень далеко за мкадом. Надо в общем-то всего лишь определиться - либо ты остаешься человеком, чего бы там вокруг не происходило, либо среда и окружающие диктуют тебе, кто ты, в том числе по внешним атрибутам. Педерастия не в чужом хрене у вас в заду, педерастия в голове. Нет грани - это вот чуть прилично, а это уже чуть неприлично. Либо вы пидарас, либо нет. Если вы не пидарас, в общем-то даже плевать, если вас как-то загнут раком. Тем более что загибающий точно пидарас.
Вощем я не знаю что вам обьясняю, я все написал в первом посте, клиниться на внешних атрибутах могут только люди, у которых кроме атрибутов больше ничего не осталось. Компенсаторный механизм убогости.

[volnodumets.livejournal.com]

я рос очень далеко за мкадом
Я не Вас имел в виду. Никогда не перехожу на личности. Но неужели это единственное несовпадение с профайлом?? :)

Педерастия не в чужом хрене у вас в заду, педерастия в голове. Нет грани - это вот чуть прилично, а это уже чуть неприлично. Либо вы пидарас, либо нет. Если вы не пидарас, в общем-то даже плевать, если вас как-то загнут раком. Тем более что загибающий точно пидарас.

Очень красиво звучит! Обязательно постараюсь запомнить.
Вот только для загибающего в большинстве случаев загибаемый ни мужчиной, ни даже человеком не является. Я понимаю, что это ужасно и что синявские с мандельштамами руку бы такому не подали. Но так есть.

Компенсаторный механизм убогости.
Ну, Вам виднее...
Ещё раз желаю не разочароваться и на себе не осознать разницу между дающими и берущими.

И перестаньте называть геев пидарсами! Это очень некрасиво! Из-за таких как Вы страдает имидж России и демократические спорстмены не хотят ехать на Олимпиаду.

[poulsam.livejournal.com]

Я пидаросов не люблю дистанционно, мне они менее отвратительны, чем, скажем, толстые тетки. Я не отказываю им в праве на существование, пока это не касается меня лично

[volnodumets.livejournal.com]

Вы имели в виду юнош, любящих друг-друга в альтернативные отверстия и женщин с альтернативным обменом веществ? :)

[noeugene.livejournal.com]

Любопытно, почему же все-таки народ того, кто имеет, геем не считает... Неужели вот эти мерзкие тюремные понятия навсегда въелись в мозг?

[volnodumets.livejournal.com]

Не факт, что они такие уж и мерзкие. Смотря с чем сравнивать.
Ну а удовлятворять ли свои физиологические потребности в собственный кулак или в чей-то там рот - настолько ли уж это принципилально? Я уже писал, что пассивных не то что за мужчин, их и за людей не считают.

На воле - другое дело. Там они оба уже пи геи. Как имеющий, так и имеемый. Или бисексуалы.

[noeugene.livejournal.com]

Не факт, что они такие уж и мерзкие

Я так и думала.

[volnodumets.livejournal.com]

Рад, что не разочаровал :)
Прошу прощения за менторский тон, но реальная жизнь намного грязнее и пошлее, чем это представляется незамутнённым умам. И маханием радужными флажками или всякими красиво звучащими заклинаниями её не улучшить.