vba: (Default)
[personal profile] vba
Знают все, как я в быту неистов что я в информатике нуль. Но я люблю учиться, спрашивать, пытливый, в общем, ум. Так вот, у меня есть вопрос к тем, кто лучше меня разбирается в компьютерах. То есть ко всем.

Моя матушка круглые сутки проводит за созерцанием разных видео (в основном, ютьюбовских) на экране ноутбука, которые попадают туда по вайфаю. Она очень недовольна тем, что видео часто зависает, и приписывает это нерасторопности ноутбука (действительно, ноутбука два, старенький еле пашет по вайфаю, а другой, поновее, средненько). Короче, матушка хочет сделать себе подарок на день рождения и купить ноутбук, у которого функция вайфая была бы самой замечательной, а на все остальные функции (типа вместимости твердого диска) плевать, хоть бы их вообще не было.

Так мой вопрос такой – действительно ли есть какие-то различия в эффективности карт вайфая в большинстве обычных ноутбуков на рынке, или почти у всех одна карта с примерно одинаковой эффективностью? И если отличия таки существуют, что именно надо покупать?

Да, и чтобы два раза не вставать. Как определить, какой ноутбук обладает самым громким звуком? А то мы, видите ли, глухие. Нам, видите ли, 92 года.

Date: 2013-10-07 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Да, есть разные стандарты вайфая. Наиновейший по-моему идет с литерой n, 802.11n. По-видимому он еще называется -2012. подозреваю, что все нынешние нотбуки ему соответствуют. Должно хватать для получения нескольких фильмов в HD одновременно. Есть ли существенные отличия в реализации стандарта - не знаю, но сомневаюсь.

Скорее всего лаптоп тормозит не из-за вайфая. А либо из-за недостаточной производительности (мало памяти, процессора. что-то еще жрет ресурсы) либо, по простому, тормозит ю-тьюб. Последнее, правда, не объясняет разницы межды лапропами.

Насчет звука ничего сказать не могу, но имею встречный вопрос - насколько отличаются разные слуховые аппараты. Если отвлечься от сильно продвинутых, с индивидуальной компенсацией частотной зависимости потери слуха.

Date: 2013-10-07 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Спасибо.
Нет, а различаются ли ноутбуки просто по интенсивности максимального звукового сигнала на выходе?

Date: 2013-10-07 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Наверняка. С чего бы им быть одинаковыми. Но, если речь об электрическом сигнале - думаю, что разница минимальная. Выход все равно рассчитан на сравнительно высокоомные наушники, и напряжение там все равно порядка вольта. Если оно не 1, а два вольта - это несчастные 6 децибелл. По сравнению с характерной потерей слуха в десятки дб - копейки. Звуковой сигнал может отличаться сильнее. В частности можно ожидать, что большие, заметные, динамики на лаптопе будут звучать громче.

Date: 2013-10-07 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Но интенсивность сигнала, который идет на наушники, не зависит ведь от мощности динамиков?

Date: 2013-10-07 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
нет, не зависит.
зависит от параметров усилителя.

Date: 2013-10-07 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
практически нет.

Date: 2013-10-09 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_nik_/
Новейший уже не n но ac. Он еще быстрее.

Date: 2013-10-09 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Что-то о нем в интернетах все больше в будущем времени пишут. Как и об ad.

Date: 2013-10-09 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_nik_/
Ну, выпущенные этим летом маки его уже умеют.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 11th, 2025 08:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios