![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaЗнают все, как я в быту неистов что я в информатике нуль. Но я люблю учиться, спрашивать, пытливый, в общем, ум. Так вот, у меня есть вопрос к тем, кто лучше меня разбирается в компьютерах. То есть ко всем.
Моя матушка круглые сутки проводит за созерцанием разных видео (в основном, ютьюбовских) на экране ноутбука, которые попадают туда по вайфаю. Она очень недовольна тем, что видео часто зависает, и приписывает это нерасторопности ноутбука (действительно, ноутбука два, старенький еле пашет по вайфаю, а другой, поновее, средненько). Короче, матушка хочет сделать себе подарок на день рождения и купить ноутбук, у которого функция вайфая была бы самой замечательной, а на все остальные функции (типа вместимости твердого диска) плевать, хоть бы их вообще не было.
Так мой вопрос такой – действительно ли есть какие-то различия в эффективности карт вайфая в большинстве обычных ноутбуков на рынке, или почти у всех одна карта с примерно одинаковой эффективностью? И если отличия таки существуют, что именно надо покупать?
Да, и чтобы два раза не вставать. Как определить, какой ноутбук обладает самым громким звуком? А то мы, видите ли, глухие. Нам, видите ли, 92 года.
Моя матушка круглые сутки проводит за созерцанием разных видео (в основном, ютьюбовских) на экране ноутбука, которые попадают туда по вайфаю. Она очень недовольна тем, что видео часто зависает, и приписывает это нерасторопности ноутбука (действительно, ноутбука два, старенький еле пашет по вайфаю, а другой, поновее, средненько). Короче, матушка хочет сделать себе подарок на день рождения и купить ноутбук, у которого функция вайфая была бы самой замечательной, а на все остальные функции (типа вместимости твердого диска) плевать, хоть бы их вообще не было.
Так мой вопрос такой – действительно ли есть какие-то различия в эффективности карт вайфая в большинстве обычных ноутбуков на рынке, или почти у всех одна карта с примерно одинаковой эффективностью? И если отличия таки существуют, что именно надо покупать?
Да, и чтобы два раза не вставать. Как определить, какой ноутбук обладает самым громким звуком? А то мы, видите ли, глухие. Нам, видите ли, 92 года.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-07 12:59 pm (UTC)Самый паршивый медиа-плеер с телевизором будет работать лучше очень крутого ноутбука. А уж громкость на телевизоре можно делать любую. У меня сейчас стоит Бокси-бокс, и для Ютьюба этого дивайса более, чем достаточно.
Но от вай-фая пришлось отказаться в итоге и протянуть проволоку. Для видео это оказалось критично. Дело в том, что на частоте 2.4 ГГц работает огромное количество приборов, и диапазон вай-фай изрядно забит. Чего я только не делал, чтобы отстроиться от соседей и радиотелефонов. Под конец сдался и просверлил дом сверху донизу. Говорят, новый вайфай, работающий на 5 ГГц, лучше, потому что канал там шире, а приборов в этом диапзоне пока нет. Однако ключевое здесь слово "пока". Кроме того, вам нужно будет покупать не только ноутбук с 5 ГГц антенной, но и раутер или что у вас там излучает сигнал. Проволока дешевле.
Наконец, даже с ноутбуком, по-моему, маме будет удобнее сидеть перед телевизором. Так подключите что-то стационарное к телевизору. Это может быть не только ноутбук, но и небольшой десктоп. Он будет работать побыстрее ноутбука за те же деньги.
no subject
Date: 2013-10-07 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-07 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-07 02:04 pm (UTC)А то я мучался - сначала на компьютере выбирал, что хочу посмотреть, засовывал в плейлист, и потом уже с коробки открывал
no subject
Date: 2013-10-07 01:09 pm (UTC)даже с ноутбуком, по-моему, маме будет удобнее сидеть перед телевизором
Да, нет, тут обычно такой модус, что оба прибора работают параллельно. А оператор смотрит то в один экран, то в другой.
А о каких медиа-плеерах идет речь?
no subject
Date: 2013-10-07 01:26 pm (UTC)UPD. Должно работать без проблем. По крайней мере латиницей.
no subject
Date: 2013-10-07 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-07 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-07 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-07 01:53 pm (UTC)Ну, видимо, вам нужен медиа-плеер (если вы решите идти таким путем) с дистанционной клавиатурой. Это должно быть основным критерием. Я пробовал упомянутый Бокси, который у меня и работает, и Сони. Клавиатура Сони мне не понравилась: тяжелая, скроллинг никуда не годный.Бокси получше, хотя и не без недостатков. Но Бокси снят с производства, вы можете достать только у тех, кто его продает с рук. Собственно, так я его и купил. Не знаю, сколько его будут поддерживать. Однако, в конце концов, с рук он стоит меньше сотни долларов уже. Из новых посмотрите еще Netgear, его я не тестил. Интересная опция есть у Western Digital: он принимает USB клавиатуру, а она может быть дистанционной. Кстати, в WD вай-фая нет, они считают, что это все равно не работает. Но можно воткнуть внешний вай-фай.
Прочие медиа-плееры ориентированы больше не просмотр телеканалов. У них пульты обычные, вам не подходят.
Если вы ставите компьютер на постоянно к телевизору, вам нужна будет небольшая дистанционная USB клавиатура в люом случае. Возможно, этот вариант лучший. Дело в том, что, хотя операции с медиа-плеером намного проще, чем операции с компьютером, переучиваться в 92 года сложновато, и ваша мама может упереться как баран, говоря, что ей это неудобно. Нет и все. Психология-с. Вы возьмите, поиграйте, не понравится - продадите. Я немного неуверенно рекомендую Бокси Бокс. Для Ю-тьюба он точно хорош.
no subject
Date: 2013-10-07 02:15 pm (UTC):)) Вы не поняли, это моя матушка одновременно смотрит на два экрана, телевизора и компьютера, в зависимости от того, где в данный момент интереснее.