именно так, сначала в любом случае - факты. вернее, изучение имеющихся теорий и обосновывающих их фактов, затем построение гипотезы. ранжирование фактов по значению их и подбор - на совести выдвигающего гипотезу.
самому мне представляется маловероятным забитие русскими (в широком смысле) хуя на россию лишь потому что их не устраивает сложившийся политический строй. в то время - особенно маловероятным.
написал. чего написал? богу ведомо. короче, приемы изложения в тексте совсем необязательно прямо отражают последовательность научного поиска в конкретном случае. нам изветсно сколько-то теорий, которые сформированы безо всяких фактов, факты там чисто для подпорки уже сделанного утверждения. схоластика.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-21 04:53 am (UTC)самому мне представляется маловероятным забитие русскими (в широком смысле) хуя на россию лишь потому что их не устраивает сложившийся политический строй. в то время - особенно маловероятным.
написал. чего написал? богу ведомо. короче, приемы изложения в тексте совсем необязательно прямо отражают последовательность научного поиска в конкретном случае. нам изветсно сколько-то теорий, которые сформированы безо всяких фактов, факты там чисто для подпорки уже сделанного утверждения. схоластика.