Шабаш политкорректности
Jan. 7th, 2014 06:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот вы там все упиваетесь селедками под шубами и делаете вид, что не видите очередного наступления на свободу слова. А оно есть! Французское министерство внутренних дел распространило циркуляр, в котором призвало мэров и префектов запрещать спектакли одного, так сказать, юмориста. Короче, имеем в наличии банальную цензуру, прямо как кое-где кое-когда, если вы понимаете, на что я намекаю.
Фишка в том, что в нашем здешнем буржуазном обществе советского разлива формально МВД не может запретить спектакли в масштабах страны. Однако, оно может призвать местные власти запрещать спектакли в каждом конкретном случае, что и происходит.
ЭтотЛева Задов, поэт-юморыст деятель сцены задумал сделать турне по стране, но, возможно, его песне наступят на горлышко. Ему уже запрещают выступать в Нанте, Бордо и Марселе. Вот так, никакой свободы для художника.
А поводом к такому разгулу тоталитаризма послужило то, что этот юморист очень любит наезжать на евреев, шутить насчет Холокоста. Антисемит, попросту говоря. А это неполиткорректно.
Поскольку художник должен начать свои высеры уже в этот четверг в Нанте, ситуация накаляется. Пока неясно, кто победит - свобода творчества или тупая политкорректность. Не знаю, на чьей вы стороне, но делайте ваши ставки, чо.
Upd. А пока страсти накаляются. Многие еврейские организации выступили в защиту политкорректности. А коммунисты - наоборот, в защиту свободы слова! Пьер Лоран, национальный секретарь компартии Франции заявил, что запрет спектаклей "не лучший путь борьбы с идеями юмориста".
Фишка в том, что в нашем здешнем буржуазном обществе советского разлива формально МВД не может запретить спектакли в масштабах страны. Однако, оно может призвать местные власти запрещать спектакли в каждом конкретном случае, что и происходит.
Этот
А поводом к такому разгулу тоталитаризма послужило то, что этот юморист очень любит наезжать на евреев, шутить насчет Холокоста. Антисемит, попросту говоря. А это неполиткорректно.
Поскольку художник должен начать свои высеры уже в этот четверг в Нанте, ситуация накаляется. Пока неясно, кто победит - свобода творчества или тупая политкорректность. Не знаю, на чьей вы стороне, но делайте ваши ставки, чо.
Upd. А пока страсти накаляются. Многие еврейские организации выступили в защиту политкорректности. А коммунисты - наоборот, в защиту свободы слова! Пьер Лоран, национальный секретарь компартии Франции заявил, что запрет спектаклей "не лучший путь борьбы с идеями юмориста".
no subject
Date: 2014-01-07 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 09:58 am (UTC)Вот именно поэтому я не только счастлив, не живя в советской России и в путинской России, но не имел бы ни малейшего желания жить и в той России, которую создала бы себе оппозиция. Для вас "очевидно" то, что крайне сомнительно для большого процента населения тех стран, где живут, по вашему же впечатлению, куда более нормально. Но понять, что тут есть причинная связь, у вас не выходит.
Я знаком с этим явлением с момента эмиграции тридцать с лишним лет назад. Очень многие приехавшихе в Америку эмигранты (в том числе те, которые превосходно были бы лояльны советской власти, если бы советская власть их лично не загнала в угол) ужасались слабости американской системы: слишком много свободы. Как же это можно всё разрешать? Тут же коммунисты за углом! Я думаю, при Маккарти они чувствовали бы себя сильно лучше.
Кстати, продолжая тему структурного сходства, сходство между антикоммунизмом Маккарти и советским коммунизмом прёт в глаза. Как, впрочем, и между строем, описанным Салтыковым-Щедриным, советским атеистическим строем и путинским клерикальным строем. Структура всегда важнее лозунгов.
no subject
Date: 2014-01-08 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-09 12:46 am (UTC)Пресли вам сообщил простую вещь - есть разница между запретом человека одной группы другим группам и запретом межгрупповым. Вы на это просто сказали - чушь. Я не увидел ни обсуждения, ни расшифровки почему. И всего лишь сказал вам что я с ним согласен, разница есть. Вы опять сказали что это чушь. Вы считаете, оба раза обсуждение было в ваших словах про чушь?
no subject
Date: 2014-01-09 04:08 am (UTC)Эээ... чо? По-моему, это бессмысленный набор слов, да еще и с нерусской грамматикой. Это машинный перевод?
no subject
Date: 2014-01-09 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 12:49 pm (UTC)