Борьба с толерантностью в комнате Национальной Ассамблеи

[vba]

Как вы все знаете, слово "толерантный" в России обозначает ругательство. Ну так повелось. Толерантность это какая-то гадость, русскому человеку не свойственная (я против последнего не буду спорить). Поэтому, как раз, многих очень огорчает Европа, которая толерантная. К этим, например, ну... однополым. Очень огорчает. Ну как так можно?

А на этой неделе я побывал на одном круглом столе, который проходил в Париже в Национальной Ассамблее. И там, совсем наоборот, уже европейцы корили россиян за толерантность. Не поверите, но это так! Правда, толерантность разная - у европейцев - к лесбиянкам, а у россиян - к воровству. Причем, толерантность, границ не знающая. Типа, это наша национальная особенность, традиционная ценность, от предков доставшаяся, которую не надо трогать вражьими руками. Это нас оскорбляет.

Значит, организован этот круглый стол был, в основном депутатами парламента - экологами (в частности, лидером зеленых в парламенте Мамером), которые по определению борются за чистоту окружающей среды. И так же, как Россия опасается, что геи соблазнят невинных россиян прелестями содомского греха, так же европейцы недовольны проникновением ворованных капиталов и их владельцев в Европу. Так сказать, на вашу нетолерантность у нас есть своя нетолерантность.

Среди известных людей был там Браудер, который, решил посвятить свою деятельность святому отмщению за погибшего Магнитского, и, похоже, он таки воздаст. Он в этом немного напоминает графа Монте-Кристо. Эдмонд Дантес тоже, жил себе тихохонько, никого не трогал, пока на него не наехали, но зато потом уже его было не остановить. Вот и Браудер - располагает средствами, как граф Монте-Кристо и знает, на что их потратить. Граф ведь тоже мог богатство свое пустить на дворцы и яхты, но он предпочел иной путь.

Интересный был и рассказ тележурналиста Эрве Гекьера. Гекьер, вообще, тип неординарный, специалист по горячим точкам. В свое время он был корреспондентом в Афганистане, был похищен талибами и полтора года провел в качестве заложника, которому в итоге удалось казни избежать. Недавно Гекьер отправился в еще одну горячую точку - на стройку олимпийских объектов в Сочи. Вот об этом он и рассказывал, и, как Карамзину, ему много слов для этого не понадобилось.

Вкратце, все разговоры о том, что украдена треть выделенных денег, две трети, пять процентов, 80 процентов, не имеют под собой никаких оснований. Никто этого знать не может, потому что финансирование было абсолютно непрозрачным. Так что вполне возможно, что воровства и не было - Петьке же тоже карта поперла, когда выяснилось, что джентльмены друг другу доверяют и никакой проверки не должно быть. Организация работ была произведена немыслимым для европейца способом: как распределялись подряды, знают лишь доверенные лица, никаких объявлений о том, кто строит и на какую сумму (то, что висит на заборе каждой стройки в Европе) нет. Гекьеру удалось узнать только про одну австрийскую фирму, правда, потом выяснилось, что у нее есть российская дочка. Единственная добытая информация - стоимость постройки километра автомобильной трассы - 113 млн. евро/км. Самая дорогая трасса в Европе (через горы в Швейцарии) стоит 12 млн. евро/км. Тут, конечно, очень сильно кому-то поперла карта.

Гекьер потом обратился к французскому члену МОК Жан-Клоду Килли, мол, как же так? Килли отвечал очень неохотно, а потом сказал так - "Путин мой друг". В общем, конкретные пацаны есть не только в России.

Финал же встречи был довольно печальным, когда еще один (одна) депутат сказала, что пока из России идут углеводороды, бороться с "друзьями Путина", скупающими недвижимость во Франции, трудно. Может быть, даже невозможно. Остается только надеяться, что жизнь их сама накажет строго. Вот о таких эсхатологических настроениях вам рассказывает парламентский корреспондент, то есть я.

На снимке (извините за качество): за столом справа миллиардер, внук главы Компартии США Уильям Браудер, в центре - лидер фракции зеленых в парламенте, жирондист Ноэль Мамер

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

я действительно начинаю верить в искренность Ваших убеждений в том, что человечество больше страдает от якобы нарушений прав российских геев и от якобы воровства в Сочи, чем от иракской войны или мирового финансового кризиса, например.

Про страдания всего человечества от иракской войны Вы будете рассказывать тому, кто этим интересуется. А я больше интересуюсь вопросом, где мои деньги, потому что я лично больше страдаю от воровства в России (в том числе и Сочи), чем от десятилетней давности войны в Ираке, которая Вам покоя не дает.

Поэтому я желаю знать, на каком основании некто выделяет некту по 113 лимонов евро за км трассы. Я желаю знать, кто этот некто выделяющий и кто этот некто получающий.

Я желаю знать, где и когда проходил открытый тендер на подряды строек к Олимпиаде.

Я желаю знать источник средств, на которые госслужащий некто Якунин, приятель Путина, миллиардер, построил в Подмосковье виллу на семи гектарах. Я желаю знать источник средств, на которые губернатор Красноярского края купил себе виллу на Лазурном берегу и оснастил ее автопарком из Мерседесов и Феррари.

Если у Вас есть ответы на эти вопросы - милости прошу. А блажить про иракскую войну, когда вопрос идет о российских пенсиях, Вы будете в другом месте, потому что булшита я не люблю.

[volnodumets.livejournal.com]

Вы задаёте вполне легетимные вопросы.
Проблема в том, что я тоже желаю знать из-за чего на самом деле началась та война в Ираке. На которую ушло несоизмеримо больше денег налогоплательщиков, чем на Сочи.
Или кто будет наказан за жадность, которая привела к финансовому кризису. Мировому. И не десять лет назад. Результаты до сих пор ощущаются. Тоже покруче чем Сочи получилось
Боюсь, что ни Вы, ни я ответов не получим.

Теперь Вам параллели, которые я провожу своим "блажением" понятны?
Но Вам легче, у вас виноваты мизулины с путиными. Мне же, живя в справедливой и свободной стране, даже винить некого.
Ну не евреев же, в самом деле.

Или Вы действительно считаете, что ответ на Ваши вопросы должен быть вынут и положен, а на мои не менее легитимные вопросы можно и не отвечать? Десять лет, как Вы справедливо заметили, прошло.
Или Россия должна вдруг стать "прозрачней" чем США? Желание хорошее, но с чего вдруг?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы гражданин США? Тогда и спрашивайте с США.

А я гражданин России, и мои деньги крадут российские воры, покрываемые властью и делящиеся с ней. А когда я выражаю недовольство этим, появляются хрен знает откуда адвокаты этих воров и заявляют, что в Сомали крадут еще сильнее, чем в России, а в Ираке не все в порядке.

Вам угодно обсуждать войну в Ираке? А мне не угодно. Мне угодно, чтобы я получил те российские средства, которые мне причитаются. Я получил, а не кооператив "Озеро".

Поэтому с проблемами Ирака идите троллить в другое место, где вам будут рады. Я понятно выразился?

[volnodumets.livejournal.com]

Успокойтесь.
Я про Сомали не говорил.
Я пытался достучаться до Вашего разума. Донести, что требовать от российксих власть имущих вести дела более "прозрачно", чем это делают их американские коллеги, является не совсем разумным.

И Вы бы определились.
Вам виноградников Франции жалко или собственных налогов?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я с Вами разговор буду продолжать только в том случае, если Вы мне внятно объясните, почему Вы так задорно (не очень успешно, но задорно) защищаете российских жуликов у власти. Есть такая профессия?

Не торопитесь с ответом, посоветуйтесь с товарищами.

[volnodumets.livejournal.com]

товарищи... профессия... Прямо союз меча и орала какой-то...
Ужас! :)

Вы помните с чего мы начинали?
Что даже Ваши хорошие знакомые, доброжелатели Ваши, обратили внимание на то, как Вы бросились в политику, внезапно полезли на виртуальные баррикады. На стороне маш гессен и прочих рукопожатных радетелей за светлое будущее. И после этого Вы мне советуете с товарищами советоваться?

Будьте выше дешёвых попыток найти у меня опечатку, обвинить в антисемитизме, в причастности к тайной организации... Вы достаточно умны, чтобы аргументировать по сути, без дешёвого ёрзанья и нелепых обвинений.

Вот Вы категорически отказались читать статью Наума, сославшись на то, что он во вступлении не назвал там конкретных имён.
В то же время, Вы сами называете непонятно кого ворами. Без указания имён и фактов.
Та статья, кастати, продолжает оставаться интересной и актуальной. Первые два абзаца можете пропустить ;)


Чего Вы хотите? Чтобы в России воровать перестали? Это невозможно. Надеюсь, Вы это понимаете. Воруют везде.
Чтобы вместо Пу & Со к власти пришли рукопожатные товарищи? Рано или поздно такое произойдёт. Тогда будут воровать не столь явно, но больше. И новые войны будут развязывать, прикрываясь деамгогией об идеалах демократических свобод. Красиво будут говорить, куда там мизулиным...

А где Вы разглядели, что я защищаю российских жуликов у власти?
Пример такой защиты можно?
Я пытаюсь дать Вам понять, что в рукопожатном мире воруют не меньше. А убивают значительно больше. Ну, в интересах свободы и демократии, разумеется.

Так всё-таки у Вас за французские виноградники или за собственные налоги душа болит? А то как-то непонятно получилось: замки, виноградники, налоги.. И во всём тиран пу виноват :)
А Ваш граф Монте-Кристо, пока ему хвост не прищемили, он был честным предпринимателем, совсем не воровал? Вы действительно так считаете?
Или ему можно, а компании Пу нельзя?

Принимается мой ответ?
Заслужил я право на продожение общения?

[mbinder.livejournal.com]

Губернатор Красноярского края, до того как стать губернатором, уже был очень богатым человеком. информация гуглится за 1 минуту.

[mbinder.livejournal.com]

Якунин не является госслужащим.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

"Российские железные дороги" - государственное предприятие с единственным акционером - Российской федерацией. Именно поэтому Якунин обязан декларировать свои доходы и расходы.

[mbinder.livejournal.com]

Есть такой закон, он называется"О государственной гражданской службе ...". там названы те, кто является государственным служащим. вы его не изучили, а спешите делать выводы космического значения.
Якунин является президентом ОАО "Российские железные дороги", в англоязычных странах CEO, размер его денежного вознаграждения регулируется органами ОАО, а порядок опубликования законом об акционерных обществах.
http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/lyudi/210627-reiting-25-samyh-dorogih-top-menedzherov-2012/photo/25

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы хотите, чтобы я назвал Якунина не государственным служащим, а руководителем государственного предприятия? Пожалуйста. Якунин - руководитель государственного предприятия.

А теперь давайте рассмотрим структуру расходов и доходов руководителя государственного предприятия, которую он должен представить.
Адвокатская контора готова ее представить?

[mbinder.livejournal.com]

http://ir.rzd.ru/static/public/ru?STRUCTURE_ID=32

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы неправильно прочитали. Расходы и доходы не предприятия, а руководителя предприятия. Сколько стоит вилла на 7 гектарах, сколько денег уведены на офшоры...

[mbinder.livejournal.com]

ищите там вознаграждение Якунину. это вам нужною

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это не мне нужно, это российскому государство нужно по его, государства, законам, даже сделанным приятелями того же Якунина. Потому что когда руководитель госпредприятия получает даже официально вознаграждение в десять тысяч раз больше, чем учитель или врач, когда-нибудь ему (или такому государству) это припомнят.

Но самое интересное будет, когда детишки якуниных свалят со всеми деньгами туда, в теплые и уютные западные края, где злые гомосеки и бездуховность, и где они уже свили гнезда. Вот тогда патриотическая общественность, которая изо всех сил якуниных сейчас защищает, разинет ротики.

[mbinder.livejournal.com]

сколько должен получат руководитель компании с многомиллиардным оборотом?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Для монополиста с полной поддержкой вертикали власти многомиллиардный оборот не проблема. Этот оборот - он же не рынком диктуется, а отсутствием конкуренции. От этого и уровень вознаграждения - полностью волюнтаристкий акт. Можно и 300 лимонов долларов положить другу в качестве вознаграждения, кто возразит? Кто вообще имеет право возражать?

[mbinder.livejournal.com]

то есть сыновья отвечают за отца? и взрослые дееспособные люди не имеют права заниматься бизнесом и жить там где захотят?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Сыновья, конечно, за отцов не отвечают. Но отцы должны отвечать за свои слова, на которых они не устают клеймить порочный Запад, мечтающий держать Россию на коленях, при этом переводя бурным потоком на этот порочный Запад и детишек, и деньги.