Мне нет преград ни в море, ни на суше, мне не страшны ни льды, ни облака

[vba]

В который раз встречаю в интернете обсуждение наблюдения, сделанного Ангелой Меркель... о чем вы все слышали. Ну, что лидер страны со 140-миллионным населением утратил связь с реальностью и живет в своем собственном мире. А ведь из всех руководителей значимых стран Меркель, казалось, лучше всех понимала геноссе Владимира Владимировича.

Это, конечно, беда, но беда не так большой руки. Куда страшнее то, что в этой 140-миллионной стране такой диагноз лидеру волнует не очень многих. Подумаешь... Россия и не такие беды знала, и ничего, и выстояла. И сейчас выстоит, а за ценой не постоим.

Возвращаясь к лидеру с его богатой, но невидимой миру личной Вселенной, можно только удивляться тому, как долго он продержался. Ну вот представьте себя на его месте, когда больше десяти лет любое его телодвижение, любая фраза характеризуется людьми при власти только в терминах "очень своевременно", "безусловно необходимый шаг", "поддерживаем", "адекватно", "удачное решение", "верим" и т.п. Человек абсолютно лишен обратных связей. Реальной оценки чего бы то ни было исходящего от него не существует вообще! Ну и сколько времени вам удастся не съехать с глузду, если вы постоянно будете существовать в таком режиме?

Более того, такого безвоздушного пространства с нулевым сопротивлением среды не знал даже пресловутый Леонид Ильич. Вокруг того были люди, имевшие инструменты корректировки действий Брежнева, и способные этой корректировкой заниматься. Такие тяжеловесы как Косыгин, Громыко, Устинов. А сейчас? Можно ли себе представить, что в ответ на какую-нибудь глупость, совершенную Путиным, во властных структурах РФ найдется хоть один человек, который осмелится указать нацлидеру на его ошибку? Вы знаете такого? Проведите, проведите меня к нему, я хочу видеть этого человека!

Возможно, последним, кто имел кураж сказать "Владимир, ты не прав", была его жена. Но жена, как известно, не стенка...

При этом, существующее состояние вещей нельзя назвать культом личности. Культа, как раз, нет. Есть просто паралич критического взгляда, когда толпа политических бактерий, согнувшись в три погибели, водит хоровод, приговаривая – какой великан стоит у нас в Центре. И что самое интересное - по сравнению с теми бактериями он таки действительно великан, и если он рухнет (а он рано или поздно рухнет хотя бы просто в силу биологических причин), то никакой нормальной власти из тех чашек Петри вылупиться не сможет.
Чья голова может устоять от такой круговерти, длящейся годами?

Во всех системах отсутствие обратных связей обычно приводит либо к смерти, либо к взрыву. Почему рассматриваемый случай может быть исключением, я не знаю.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, было и так.

Однако, к товарищу Сталину в 1941 году пришел суровый критик и устроил суровую же проверку. А дальше заработал серьезный естественный отбор.

В нынешних же условиях изобилия пищи и отсутствия хищников в верхних сегментах пищевой цепочки...

[zyrianin.livejournal.com]

Вы удивитесь - но ВСЯ внешняя политика состоит из таких вот проверок (разве что менее суровых, как правило). Это ведь не посевная, не култур-мултур и прочая "фундаментальная наука", о которой судишь по докладам подчиненных, а в докладах полный ажур. Тут всё наглядно: хотел - и вышло, хотел - и не вышло.
А вот обывательские суждения о внешнеполитической деятельности лидеров ВНЕЗАПНО состоят из штампов, стереотипов и придуманных специально обученными людьми сплетен - чуть более чем полностью. Инфа 100%.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Если у Вас есть возражения против основного тезиса моего поста "уже давно во властных структурах РФ нет никого, кто осмелился бы публично критиковать хоть какое-то решение Путина" - возразите. А если Вы верите в догмат о непогрешимости руководителя РФ, об этом тоже можно сказать прямо.

[zyrianin.livejournal.com]

Боюсь, Вы не в состоянии понять содержание пяти фраз. Написанных хотя и шутливо - но вполне прозрачных.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну я так и ожидал, что по сути возражений не будет.

[zyrianin.livejournal.com]

Ну по какой еще "сути"? Вы вообще поняли, что я Вам написал?

Нарисованная Вами схема вполне пригодна (не всегда, не для всех - но для большинства, и часто) во внутренних делах. Но практически совсем непригодна - в делах международных. Почему именно - я объяснил. Вы не только не поняли "почему" - но и вообще предмета объяснения.

Только над Путиным ржать, ага.

[poulsam.livejournal.com]

Зырянин, тусовались бы вы дальше у шизосоколова, там аброд бы вам покивал. У путина не было ни одного успешного внешнеполитического проекта.

[zyrianin.livejournal.com]

Народ должен ЭТО увидеть.

[vogluskr.livejournal.com]

Надо ли понимать ваши слова так, что у Путина были успешные внутриполитические проекты?

[poulsam.livejournal.com]

да, хорошо поддели. Но внутриполитических пара точно была - отмена губернаторов, пересидка в премьерстве

[vogluskr.livejournal.com]

Это какое-то хульство.
Ведь О. козырем чотко писал, что Путин принял страну европейского уровня на подъеме, а теперь правит бантустаном или Северной Нигерией.

[poulsam.livejournal.com]

Проект не обязательно же ведет к прогрессу, это не синонимы

[vogluskr.livejournal.com]

Несомненно.
Но мы имеем человека - мегасуперлузера (Путин) который просрал вообще все, что только возможно и любое дело за которое брался. Допускать любой успешный его ход - это как надругаться над матрасом Шендеровича.

[poulsam.livejournal.com]

Никто не заставляет нас быть пристрастными

[vogluskr.livejournal.com]

С маленького признания начинается большое предательство.
Тэк сказать сегодня он слушает Любэ, а завтра подастся в нашисты.

[poulsam.livejournal.com]

Точно

[whiteferz.livejournal.com]

Вы сделали моё утро. :)

[zyyama.livejournal.com]

Для порядку отмечу, что критике совершенно необязательно быть публичной, а о непубличной мы можем просто не знать. Ее, в конце концов, вполне может делать непубличное лицо или лица.
А так да, иногда посещают сходные мысли, гоню их от себя в ужасе :)