Наших бьют
Mar. 27th, 2014 04:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaУ меня для вас плохие новости. Выяснилось, что недавно в Европе в гробу видали свободу слова. И российские журналисты, самые свободные в мире, объявили крестовый поход, чтобы этот гроб отвоевать. Вот их первый манифест.
Дорогие друзья и коллеги!
Впервые в нашей общей профессиональной практике политические структуры Евросоюза ввели санкции в отношении нашего коллеги Дмитрия Киселева. Тем самым Евросоюз ввел на своей территории запрет на профессию для одного из самых известных журналистов нашей страны, ведущего главной аналитической программы телеканала "Россия 1" – "Вести недели", которую еженедельно смотрят десятки миллионов телезрителей.
На наш взгляд, в этом решении нет ни логики, ни смысла. Свобода слова и передвижения декларируются Евросоюзом как базовые и неотъемлемые ценности европейской цивилизации. Что же изменилось?
Учитывая, что никто не объяснил и, очевидно, не собирается объяснять нашему коллеге мотивы введения санкций, нам всем и каждому журналисту, работающему сегодня в мире, хотелось бы услышать честные ответы на следующие вопросы:
1. В Европе появились запретные темы?
2. Личная позиция в журналистике наказуема?
3. Экспертиза и суд более не нужны для оценки деятельности журналиста?
4. Евросоюз вправе наказать любого журналиста за его профессиональную деятельность?
5. Журналисты Евросоюза могут теперь ожидать санкций за свои воззрения?
Не объяснили мотивы. Ну так я объясню. Твари они бессердечные. У нас недавно был точно такой случай. Собралась компания, типа именины. Народу много, там Отелло, Белоснежка, граф Калиостро, г-жа Бонасье, Шерлок Холмс... всех не упомнишь. Пили бургундское, ели котлеты де воляй, граф, вроде, хотел впарить Белоснежке поставки оливкового масла, а Холмс отговаривал... Ну, неважно. Тут пришел Вовочка, объявил, что все сучары и козлы, Отелло назвал мокрушником, а г-же Бонасье сказал, что ее д'Артаньян пидарас, а сам Вовочка - д'артаньян, что вообще он всех замочит в сортире ядерным пеплом, и ему лучше знать, где чья жилплощадь. И если уплотняем, значит, мы так решили всем народом, и глохните, гниды, а то и вас уплотним.
Потом прочел стихи:
Хозяин – гад,пирог – говно,
Котлеты будто из конины,
Подать мне шляпу и пальто
...
схватил Белоснежку за жопу, стол заблевал, побил посуду и балкон уронил.
Натурально, Вовочку выкинули и дверь на замок закрыли.
Ясно, что в поведении этих "господ" нет ни логики, ни смысла. Где хваленая свобода слова и передвижения? Возникают законные вопросы:
1. Что, теперь появились запретные темы?
2. Личная позиция гостя наказуема?
3. Экспертиза уже больше не нужна? Для тех же котлет. Вполне там могла быть конина. Тем более, что такие случаи имели место.
4. Теперь что, какой-то там Холмс будет решать, можно ли Вовочке придти к нему в гости?
5. А графа Калиостро тоже накажут за то, что он хотел впарить Белоснежке поставки оливкового масла? Иначе несправедливость.
Поможем Вовочке?! Подпишите письмо в его защиту вот тут.
Дорогие друзья и коллеги!
Впервые в нашей общей профессиональной практике политические структуры Евросоюза ввели санкции в отношении нашего коллеги Дмитрия Киселева. Тем самым Евросоюз ввел на своей территории запрет на профессию для одного из самых известных журналистов нашей страны, ведущего главной аналитической программы телеканала "Россия 1" – "Вести недели", которую еженедельно смотрят десятки миллионов телезрителей.
На наш взгляд, в этом решении нет ни логики, ни смысла. Свобода слова и передвижения декларируются Евросоюзом как базовые и неотъемлемые ценности европейской цивилизации. Что же изменилось?
Учитывая, что никто не объяснил и, очевидно, не собирается объяснять нашему коллеге мотивы введения санкций, нам всем и каждому журналисту, работающему сегодня в мире, хотелось бы услышать честные ответы на следующие вопросы:
1. В Европе появились запретные темы?
2. Личная позиция в журналистике наказуема?
3. Экспертиза и суд более не нужны для оценки деятельности журналиста?
4. Евросоюз вправе наказать любого журналиста за его профессиональную деятельность?
5. Журналисты Евросоюза могут теперь ожидать санкций за свои воззрения?
Не объяснили мотивы. Ну так я объясню. Твари они бессердечные. У нас недавно был точно такой случай. Собралась компания, типа именины. Народу много, там Отелло, Белоснежка, граф Калиостро, г-жа Бонасье, Шерлок Холмс... всех не упомнишь. Пили бургундское, ели котлеты де воляй, граф, вроде, хотел впарить Белоснежке поставки оливкового масла, а Холмс отговаривал... Ну, неважно. Тут пришел Вовочка, объявил, что все сучары и козлы, Отелло назвал мокрушником, а г-же Бонасье сказал, что ее д'Артаньян пидарас, а сам Вовочка - д'артаньян, что вообще он всех замочит в сортире ядерным пеплом, и ему лучше знать, где чья жилплощадь. И если уплотняем, значит, мы так решили всем народом, и глохните, гниды, а то и вас уплотним.
Потом прочел стихи:
Хозяин – гад,пирог – говно,
Котлеты будто из конины,
Подать мне шляпу и пальто
...
схватил Белоснежку за жопу, стол заблевал, побил посуду и балкон уронил.
Натурально, Вовочку выкинули и дверь на замок закрыли.
Ясно, что в поведении этих "господ" нет ни логики, ни смысла. Где хваленая свобода слова и передвижения? Возникают законные вопросы:
1. Что, теперь появились запретные темы?
2. Личная позиция гостя наказуема?
3. Экспертиза уже больше не нужна? Для тех же котлет. Вполне там могла быть конина. Тем более, что такие случаи имели место.
4. Теперь что, какой-то там Холмс будет решать, можно ли Вовочке придти к нему в гости?
5. А графа Калиостро тоже накажут за то, что он хотел впарить Белоснежке поставки оливкового масла? Иначе несправедливость.
Поможем Вовочке?! Подпишите письмо в его защиту вот тут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-27 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-27 04:33 pm (UTC)