Неоконченный пост

[vba]

В связи с вопросом об эффективности/неэффективности санкций против российских состоятельных господ начал писать пост и по ассоциации вспомнил старинный анекдот. Анекдот того времени, когда грузины были еще не жителями вражеской страны, а носителями клише любителей женщин, секс-гигантов и богатеев. Помните?

Стоит на московской улице грузин и пересчитывает крупные купюры:
- Восемьдесят два, восемьдесят три, восемьдесят четыре...
Мимо пробегает молодой человек и обращается:
- Простите, не подскажете, как пройти в библиотеку?
- ...Восемьдесят пять... дэлом, дэлом, малчик, займись... восемьдесят шесть...

И тут я прервался , потому что не могу вспомнить одну вещь.

Когда советская и постсоветская пропаганда объясняла своему населению, почему сейчас надо наставлять на ум другие страны, она рисовала образ врага совсем иначе, чем в случаях обороны своей земли. Скажем, в Отечественную войну врагами были немцы. А в период обделывания всяких делишек за рубежом, врагами являлись какие-то мерзкие личности, оболванившие (купившие) тамошние народы, которые изначально не такие уж и мерзкие. То есть нам спокойно не дают жить не народы, а отдельные, но многочисленные сволочи. Сейчас, к примеру, это жидобандеровцы, желающие поработить Россию, раньше были белофинны, белополяки, душманы. Были оранжевые, непонятно кто, но, в общем. те, кто любит Запад и не любит русских (Москву, Путина, правду, наше величие).

Но кто были те злодеи, которые в 2008 году сбили с панталыку грузинский народ? Народ, который, конечно, недоразвитый, но уж не такой гадкий? Я сам летом 2008 года был в глухой загранице, без газет и интернета, поэтому и тогда был не в курсе, и сейчас остался в том же месте.

Как рисовал этих развратителей российский агитпроп?

Comments

[revoltp.livejournal.com]

не знаю кто так думает. Но знаю как решали проблему русских в независимой Ичкерии. В которой была совсем другая идеология.
Конечно, проблемы народов всерьез могут решить только сами народы, другие могут немного помочь или помешать.

Интересно, сильно ли Вы интересовались осетинами до того, как ими заинтересовался Кремль. Судя по разговору - даже меньше меня.
Ну так и о ливийцах у нас по преимуществу вспомнили, когда ими Америка заинтересовалась.

[poulsam.livejournal.com]

а она ими интересовалась?

[revoltp.livejournal.com]

надо полагать. С чего бы иначе они стали тратится деньгами, да отчасти и престижем. О нефти-то они прекрасно с Каддафи могли договориться.
Правда свергнувшие Каддафи ливийцы вроде бы не стали их друзьями, даже посол, помнится, был убит.
Я-то, честно говоря не очень интересуюсь той истории, просто - хороший пример к теме.

[poulsam.livejournal.com]

а где можно прочитать про деньги?

[revoltp.livejournal.com]

не знаю. Я имел в виду совсем простое: современное оружие, даже бомбы точные - очень дорого. Развертывание флота, запуски самолетов и.п.
Куда дешевле и проще "разбомбить все по площадям в пыль"

[poulsam.livejournal.com]

я думал, вы про траты денег ДО конфликта. А бомбы так и так расходовать надо, иначе они потом на складах под свердловском взрываются