Неоконченный пост

[vba]

В связи с вопросом об эффективности/неэффективности санкций против российских состоятельных господ начал писать пост и по ассоциации вспомнил старинный анекдот. Анекдот того времени, когда грузины были еще не жителями вражеской страны, а носителями клише любителей женщин, секс-гигантов и богатеев. Помните?

Стоит на московской улице грузин и пересчитывает крупные купюры:
- Восемьдесят два, восемьдесят три, восемьдесят четыре...
Мимо пробегает молодой человек и обращается:
- Простите, не подскажете, как пройти в библиотеку?
- ...Восемьдесят пять... дэлом, дэлом, малчик, займись... восемьдесят шесть...

И тут я прервался , потому что не могу вспомнить одну вещь.

Когда советская и постсоветская пропаганда объясняла своему населению, почему сейчас надо наставлять на ум другие страны, она рисовала образ врага совсем иначе, чем в случаях обороны своей земли. Скажем, в Отечественную войну врагами были немцы. А в период обделывания всяких делишек за рубежом, врагами являлись какие-то мерзкие личности, оболванившие (купившие) тамошние народы, которые изначально не такие уж и мерзкие. То есть нам спокойно не дают жить не народы, а отдельные, но многочисленные сволочи. Сейчас, к примеру, это жидобандеровцы, желающие поработить Россию, раньше были белофинны, белополяки, душманы. Были оранжевые, непонятно кто, но, в общем. те, кто любит Запад и не любит русских (Москву, Путина, правду, наше величие).

Но кто были те злодеи, которые в 2008 году сбили с панталыку грузинский народ? Народ, который, конечно, недоразвитый, но уж не такой гадкий? Я сам летом 2008 года был в глухой загранице, без газет и интернета, поэтому и тогда был не в курсе, и сейчас остался в том же месте.

Как рисовал этих развратителей российский агитпроп?

Comments

[(Anonymous)]

Насколько я помню, Саакашвили считали ставленников США, подчеркивали что он там учился, жена американка и пр.
Я бы все-таки не стала так походя прикалываться по осетинскому конфликту.
Кажется Сахаров говорил, что Грузия это маленькая импения. И отношения с другими народами имеют очень печальную историю, начиная с 20-х годов прошлого века. При Гамсахурдии было "Грузия для грузин". Есть пренебрежительное отношение, увы.
Так что если агитпропаганда идет полным ходом, это не значит, что противная сторона белая и пушистая.
Грузины в свое время меня поразили double standarts. То что они сделали с армянскими церквями и кладбищами за гранью моего понимания. :(

[taki-net.livejournal.com]

Не Сахаров, а его жена.

Ум не передается половым путем.

[(Anonymous)]

Интервью Сахарова:

"А начинать надо, повторяю, с полного демонтажа имперской структуры. Только так можно решить национальную проблему в малых империях, которыми, по существу, являются союзные республики - например, Грузия, включающая в свой состав Абхазию, Осетию и другие национальные образования."
(Огонек, 1989, № 31)

Ваши замечания по поводу ума оставлю на Вашей совести.

[taki-net.livejournal.com]

Да, Вы правы в цитировании - Сахаров говорил. При советской власти, задолго до начала резни.

А теперь - по фактам, а не цитатам.

+++ При Гамсахурдии было "Грузия для грузин"

Расскажите нам о репрессиях при Г. против граждан Грузии негрузинской национальности, хоть сколько-то сравнимых с той поголовной резней грузинского населения, которая была устроена в Абхазии.

Также расскажете, как согласуется с этим лозунгом принятый при Г. закон (ЗАКОН ГРУЗИИ!!!), по которому в Верховном Совете Абхазии голос одного абхаза равнялся 5 голосам грузин, что и позволило сепаратистам, насчитывая менее 20 процентов населения, легитимно захватить власть и приступить к дискриминации грузинского большинства республики.

Но, соглашусь с Вами в одном - А.Д.Сахаров проявил тут наивность. Сам, не устами жены.

[alkhas1.livejournal.com]

Абхазы к концу 80ых годов имели самую мощную национально-освободительную организацию в СССР. Даже партийное руководство считалось с ними. Так что дискриминировать себя абхазы бы никогда не дали. Абхазы организованный и воинственный народ.

[ppk_ptichkin]

А что там сейчас в смысле организации?