Необходимо очень срочно подождать

[vba]

В третий раз повторю свой прогноз о том, что официального вторжения российской армии на территорию Украины не будет. Нет ни одного симптома для этого – ни массовых верноподданных митингов "своих не бросаем", ни рассуждений гуманитариев в печати о русской исконности Новороссии, ни рассказов по ТВ о кровавых преступлениях фашистских бандеровцев в Донбассе в 1942 году... ничего. Конечно, есть много еще сумасшедших и отморозков, которые бредят изготовлением Великой Империи, но, я думаю, губы им придется пока закатать. Старший не приказал.

Из этого вовсе не следует, что в ближайшее время ситуация на Юго-Востоке Украины устаканится. Скорее, наоборот, она будет накаляться. Мне кажется, что основной целью Кремля является недопущение легитимных выборов 25 мая. Чем дольше Украина будет в подвешенном состоянии, без нормальной, законной власти, тем легче будет на нее влиять. Но выскажу крамольную мысль – нынешнее бездействие Киева в отношении донбасских бузотеров есть наименьшее зло для этого самого Киева. Если такое состояние продлится еще чуть больше месяца, до выборов, то Киев свою главную задачу решит, и дальше все будет проще.

Чем грозит захват хоть всех административных зданий на Юго-Востоке, если при этом не будет существенных жертв и столкновений? Да ничем. У этих захватчиков нет ни лидеров, ни программы, ни даже кратковременного плана. Вот у тех, кто инспирирует, очевидно, план есть – довести до состояния введения чрезвычайного положения, а потом на этом основании объявить выборы недействительными. (То, что крымский референдум в присутствии зеленых человечков считается в России законным, это нормально. Вернее, ненормально, но привычно. Друзьям все, врагам закон, у нас в России вот так, да.) Законопослушный Запад ведь должен уважать закон, они же не скифы, вроде нас.

Так что на месте Киева я бы ни в коем случае не суетился, и вариант силовых зачисток и чрезвычайного положения даже не рассматривал. Пусть хоть все городские администрации будут заняты в проблемных городах. Сами заняли, сами пусть и расхлебывают свои местные проблемы. Сейчас должна быть одна задача – проведение нормальных выборов. Пройдут выборы, появится в стране нормальный президент, полноценная власть – тогда можно будет и Донбассом заниматься.

Это был бы бескровный вариант, самый лучший и для Украины, и для России. Может быть, кому-то в Кремле этот вариант и не понравится, ну так что ж – Кремль еще не Россия.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я стараюсь избегать дискуссий в определенных условиях, поэтому в виде исключения.

Я никогда не писал о своих симпатиях к Майдану. Это первое.

Второе. Мой пойнт очень прост - мне не нравятся любые выступления, ставящие целью спровоцировать военную интервенцию иных государств. Особенно интервенцию, осуждаемую мировым сообществом.

[muh2.livejournal.com]

Я не говорил, что ты писал. Я говорил, что у меня создалось впечатление. Оно неверное?

Хорошо, тогда откуда у тебя такая уверенность, что _основной целью_ этих выступлений является провокация военной интервенции. В случае с Крымом у меня есть полная уверенность, что там целью выступлений была не провокация интервенции, а желание присоединисться к России. В случае с Донбассом у меня уверенности нет, но сильное подозрение, что это тоже так - есть.

Могу сказать на чем основано мое подозрение - на русскоязычности местного населения, тесных экономических, культурных и политических связях с Россией, на реальном или кажущемся доминировнии западной Украины в новом правительстве. Это было адекватно описано в нескольких текстах гулявших по сети и не противоречит моему опыту. Я, в конце концов, родился и вырос в Луганской области.

Этому, разумеется, никоим образом не противоречит возможность присуствия среди активных людей российских агентов и провокаторов. Мне на это наплевать. Их присуствие влияет на события, но никак не влияет на мою их оценку. Ровно как Майдан мне не нравился не потому, что тот или другой персонаж были или не были агентами СовБеза и сигуранцы, а потому, что он _должен_ был привести к тому, что привел.

[muh2.livejournal.com]

Да и еще вопрос - осуждал ли ты босняков, которые призывали к интервенции, для защиты от боснийских сербов? Ну или косоваров. Да, я понимаю, что "особенно интервенцию, осуждаемую", поэтому предполагаю, что осуждал, но не сильно. Это так?

Вообще если с босняками вопрос более сложный, то найти принципиальные отличия между действиями КЛА и донбасской самообороной непросто. Формальные да, если хочется, то, конечно, можно сказать - а они зданий не захватывали. А напасть на армейское подразделение или сербское село - не считается.