Выхожу я и не дробно, как дятел, а неспешно говорю и сурово

[vba]

Был на днях в командировке в одной стране, сопредельной России. Натурально в гостинице телевизор показывал росссийские каналы. В том числе и "информационные" передачи.

Для человека, не живущего в России, который без подготовки увидит ЭТО, оно просто адский АДъ.

Собственно, там информации никакой и нет. Чуть более чем полностью ЭТО состоит из пропаганды. Голой, неприкрытой, не камуфлирующейся. Просто пятнадцатиминутки ненависти и немного о погоде.

Я, все-таки, хорошо помню телепропаганду в СССР, направленную против Запада. За исключением отдельных кратких периодов (например, сразу после сбития корейского лайнера), в той пропаганде не было истерики, она опиралась на какие-то общепризнанные факты, мимикрировала под объективность и делала вид, что следует неким этическим нормам.

Сейчас - ничего похожего.

Наверно, нынешнюю форму пропаганды можно сравнить вот с чем. Предположим, что в разгар холодной войны с Центрального телевидения вышвырнули бы всех этих валентинов зориных, юриев жуковых, спартаков бегловых, а на их место посадили жителя какого-нибудь рабочего поселка, который весь мир себе представляет только по выступлениям того же Юрия Жукова в "Международной панораме". И сказали бы ему - "ну, бля, давай, хреначь, скажи, бля, свое рабочее слово". И он начал бы с экрана клеймить, как умеет.

Вот получилась бы теперешняя "информационная передача".

Правда, я не хочу сказать, что раньше в СССР вообще не было "информации" такого уровня. Была она, наверно. Когда народ с утра до ночи рассказывал (в том числе и по радио) о немыслимых злодеяниях врагов народа, троцкистко-зиновьевских двурушниках и требовал расстрелять их как бешеных собак.

Народ, он такой. Он нутром чует. А работники пера (пишущего) и микрофона, они только следуют воле народа, ну и руководства, конечно, потому что народ и партия едины.

Интересно, лет через 10-20, когда осядет пыль, как в России будут трактовать нынешних оголтелых пропагандистов? Ну, когда маятник качнется в другую сторону. Будут ли им прошлое припоминать, сводить с ними счеты на этом основании?

Comments

[skomorohh.livejournal.com]

А, ведётся она по разному, к примеру созданием устойчивых стереотипов по средством киноиндустрии. Это когда если в фильме и присутствует русский, то это непременно садист - мясник, безмозглый дикарь.

А в СМИ другая политика. Если и идут новости из России, то только в негативном ключе, и хорошо если ещё не лживая.

Впрочем об этом ещё Данилевский более ста лет назад сказал, с тех пор ничего толком и не изменилось, хотя средства коммуникации далеко не те.

"Еще в моде у нас относить все к незнанию Европы, к ее невежеству относительно России. Наша пресса молчит, или, по крайней мере, до недавнего времени молчала, а враги на нас клевещут. Где же бедной Европе узнать истину? Она отуманена, сбита с толку. Risum teneatis, amici, или, по-русски,- курам на смех, друзья мои. Почему же Европа, которая все знает от санскритского языка до ирокезских наречий, от законов движения сложных систем звезд до строения микроскопических организмов, не знает одной только России? Разве это какой-нибудь Гейс-Грейц, Шлейц и Лобенштейн, не стоющий того, чтобы она обратила на него свое просвещенное внимание? Смешны эти оправдания мудрой, как змий, Европы - ее незнанием, наивностью и легковерием, точно будто об институтке дело идет. Европа не знает, потому что не хочет знать, или, лучше сказать, знает так, как знать хочет, то есть как соответствует ее предвзятым мнениям, страстям, гордости, ненависти и презрению. Смешны эти ухаживания за иностранцами с целью показать им Русь лицом, а через их посредство просветить и заставить прозреть заблуждающееся и ослепленное общественное мнение Европы. Почему и не удовлетворить любопытству доброго человека; только напрасно соединять с этим разные окулистические мечтания. Нечего снимать бельмо тому, кто имеет очи и не видит; нечего лечить от глухоты того, кто имеет уши и не слышит. Просвещение общественного мнения книгами, журналами, брошюрами и устным словом может быть очень полезно и в этом отношении, как и во всех других,- только не для Европы, а для самих нас, русских, которые даже на самих себя привыкли смотреть чужими глазами, для наших единоплеменников. Для Европы это будет напрасный труд: она и сама без нашей помощи узнает, что захочет, и если захочет узнать."

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это когда если в фильме и присутствует русский, то это непременно садист - мясник, безмозглый дикарь.


Ну, в общем, когда пишут такие комменты, это о большом уме не говорит. Так что Вы на мельницу врага воду льете, создаете, так сказать, образ.

Когда британцы в позапрошлом году "Анну Каренину" сняли, там, надо думать, Анна - мясник, а Вронский - безмозглый дикарь.

[danettttt.livejournal.com]

А что даже компьютерные игры делают с отрицательным образом русских - это ли не пропаганда?
А пример про Анну Каренину не в тему, экранизация классики как никак, да и то выхолостили все содержание Толстого, оставив лишь одну линию сюжета.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы же говорите, что весь мир против вас. При этом во Франции я не видел ни одной компьютерной игры с отрицательным образом русских.

Отрицательный образ, он не из компьютерных игр складывается, а из поведения страны. Не будет страна вести себя по-бандитски, глядишь и образ станет не такой отрицательный.

[danettttt.livejournal.com]

Это вы что-то перепутали, это США ведет себя по-бандитски

[danettttt.livejournal.com]

Это США взяла да устроила вооруженный переворот в Украине, сейчас украинцы со многих городов звонят и говорят, что и они хотели бы получить российские паспорта