Хунта кровавых диктаторов

[vba]

Вот был век Просвещения. Потом век пара и электричества. Потом век атомный. А сейчас настал век Тотальной Девальвации.

Просто поражаешься, с какой скоростью стали девальвироваться ценности, понятия, статусы, награды. Остался ли хоть кто-то, кого не назвали "фашистом"? Я уже таких не знаю. Потеряли смысл слова "хунта", "кровавый режим", "геноцид". Один из моих давних френдов у меня в журнале описывал геноцид, имевший место в прошлые годы на Украине. Я удивился, спрашиваю, а в чем он выражался? Оказывается, украинским геноцидом был запрет на ведение делопроизводства на русском языке. Я не шучу, так было! Взрослый человек с гневом рассказывает вот про такой ужасный геноцид.

Ну про увешанных, как елки, наградами отечественных хозяев шубохранилищ я уже не говорю. Дешевых орденов только на спине нет (и то не уверен).

Смотрел сегодня церемонию памяти высадки в Нормандии. В центре во втором ряду сидел принц Филипп. На груди награды, конечно, не такие обильные как у гр. Якунина. Но на эти награды приятно смотреть - принц отвоевал всю вторую мировую морским летчиком. Ну, он же из прошлого века, из атомного.

А сегодня новоиспеченное министерство иностранных дел соседнего подъезда "Донецкой республики" (второпях назвавшее себя то МИД, то МДД) выразило недовольство возвращением российского посла Зурабова в Киев. В конце концов, кто может помешать кому-то выражать недовольство? Правда, непонятно, как и кому они будут вручать эту ноту, но это ладно, есть и Спортлото, и папа римский, и дедушка Константин Макарыч... всем можно писать. Но вот что примечательно - г-н Порошенко в этом грозном документе назван "кровавым диктатором". Насчет "кровавого" ничего не могу сказать, но даже в героиновом угаре г-на Порошенко диктатором назвать нельзя, поскольку он еще и у власти не был. У власти не был, но уже диктатор, а прилагательное к нему должно быть обязательно "кровавый". На "народном" языке ведь так, правда? Какой может быть еще диктатор?

Впрочем, если можно сейчас реконструировать гражданскую войну на Украине 1919 года, почему нельзя поиграться и в министров иностранных дел, как у больших. Это ж всё понарошку. Только трупы настоящие.

Comments

[zhuravelle.livejournal.com]

По уставу генсека не существовало, и он никогда так и не подписывался под официальными документами. Насчет 22 г. — глюк БСЭ после XX съезда и последующей брежневской историографии. "Признанный глава" Ленин вообще был председателем правительства. Поэтому, с учетом наличия проч. должностей и руководителей в ветвях власти, я и написал — формально тов. Сталин такой же "диктатор" в сравнении с Порошенко, признанным этим вашим т.н. мировым сообществом еще до номинального вступления, если не до избрания.

Вопрос исключительно с какой стороны посмотреть, и Ваш аргумент "у власти не был" (не инаугурирован) не работает. То же касается и унылых заклинаний о всякой более или менее легитимности.

Вам бы вообще следовало хотя бы читать научиться, прежде чем "заниматься ликбезом". "Передовой отряд", как указано, "в борьбе за построение коммунизма" — т.е. чисто политич. лозунг. Отношение "ядра" к специально предназначенным для реализации именно государственной власти органам (не путать с госорганизациями) никак не определено. Следовательно, тезис о "закреплении всеобъемлющей власти" — домысел.

Т.ч. не стоило второпях писать что "вопрос закрыт". Лучше по выходным жену щи поучили бы варить.

Не стоило суетиться и с переводом стрелок на РФ. Никакого значения тут не имеет, даже если я, допустим, и был бы против приглашения Путина. Но это у Вас предсказуемая типовая реакция, и внимания не заслуживает.