Слезы искренние и слезы крокодиловы
Jul. 29th, 2014 06:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaВ последнее время и в ЖЖ, и в фейсбуке появилось очень много постов, в которых выражается крайняя степень возмущения гибелью мирных жителей на Украине вплоть до призывания кар небесных на тех, кто виновен в этом.
По этому поводу имею сказать следующее.
Гибель невинных, непричастных к войне людей есть трагедия, и любого нормального человека она должна возмущать. Однако, если некто использует факты гибели этих людей лишь для поношения одной из сторон вооруженного конфликта, этот некто есть обыкновенный подлец.
Различить случай искреннего сострадания жертвам и случай крокодиловых слез по этим жертвам совсем не сложно. Возьмем такой пример. Некто возмущен, скажем, бомбежкой какого-нибудь донбасского города или попаданием снаряда в дом престарелых, гибелью там пяти стариков. Он гневно клеймит киевскую власть и благосклонно взирает на комменты, где требуют раздавить украинскую гадину. При этом тот же некто (как и его постоянные комментаторы) ни словом не обмолвился о трагедии семьи, отправившей своих трех детей вместе с дедушкой на самолете, сбитом над Донбассом.
А разве не кошмарна трагедия человека, у которого в этом самолете погибла единственная 17-летняя дочь? Да вообще ужасна история того, как загубили 298 душ, уж никаким боком не причастных к проблеме федерализации Украины. Никаким! Но вы не найдете в журнале или ФБ этого некто никаких даже упоминаний об этих трагедиях. Не подходит это дело к моменту. Это не те жертвы, которые сейчас нужны.
И когда я вижу такое выборочное, весьма селективное сострадание, у меня нет веры ни на сотую долю горчичного зерна в искренность этого чувства. И нет никаких эмоций в адрес подобных авторов крокодиловых слез, кроме брезгливости.
P.S. На всякий случай поясню, что я не могу винить в такой односторонности непосредственных участников конфликта, воюющих сейчас на Украине. Они на войне, и логика безумия войны не позволяет публично сострадать коллатеральным жертвам с другой стороны. Скажем, советские люди в 1945 не сильно переживали о жертвах дрезденской бомбардировки или берлинских детях, убитых советской артиллерией. Но, например, к россиянам, в безопасности набирающим тексты с удобных диванов, мой пост относится в полной мере.
По этому поводу имею сказать следующее.
Гибель невинных, непричастных к войне людей есть трагедия, и любого нормального человека она должна возмущать. Однако, если некто использует факты гибели этих людей лишь для поношения одной из сторон вооруженного конфликта, этот некто есть обыкновенный подлец.
Различить случай искреннего сострадания жертвам и случай крокодиловых слез по этим жертвам совсем не сложно. Возьмем такой пример. Некто возмущен, скажем, бомбежкой какого-нибудь донбасского города или попаданием снаряда в дом престарелых, гибелью там пяти стариков. Он гневно клеймит киевскую власть и благосклонно взирает на комменты, где требуют раздавить украинскую гадину. При этом тот же некто (как и его постоянные комментаторы) ни словом не обмолвился о трагедии семьи, отправившей своих трех детей вместе с дедушкой на самолете, сбитом над Донбассом.
А разве не кошмарна трагедия человека, у которого в этом самолете погибла единственная 17-летняя дочь? Да вообще ужасна история того, как загубили 298 душ, уж никаким боком не причастных к проблеме федерализации Украины. Никаким! Но вы не найдете в журнале или ФБ этого некто никаких даже упоминаний об этих трагедиях. Не подходит это дело к моменту. Это не те жертвы, которые сейчас нужны.
И когда я вижу такое выборочное, весьма селективное сострадание, у меня нет веры ни на сотую долю горчичного зерна в искренность этого чувства. И нет никаких эмоций в адрес подобных авторов крокодиловых слез, кроме брезгливости.
P.S. На всякий случай поясню, что я не могу винить в такой односторонности непосредственных участников конфликта, воюющих сейчас на Украине. Они на войне, и логика безумия войны не позволяет публично сострадать коллатеральным жертвам с другой стороны. Скажем, советские люди в 1945 не сильно переживали о жертвах дрезденской бомбардировки или берлинских детях, убитых советской артиллерией. Но, например, к россиянам, в безопасности набирающим тексты с удобных диванов, мой пост относится в полной мере.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-29 06:33 pm (UTC)Вы к кому обращаетесь?
украинцы все же чуть впереди - например, именно они всех россиян записывают в оккупанты.
Как гражданин России, скажу, что если бы граждане Украины возглавляли вооруженные формирования (в которых так же состояли бы граждане Украины), имеющие целью вооруженным путем присоединить Брянскую область к Украине, я бы тоже использовал слово "оккупанты".
no subject
Date: 2014-07-29 06:45 pm (UTC)Вот это очень правильно.
никто из нас всех украинцев в бандеровцев и "карателей" не записывает, а вот всех россиян "колорадами" и проч. окрестить - это только в путь с другой стороны.
Да даже в мой журнал приходят толпы идиотов, клеймящих "укропов", "хохлов" и т.д. Что касается мема "колорады", то его, по крайней мере в Рунете, используют больше всего именно россияне.
no subject
Date: 2014-07-29 07:12 pm (UTC)ну почему всех - не всех. 84-86% только.
http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3398900/
no subject
Date: 2014-07-29 08:08 pm (UTC)"скажи мне чей Крым - и я скажу кто ты" :)
no subject
Date: 2014-07-29 11:26 pm (UTC)