Оказался младший брат не братком, а…
Aug. 7th, 2014 06:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Истоки нынешней массовой антиукраинской кампании увидеть нетрудно – некая группа населения отказалась быть почетным младшим братом России и совершила, таким образом, акт предательства. Такое, конечно, не прощается.
Интереснее другое – были ли уже такие прецеденты и в России, и в других странах?
Что касается России, то тут бросается в глаза казус Польши, славян, отколовшихся от Российской империи и организовавших свое государство, полностью независимое от России/СССР. Поэтому направленность советской пропаганды относительно Польши в 20-30-х годах была совершенно однозначной. Советская "интеллигенция" тоже (как и сегодня) приложила руку к этому делу. Самый, наверно, яркий пример это талантливый А.Н.Толстой с его самым омерзительным персонажем из "Гиперболоида инженера Гарина" Стасем Тыклинским и финалом "Эмигрантов"
Так, на гребне одной из волн поднялся было над рубежом Советской России всадник в польской конфедератке и занес уже саблю для удара, но ответная волна гневно опрокинула это жалкое подобие воина.
Кто уж как опрокидывался, на эту тему были суровые внутренние разборки в СССР в 1937-38 годах, но суть подлых пшеков от этого не меняется.
Интересно, что советский, и даже еще большевистский интернационализм, затруднял пропагандистскую борьбу с поляками. Поэтому был изобретен шизофренический термин "белополяки", которых и следовало безжалостно изничтожать. Потом уже по этому же рецепту клеймились и некие "белофинны", и даже самые первые плакаты Отечественной войны изображали вторгшихся немцев в каком-то подобии белогвардейской офицерской формы, чтобы вызвать классовые коннотации.
По этому проторенному пути пошли и сейчас, поднимая ярость масс против каких-то доселе маловнятных "бендеровцев/бандеровцев", которые вдруг кинулись в 2014 году душить исконно русский Донбасс. При этом невостребованным остался термин "паны", возможно потому, что этих "панов" в России уж полное изобилие, и классовый подход в вооруженной борьбе это самое последнее, что нужно нынешнему российскому истеблишменту. Видимо поэтому гиркинцам дозволяется играть просто на национальной ноте и поносить "укропов" или просто "укров". В своих боевых сводках герои Гиркина редко говорят о "бандеровцах", предпочитая милое русскому народному сердцу "укропы". В свою очередь, МИД РФ пока еще воздерживается от употребления слова "укропы" в официальных документах, хотя уже слегка по фене ботает и на правила русского языка давно забил.
Интересным остается вопрос о характеристиках пропаганды против бывших своих сателлитов в других странах. Примеров в ХХ веке не так уж много, но найти можно. Британская империя потеряла, скажем, Индию и Пакистан. Имела ли место антииндийская пропаганда в Британии после 2-й мировой войны? Может быть, антиирландская пропаганда в Англии? Мол, Ирландия – недоделанное псевдогосударство типа хохляцкого, его существование неугодно Всевышнему, "черчилльвведивойска".
Сербия- Косово, предатели-косовары? Или косовары изначально были гады, не притворялись, как хохлы, своими?
Или еще какие-нибудь примеры?
Интереснее другое – были ли уже такие прецеденты и в России, и в других странах?
Что касается России, то тут бросается в глаза казус Польши, славян, отколовшихся от Российской империи и организовавших свое государство, полностью независимое от России/СССР. Поэтому направленность советской пропаганды относительно Польши в 20-30-х годах была совершенно однозначной. Советская "интеллигенция" тоже (как и сегодня) приложила руку к этому делу. Самый, наверно, яркий пример это талантливый А.Н.Толстой с его самым омерзительным персонажем из "Гиперболоида инженера Гарина" Стасем Тыклинским и финалом "Эмигрантов"
Так, на гребне одной из волн поднялся было над рубежом Советской России всадник в польской конфедератке и занес уже саблю для удара, но ответная волна гневно опрокинула это жалкое подобие воина.
Кто уж как опрокидывался, на эту тему были суровые внутренние разборки в СССР в 1937-38 годах, но суть подлых пшеков от этого не меняется.
Интересно, что советский, и даже еще большевистский интернационализм, затруднял пропагандистскую борьбу с поляками. Поэтому был изобретен шизофренический термин "белополяки", которых и следовало безжалостно изничтожать. Потом уже по этому же рецепту клеймились и некие "белофинны", и даже самые первые плакаты Отечественной войны изображали вторгшихся немцев в каком-то подобии белогвардейской офицерской формы, чтобы вызвать классовые коннотации.
По этому проторенному пути пошли и сейчас, поднимая ярость масс против каких-то доселе маловнятных "бендеровцев/бандеровцев", которые вдруг кинулись в 2014 году душить исконно русский Донбасс. При этом невостребованным остался термин "паны", возможно потому, что этих "панов" в России уж полное изобилие, и классовый подход в вооруженной борьбе это самое последнее, что нужно нынешнему российскому истеблишменту. Видимо поэтому гиркинцам дозволяется играть просто на национальной ноте и поносить "укропов" или просто "укров". В своих боевых сводках герои Гиркина редко говорят о "бандеровцах", предпочитая милое русскому народному сердцу "укропы". В свою очередь, МИД РФ пока еще воздерживается от употребления слова "укропы" в официальных документах, хотя уже слегка по фене ботает и на правила русского языка давно забил.
Интересным остается вопрос о характеристиках пропаганды против бывших своих сателлитов в других странах. Примеров в ХХ веке не так уж много, но найти можно. Британская империя потеряла, скажем, Индию и Пакистан. Имела ли место антииндийская пропаганда в Британии после 2-й мировой войны? Может быть, антиирландская пропаганда в Англии? Мол, Ирландия – недоделанное псевдогосударство типа хохляцкого, его существование неугодно Всевышнему, "черчилльвведивойска".
Сербия- Косово, предатели-косовары? Или косовары изначально были гады, не притворялись, как хохлы, своими?
Или еще какие-нибудь примеры?
no subject
Date: 2014-08-07 03:44 pm (UTC)Подобная пропаганда имело место до отделения Ирландии. А регион, населенный вперемешку ирландцами и британцами стал ареной событий известных как Траблы.
no subject
Date: 2014-08-07 04:22 pm (UTC)en_wikipedia_org/wiki/Irish_War_of_Independence#The_propaganda_war
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-07 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 08:40 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-07 03:47 pm (UTC)бредовая фраза.
no subject
Date: 2014-08-07 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 06:15 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-07 04:12 pm (UTC)Это вы так про "архетипического конкурента", противостояние с которым (включавшее тяжелейшие поражения, ставившие страну и народ на грань исчезновения) вошло в основы культурного кода русских?
Сильно, ничего не скажешь.
no subject
Date: 2014-08-07 06:24 pm (UTC)1. "Страна" - синоним "государства"?
2. Куда исчезли народы "украинцы" и "белорусы", полностью проигравшие Польше и подпавшие под ее власть на века? Куда подевались соответствующие "страны" (если это не синоним "государства")?
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-07 04:20 pm (UTC)Ну а Индию или Пакистан называть недостранами - ну это как бы ниже достоинства джентельмена. Как-то даже глупо.
no subject
Date: 2014-08-07 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 06:18 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-07 05:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-07 05:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-07 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 06:20 pm (UTC)Что касается белочехов, то те, все же, каким-то боком были причастны к Белому движению. В отличие от.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-07 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 07:34 pm (UTC)Но про поляков мысль хорошая, как-то я упустил из виду, что развод с поляками был точно такой же. Дает хорошие оттенки ко всем этим "братьям", выпуклый пример
no subject
Date: 2014-08-07 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 07:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-07 07:58 pm (UTC)Контрастом была позиция Бакунина и Герцена из-за границы. Герцен, в частности, писал:
Мы с Польшей потому, что мы — за Россию. Мы со стороны поляков, потому что мы — русские. Мы хотим независимости Польши, потому что мы хотим свободы России. Мы с поляками, потому что одна цепь сковывает нас обоих.
no subject
Date: 2014-08-07 08:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-08 03:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-08 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-08 04:31 pm (UTC)Военные Украины, те которые оружие побросали и рванули в Россию:
- Мы перешли на сторону России, потому что нас бросили и нас могли убить. Читаю между строк - "Мы хотели только убивать безопасно, всяких там детей кацапских и бабок, но умирать... мы так не договаривались!"
Жены и матери этих воинов:
- Они там без жилетов и бронебЭрЭтов, их могут убить, Прекратите войну! Читаю между строк: - "Пусть бы себе резвились диты, убивали детей и бабок, раз уж захотелось, если бы это было безопасно, но ведь наших то тоже могут убить. Мы так не договаривались!
Не поняла, что с людьми там сделали на Украине? Они же нормальными были всегда. Как же это можно из артиллерии с территории обстреливать мирные кварталы? Больницы, детские сады, школы. Ничего святого. А эта бабенка на глазах у всех сдергивает цепочку с шеи лежащей без сознания женщины и ее никто не остановил. http://www.youtube.com/watch?v=lQXb7iBNw0k
Это что с ними произошло? Это же их деды до Берлина дошли без бронежелетов. это их прадеды защищали Осовец. Как такое может быть?
no subject
Date: 2014-08-08 04:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: