...как обостренье классовой борьбы
Sep. 8th, 2007 06:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут сравнили, извините за выражение, блогосферу со школой. Есть солидные люди, учителя, менторы, а есть кодла двоечников, юных, гадящих учителям, посредством, скажем, взлома журналов или срача в комментах.
Насчет юности – у меня сомнения. Вот там один из скандалистов, скажем, в журнале у
labas – ему уже вообще полтинник. Какое уж там дитё? Пора уже о серьезном думать, а не дверные ручки говном обмазывать.
Мне видится несколько другая картина. Я бы сказал, что это противостояние не учителей и двоечников, а зажиточной буржуазии и люмпенов. Люди, проводящие в ЖЖ много времени, холящие свои журналы и имеющие возможность делать это в рамках своей профессии, заработали капитал. Формы разные. Там и авторитетность, и френды, и комменты, и супы-фэпы, и супы в посольствах, и переписка с королевой. Короче, капитал приносит дивиденды. Ну и, как говорится, дай им, аллах, но присутствие олигархов в обществе не может не раздражать.
Поскольку есть и другой полюс постоянных жителей. У которых есть энергия, но капитала нет и не предвидится. По разным причинам. И из этого слоя рекрутируются всякие террористы, сублимирующие вековую ненависть грабителя к богачу. Понятно, что не все богачи уязвимы, но часто террорист нападает не на того, на кого желает, а на кого есть возможность.
Я думаю, что, как и в большом обществе, некоторые представители крупной буржуазии ЖЖ подпитывают некоторых голожопых смутьянов. Потому что конкуренции (да и просто личной неприязни) никто в мире капитала не отменял. И если какой-то отморозок замочит неприятного нам толстосума... а нефиг кармой было торговать. Вот такая мораль в джунглях классового общества.
Насчет юности – у меня сомнения. Вот там один из скандалистов, скажем, в журнале у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Мне видится несколько другая картина. Я бы сказал, что это противостояние не учителей и двоечников, а зажиточной буржуазии и люмпенов. Люди, проводящие в ЖЖ много времени, холящие свои журналы и имеющие возможность делать это в рамках своей профессии, заработали капитал. Формы разные. Там и авторитетность, и френды, и комменты, и супы-фэпы, и супы в посольствах, и переписка с королевой. Короче, капитал приносит дивиденды. Ну и, как говорится, дай им, аллах, но присутствие олигархов в обществе не может не раздражать.
Поскольку есть и другой полюс постоянных жителей. У которых есть энергия, но капитала нет и не предвидится. По разным причинам. И из этого слоя рекрутируются всякие террористы, сублимирующие вековую ненависть грабителя к богачу. Понятно, что не все богачи уязвимы, но часто террорист нападает не на того, на кого желает, а на кого есть возможность.
Я думаю, что, как и в большом обществе, некоторые представители крупной буржуазии ЖЖ подпитывают некоторых голожопых смутьянов. Потому что конкуренции (да и просто личной неприязни) никто в мире капитала не отменял. И если какой-то отморозок замочит неприятного нам толстосума... а нефиг кармой было торговать. Вот такая мораль в джунглях классового общества.
no subject
Date: 2007-09-08 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-08 05:32 pm (UTC)Только виртуальное с реальным пока не особо пересекаются.
Так что- пущай лучше в блогосфере ручки какашками мажут, а на улицу- не ходють...
no subject
Date: 2007-09-08 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-08 07:04 pm (UTC)А ежели не особо проникаться- то вроде и нету их вовсе?
no subject
Date: 2007-09-08 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-08 09:15 pm (UTC)Я в разные журналы в гости хожу, особливо по сцылкам соблазнительным.
Иногда можно и не участвовать в шабаше, а просто рядом постоять- все равно- как помоями окатили!
no subject
Date: 2007-09-08 09:18 pm (UTC)Сейчас, может быть, в Краснопресненской пересыльной тюрьме такой шабаш идет... ты же от этого не переживаешь?
Ну так же и на сцылках соблазнительных. Пусть себе...
no subject
Date: 2007-09-08 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-08 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-08 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-08 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-08 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-08 06:44 pm (UTC)Меня, кстати, вчера впервые забанили. Домушник во вскрытом журнале забанил, когда я нелестно заговорил.
no subject
Date: 2007-09-08 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-08 06:52 pm (UTC)И потом, почему обязательно матом? Вот наш общий друг Резонер - известный скандалист, но Вы же с ним общаетесь. А с ним часто никакого благорастворения не получается.
no subject
Date: 2007-09-08 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-08 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-08 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-08 09:14 pm (UTC)Все в анналах есть, да и я бы мог Вам пересказать, если хотите. Вот такой человек.
Но я зла на него не держу, это давно было. Может быть, и я его полил тоже, сейчас уже не помню. Но это не мешает дружеским отношениям.
Вы извините, что я с перерывами, иногда приходится от компьютера внезапно отходить.
no subject
Date: 2007-09-08 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-08 09:43 pm (UTC)И потом, мы с Вами люди разные. Со мной-то он больше себе позволяет... и правильно.
no subject
Date: 2007-09-08 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-08 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 08:57 am (UTC)И потом, не надо стесняться своего прошлого. Ну были у тебя пороки, наклонности нехорошие, но ведь за прошедшие годы ты мог от них избавиться, правда? Во всяком случае, мы с Кисочкой верим в это, и не разрушай наш идеалистический порыв, блин.
no subject
Date: 2007-09-08 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 06:35 am (UTC)