Он играет на похоронах и танцах

[vba]

По поводу нынешней травли Макаревича. В отличие от многих других, я считаю участие в этой травле и Проханова (в "Известиях"), и Никиты Михалкова добрым знаком. Это может показаться парадоксальным, так я поясню. Прошу прощения на нецензурные слова, которые в тексте встретятся, но аналогов, подходящих случаю, просто в природе не существует.

То, что "Известия" вынуждены предоставлять свою площадь давно и прочно охуевшим нацистам вроде Проханова (а до этого такому же охуевшему Холмогорову), говорит о том, что не нашлось других людей ну хоть с более-менее незагаженной репутацией, чтобы полить говном Макаревича в центральной печати. Поэтому в эту кампанию брошены последние резервы, а АрамАшотычу приходится уже самолично учить аудиторию, какой у русских(!) генетический код, в который вписывается ненависть к украинцам-западенцам. Так что тут АрамАшотыч весьма гармонично демонстрирует нацистское охуение вместе со своим фольксштурмом авторским коллективом.

Ну, что касается Никиты Михалкова, с его репутацией лучше не соваться во всякого рода осуждения, он только испортит всю малину. Ежели ты всю жизнь желал быть одновременно и боярином, и опричником, и вальяжным барином, и лакеем на цырлах, то, понятно, даже такого большого седалища, как у этого видного киномастера, может не хватить. Из-за этого все нравственные поучения и наставления от Никиты Сергеевича уже много лет вызывают рвотный рефлекс во всем российском спектре от отвязнейшего либераста до самого заскорузлого ватника (прошу прощения за эти фигуры речи, как и за обсценную лексику, которые я обычно не употребляю, но тут иного не подберешь). Так что с такими союзниками уже никаких врагов и не надо.

Возвращаясь же к пресловутой российской центральной прессе и ее передовому отряду бойцов, то пока это все те же, на которых пробы ставить негде, вроде Симоньян, или Ямпольской, или думцев со скошенными от постоянного вранья глазами. Конечно, я иллюзий не питаю, и вполне может быть, что в ближайшее время еще кто-то махнет на себя рукой и присоединится к наезду на Макаревича, который пока тоже в относительном одиночестве противостоит "генетической вражде русских к украинцам". Но что-то (может быть, неизбывный юношеский оптимизм) мне подсказывает, что с рекрутированием новых блядей для написания в прессе пасквилей на Макаревича, выступавшего перед оккупантами-карателями (или генетически нам чуждым народом), не все будет так уж гладко.

Вот, кстати, эти каратели (аналог немецких оккупантов в Минске по терминологии народного артиста России Н.С.Михалкова).


Но, конечно, иллюзий в отношении массовых безвестных хулителей предателя Макаревича я не питаю. В них не было недостатка и во время продажных менделистов-морганистов, и во время врачей-вредителей, и во время литературного власовца... Во всем когда-то был дефицит в стране, но только не в этих голосах "простого народа", чутко откликающихся на милую их сердцу пропаганду. И сейчас нет никакого недостатка в этом добре.Так что в заключение – вот небольшой диалог на тему

probegi
СССР был разный. Одно время пропаганда очень даже работала. Но потом расслабились, на изучение матчасти забили - ну и того.

ext_1890782
Лютый писец заключается в том, что в СССР пропаганду делали отличники (в худшем случае - хорошисты), но, начиная с семидесятых, ей ни хрена не верили. А в России пропаганду делают безнадежные двоечники, но пипл хавает!

probegi
Да, этот феномен еще ждет своего исследователя.


ext_1890782
Поневоле создается впечатление, что коммунисты были слишком умны для своего народа. Поэтому им не доверяли.
А эти - в самый раз!

Ну и в самом конце хочу добавить, что лично я, юзер vba_, поддерживаю и одобряю выступление А.Макаревича на Украине. А поскольку орден Дружбы народов ныне упразднен, поступок Макаревича вполне достоин ордена "За заслуги перед Отечеством". Это если думать о пользе отечества и не путать отечество с его превосходительством.

Comments

[dimrub.livejournal.com]

Ну а как определить - что такое травля? Вот когда Спивакову после концерта в Бостоне некто сказал, что его поддержка аннексии Крыма - подлость - это была травля или нет? Все крымнаши дружно утверждали - да, травля.

[larionov-1988.livejournal.com]

В таком случае надо дать определение понятию "травля". Если тебе говорят, что ты неправ и по чьему-то там мнению твой поступок иначе как подлостью не назовешь - это травля?
Или вот был такой блогер Навальный. Он очень любил в своих постах разных людей оскорблять, а его адепты яростно разносили все это по интернету - можно назвать травлей?
Солженицына выдворили из страны - травля, да. На счет Макаревича - сомнения. Почему Проханов не может назвать его негодяем? Макар же не Иисус Христос, в конце концов. Однако почему-то это сразу выдается за оф. позицию.
Скучаете по СССР? Хочется побыть врагом? Или как модно сейчас величать себя национал-предателем? Диссидентом? Политическим беженцем? Жить не по лжи?
Увы, поезд ушел.

[dimrub.livejournal.com]

> В таком случае надо дать определение понятию "травля".

Ну вот и я о том же. Каким бы оно ни было, оно должно быть симметричным. Например, если с одной стороны травят какие-то смутные активисты на концертах в Бостоне, а с другой - вся мощь государства, включая государственные и около- СМИ - то это не очень симметрично.

[larionov-1988.livejournal.com]

ну не знаю. Пока никакой травли (по моему мнению) нет. Но если Макаревича начнут лишать наград или как-нить ущемлять права - я первый прибегу на его концерт с плакатом поддержки (хотя песни у него гнусные, конечно)

[nevinodel.livejournal.com]

Понятию "гнусные песни" можете дать свое определение?

[larionov-1988.livejournal.com]

примитивные, бездарные, неинтересные, да еще и плагиат кое где.

[nevinodel.livejournal.com]

Спасибо. Я понял ход ваших мыслей.
Если бы мы умели, мы бы сделали лучше.