Правду говорить легко, приятно и полезно

[vba]

Пока все идет неплохо. Я имею в виду, угрозу запретить продажу в России зарубежных подержаных автомобилей. Серьезным людям по обе стороны границы это не должно нисколько испортить обедню. Европе, которая сейчас с трудом продает новые машины, это будет очень даже шоколадно. Солидные господа из России тоже на жезле нефритовом вертели нищебродов, покупающих подержаные опели. Так что производители европейские с большим удовольствием раскроют богатое меню новых автомобилей для российских майонезов, которые в авторитете.

Ну а пролетариям, которым есть что терять, кроме своих цепей, не привыкать. Воронеж же пока не бомбят.

До Франции, надо думать, волны этого ответного славянского гнева не дойдут, слишком мы далеки. Но если у нас цены на подержаные машины немножко упадут, я одобрю. Нам, людям небогатым, это только в удовольствие.

И что еще приятно, это когда на арену выходят руководители с новой эстрадной программой лулзов.

Пусть в этот летний вечерок звучит мой новый монолог!
Инджой:
...помощник президента указал, что ответ России на санкции должен быть таким, чтобы не навредить, а поддержать отечественных производителей и потребителей. ...

«Но я надеюсь, что здравый смысл возобладает, и мы не будем вынуждены вводить эти ответные меры», — добавил Белоусов.

Помощник президента надеется, что здравый смысл возобладает, и поддерживать отечественных производителей и потребителей никто не станет.

А еще говорят, что власти чего-то там скрывают. Да таких честных людей поискать...

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это уже фанатизм. Подрыв устоев. Солидные люди не допустят.

[petrenko-i.livejournal.com]

Солидные люди сейчас уже или думают как Путин, или пытаются заскочить в уходящий поезд, дабы присоединиться к людям думающим как Путин. Страна, наконец, выбрала вектор развития, который нравится большинству граждан.
Не касаемо всего вышесказанного. Вот представьте, на Украину нападает ЕС. Как вы считаете, Россия ныла бы и вводила санкции как сейчас это делает Европа? Или бы реально вступилась бы всеми своими возможностями, включая армию?

[galeolaria.livejournal.com]

А как вы считаете?

[asharky.livejournal.com]

Бросок на Приштину (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%88%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83). Уж на что страна была пьяная и дохлая, но попыталась что-то сделать. А сейчас бы точно не смолчала бы.

И Сирию не дали бомбить. Хотя там сложнее всё и не факт, что получится.

[petrenko-i.livejournal.com]

Без сомнения, да, применила бы все возможные средства. Украина для России, это не то же самое что Украина для Германии.
Теперь Украина потеряла свой зонтик и экономику. Россия тоже в потерях, но куда меньших. Ради чего все это?

[galeolaria.livejournal.com]

Ага, поэтому, от большой и нежной любви к Украине Россия, огорчившись, что ЕС все не нападает и не нападает, Россия решила сама напасть на Украину. Бьет - значит любит.

[petrenko-i.livejournal.com]

Нападение на Украину со стороны России будет выглядеть следующим образом: 470 вертолетов, 230 самолетов, крылатые ракеты уничтожающие аэродромы до Прикарпатья, около трех тысяч бронетехники. Если вы не в курсе как это проходит, спросите у грузин. Вот это будет нападение.

[galeolaria.livejournal.com]

Извините, но это откровенно ГЛУПЫЙ аргумент :) Почему нападение на Украину должно быть идентичным нападению на Грузию? Другие цели, гибридная война, да и если как на Грузию, трудно будет врать, что мы тут ни при чем. Хотя в России сейчас как раз врать легко и приятно

[petrenko-i.livejournal.com]

Это не глупый аргумент. Это констатация факта, де юре нападения нет. Де факто не знаю, оружие и боеприпасы, да, реальных вооруженных сил скорее нет. Возможно наемники. Но если бы было реальное нападение, то было бы введено военное положение на Украине. Это юридическое подтверждение войны государством по международному праву. Президент Украины не вводит военное положение, почему? Может кроме как в СМИ реального вторжения и нет? Ведь если вспомнить, первое вторжение было на третий день майдана, когда со страниц украинских СМИ все узнали что чеченский ОМОН пересек границу. И далее почти каждый день было вторжение. Чем хуже дела в экономике тем гуще вторгающиеся войска.

[galeolaria.livejournal.com]

Блиинн. Ок, допустим не нападала Россия на Украину. Тогда ж вы себе сами противоречите

> Вот представьте, на Украину нападает ЕС. Как вы считаете, Россия ныла бы и вводила санкции как сейчас это делает Европа? Или бы реально вступилась бы всеми своими возможностями, включая армию?

Европа потому и "ноет и вводит" санкции, что Россия де юре на Украину не нападала (а де факто врет как сивый мерин), вот когда де юре тоже нападет, тогда и посмотрим, что будет. Гипотеза - Россия потому де факто и не нападает, что не хочет проверять, что именно будет и подозреавет, что нытьем и санкциями дело не ограничится. Вот вам и ответ на все ваши вопросы

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот представьте, на Украину нападает ЕС.

Не могу. Не получается.

[petrenko-i.livejournal.com]

Не можете? А она за последние 200 лет 6 раз нападала. Не на Украину, конечно, ее и в помине не было как государства, но по ее земле Европа топталась постоянно.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

200 лет назад не было ЕС.
И вообще, когда люди оправдывают, скажем, сегодняшнее рабовладение тем, что Пушкин 200 лет назад крестьян продавал и покупал, так что рабовладение это нормалды, для меня такой аргумент не катит.

[petrenko-i.livejournal.com]

Я и не писал про ЕС, я писал Европа.
И никогда не говорите, никогда. Сомневаюсь что год назад вы думали что на Украине может случится полноценная война. Ну да ладно, удачи в борьбе, на сим откланиваюсь.

[galeolaria.livejournal.com]

Но это неправда, вы же написали ЕС