В защиту пиара

[vba]

Как всем известно, вчера двое из молодежной секции "Яблока" подожгли на себе огнеупорные костюмы. Интересно было читать отзывы на эту акцию, в основном, "козлы, ну разве так поджигаются? Один пиар им нужен, а поджечься по-настоящему - кишка тонка". Вот Палах - это была высокая трагедия, а тут просто низкий фарс.

Претензии "разве так горят?" или "подумали бы лучше о своих родных" это как если бы о парашютистах, прыгающих в праздник физкультурника для прославления тов. Сталина, говорить - да кто так прославляет? Уж если прыгаешь, так зачем парашют брать? А то хочется и рыбку съесть, и показать жесть.

Как я понял, ребята с самого начала дали понять, что не хотят превращаться в шашлык. Но внимание-то надо было привлечь, это же цель любой демонстрации. Можно было на байдарках по траве кататься, как некоторые, а можно поджечь огнеупорный костюм. Рискованнее, конечно, а с парашютом прыгать что, не рискованно? То-то же. Так что всё путем.

Но в самой идее что-то есть. Я помню, в моем детском кругу циркулировала байка о деде, который, поругавшись с бабкой, решил инсценировать самоубийство. В ее отсутствие надел петлю на шею и подвесил себя за пояс. Тут зашла соседка, увидела, что дед висит и начала шустрить по избе в поисках ценных вещей. Дед хамства не стерпел и гаркнул что-то такое. Соседка, понятное дело, отбросила валенки.

Так вот, идею можно развить, если так же повеситься на голубой ели у Мавзолея. А когда соберется народ, открыть глаза, заправить обратно выпавший язык, обратиться из петли с речью, выбросить плакаты и т.п. Резонанс должен быть, по-моему.

Comments

[oude-rus.livejournal.com]

По-моему, аффтар ВБА имел в виду, что обзывание этих рыбят клоунами сильно обидно для клоунов.