Ну вот опять - сослагательное наклонениие. А может , если дать Хазанову, то еще лучше получится?
Никто не отрицает колоссального таланта Райкина. Но это отнюдь не повод сравнивать с ним Хазанова и ставить под сомнение талант последнего.
Это извечная беда с монументами, да еще обложенными двадцатью слоями личной памяти. Не говоря уж о самой банальной субьективности. Это смешно, это не смешно. Здесь я смеялся тогда и смеюсь теперь. А туть я смеялся тогда и не смеюсь теперь. Наверно поумнел. А может через 10 лет я буду смеятся тут и не буду смеяться здесь. Кто знает...
Увы, нет критериев, кроме личных. Даже если взять абстрактного непредвзятого человека (скажем рекрутировать из молодежи) и поставить ему Райкина и Хазанова - результат скорее всего будет отрицательным в обоих случаях.
Грустная истина такова, что юмор Райкина будет жив лишь пока живы люди, которые смеялись при его жизни...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-09-18 02:22 pm (UTC)Никто не отрицает колоссального таланта Райкина. Но это отнюдь не повод сравнивать с ним Хазанова и ставить под сомнение талант последнего.
Это извечная беда с монументами, да еще обложенными двадцатью слоями личной памяти. Не говоря уж о самой банальной субьективности. Это смешно, это не смешно. Здесь я смеялся тогда и смеюсь теперь. А туть я смеялся тогда и не смеюсь теперь. Наверно поумнел. А может через 10 лет я буду смеятся тут и не буду смеяться здесь. Кто знает...
Увы, нет критериев, кроме личных. Даже если взять абстрактного непредвзятого человека (скажем рекрутировать из молодежи) и поставить ему Райкина и Хазанова - результат скорее всего будет отрицательным в обоих случаях.
Грустная истина такова, что юмор Райкина будет жив лишь пока живы люди, которые смеялись при его жизни...