Совсем чужие мы, ты этого хотел

[vba]

Искреннее непонимание многими россиянами нынешней ситуации с международным бойкотом "а нас-то за что? что мы такого сделали?" имеет и свое зеркальное отражение. У меня такое впечатление, что многие и на Западе не очень понимают ситуацию в России. (Вспоминаю рассказанное очень давно Димой Вернером удивление иностранцев тому, как в России пили спирт, разбавленный водой, – а почему же вы его апельсиновым соком не разводили?). Так и сегодня удивляются, почему в России люди хавают по телевизору пропагандистские фейки, зачем? можно ведь разные нормальные новости посмотреть, другим каналам тоже посвятить какое-то время, почему только кремлевские или подкремлевские наблюдать? Тоже все меряют по себе и не могут понять, почему критика Путина в России называется с самых высоких трибун антироссийской деятельностью, ведь, скажем, критику Оланда (которая из каждого утюга льется) только сумасшедший может посчитать деятельностью антифранцузской.

В этом смысле очень показателен казус Меркель. Вот здесь РБК перепевает The Times, рассказывающую историю охлаждения Меркель к Путину. Сухой остаток сводится к тому, что Меркель поняла, что Путин остался в позапрошлом столетии, когда тот стал ей развивать "ультраконсервативные" идеи, в которые верит и он сам, и его окружение. Тут, конечно, она и припухла, когда услышала от лидера европейской страны XXI века в приватной беседе совершенно мракобесные речи, которые в Москве обычно принимаются на ура, как и все, исходящее из августейших уст. В общем-то это неудивительно, обычно любой лидер, достигший абсолютной власти на нелимитированный период, останавливается в развитии и окукливается, да и изначально полученное им воспитание не ставило целью взрастить мыслителя. В КГБ такие способности были совершенно не востребованы. Поэтому что выросло, то выросло. Вот "язык силы" Владимир Владимирович, опять же, в силу воспитания понимает, уважает и принимает. Ну так теперь он этот язык и получает.

Самое интересное в этой истории то, почему именно Меркель явилась инициатором новой стратегии по отношению к хозяину Кремля. Дело в том, что как раз ее кругозор позволяет ей прекрасно разбираться в ситуации. С одной стороны, ее протестантское воспитание с упором на примат закона и морали (вещь совершенно недоступная нынешнему руководству России, а после ежедневных пропагандистских упражнений – и значительному проценту населения) прекрасно вписывается в систему взглядов Запада. А с другой стороны, ее комсомольская юность не оставляет никакой возможности камуфляжа другим бывшим комсомольцам вплоть до вышеупомянутого полуфабриката императора. Она же этих комсомольцев насквозь видит и знает до тонкостей всю их иерархию ценностей. Вот поэтому она, пожив при обеих системах и зная обе изнутри, отлично может оценить и понять, что почем.

Так что, думаю, в ближайшем будущем самым опасным идеологическим оппонентом Путина и всей его рати будет не хорошо вооруженный, но идейно далекий американский истеблишмент, а куда более близкая Меркель. А это означает всю идеологическую перестройку и перенацеливание... тот еще геморрой, конечно. Впрочем, может быть, экономическая жопа еще раньше сделает неактуальным идеологическое соревнование с супостатами.

Многого, конечно, добилось нынешнее российское руководство на внешнеполитической арене в последнее время, но нажить себе врага в лице Меркель - один из самых выдающихся дипломатических успехов.

Comments

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

лично меня европейские ценности очень устраивают, только столетней давности, а нынешняя европка сама себя предала

[shultz-flory.livejournal.com]

Да ну? Тогда вы наверное ходили зимой 2011 протестовать против бессовестных фальсификаций на выборах?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

нет, чтоб зло пресечь, собрать все книги бы да сжечь я бы все выборы отменил

были империи, а выборы не везде

[shultz-flory.livejournal.com]

А, ну тогда вы не по адресу. Здесь обсуждаются не "европейские ценности", а конкретно демократия.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

вообще то в посту отношения Европа-Россия обсуждаются

а зачем мне против выборов митинговать, если за кого я голосовал, те и победили?

[shultz-flory.livejournal.com]

Ну какбэ нечестно победили, неспортивно. Хотя я понимаю, если судья подсуживает любимой команде, все равно радуешься ее победе.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

в европейской истории побеждённых убивали, а тут такие пустяки

я слышал, Путин победил в первом туре по любым подсчётам

[shultz-flory.livejournal.com]

Я уже понял, вам милей та Европа, в которой гуманизм и либерализм еще не изобрели.

Путин взял чуть меньше половины. Во втором туре он бы выиграл без вопросов, но видимо очко дрогнуло, и решили нарисовать 50+ в первом.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

.был 100 лет назад настоящий либерализм

из пальца не высасывайте, даже ваши, например, kireev, а он профи признал победу Путина в первом туре