Идея, многократно высказываемая до меня - есть "граждане" страны, а есть "население" страны -"неграждане"/"неполные граждане"
"Граждане" имеют широкий круг прав, в том числе право быть избранным и избирать, работать в силовых структурах итп., круг можно рассматривать. Но и имеют широкий круг ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свои действия.
"Неполные граждане" имеют широкий круг скидок, пособий, возможностей снять с себя ответственность. Но они лишены многих прав "граждан". В том числе избирать.
Собственно ВО ВСЕХ "демократических" странах это понятие и применяется для лиц до 18 лет. Вопрос только - почему взят возраст? Точнее почему взят только он и только с одной стороны.? Моя отсылка к временам 100 летней давности в том, что тогда права имели далеко не все "жители" государств. Могли не иметь прав женщины, рабы, чернокожие, неимущие, неграмотные итд. Основатели США в гробу бы перевернулись, узнав кто сейчас имеет право голоса. Если мы возьмём Европу - то долгие годы право голоса именно по наследству и передавалось.
Одно из очевидных для меня решений - тот кто не может себя обеспечить и требует помощи от государства иметь право голоса не должен.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-01-08 08:47 am (UTC)Идея, многократно высказываемая до меня - есть "граждане" страны, а есть "население" страны -"неграждане"/"неполные граждане"
"Граждане" имеют широкий круг прав, в том числе право быть избранным и избирать, работать в силовых структурах итп., круг можно рассматривать. Но и имеют широкий круг ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свои действия.
"Неполные граждане" имеют широкий круг скидок, пособий, возможностей снять с себя ответственность. Но они лишены многих прав "граждан". В том числе избирать.
Собственно ВО ВСЕХ "демократических" странах это понятие и применяется для лиц до 18 лет. Вопрос только - почему взят возраст? Точнее почему взят только он и только с одной стороны.? Моя отсылка к временам 100 летней давности в том, что тогда права имели далеко не все "жители" государств. Могли не иметь прав женщины, рабы, чернокожие, неимущие, неграмотные итд. Основатели США в гробу бы перевернулись, узнав кто сейчас имеет право голоса. Если мы возьмём Европу - то долгие годы право голоса именно по наследству и передавалось.
Одно из очевидных для меня решений - тот кто не может себя обеспечить и требует помощи от государства иметь право голоса не должен.