О дисперсии у полов и у народов
Sep. 26th, 2007 04:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В давнее время, когда я учился в институте, появлялся у нас лектор Г. со своей теорией о роли мужчин и женщин в эволюции. Среди постулатов там был и тот, что дисперсия свойств у мужчин гораздо выше, чем у женщин. Мужчины гораздо более разнообразны, и это важно для эволюции, поскольку отбору предлагается широкое меню. Иллюстрировалось это довольно просто. Например, каждому известно, что самый умный студент на курсе - парень. И самый глупый - тоже парень. А не девочка.
Этот самый Г. и ныне, по прошествии многих лет, развивает свою теорию. Но я теперь гляжу на нее другими, более опытными глазами. И вижу, что свойства свойствам рознь. Дисперсия ума или там способности к логике, может быть, и больше у мужчин. Но есть и масса других качеств, и тут все по другому. Если взять, к примеру, сволочизм, то дисперсия у женщин по этому качеству существенно превысит дисперсию у мужчин. То есть, самый чистый душой человек окажется женщиной, и самая отвратная падла тоже будет женщиной.
Интересно перенести эти рассуждения с половых различий на этнические. Вот мне видится, что русские в целом - народ с большой дисперсией. Много благородных людей и много гнусных отморозков, просто отребья; много умных и много непроходимых кретинов. Я бы сказал, что велика дисперсия у евреев. В то же время, дисперсия маловата у западноевропейцев, как-то тут все более усреднено.
Вот такое расовое рассуждение меня посетило.
Этот самый Г. и ныне, по прошествии многих лет, развивает свою теорию. Но я теперь гляжу на нее другими, более опытными глазами. И вижу, что свойства свойствам рознь. Дисперсия ума или там способности к логике, может быть, и больше у мужчин. Но есть и масса других качеств, и тут все по другому. Если взять, к примеру, сволочизм, то дисперсия у женщин по этому качеству существенно превысит дисперсию у мужчин. То есть, самый чистый душой человек окажется женщиной, и самая отвратная падла тоже будет женщиной.
Интересно перенести эти рассуждения с половых различий на этнические. Вот мне видится, что русские в целом - народ с большой дисперсией. Много благородных людей и много гнусных отморозков, просто отребья; много умных и много непроходимых кретинов. Я бы сказал, что велика дисперсия у евреев. В то же время, дисперсия маловата у западноевропейцев, как-то тут все более усреднено.
Вот такое расовое рассуждение меня посетило.
no subject
Date: 2007-09-26 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 02:54 pm (UTC)Но вот Израиль - хороший аргумент. Или вот, скажем, довелось мне побывать в магазине "Золотой Ключик" на Брайтон-бич. Вот где, я Вам доложу, дисперсия!
no subject
Date: 2007-09-26 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 03:02 pm (UTC)Я там брал селедочку, отменная сельдь. В Париже потом все писали кипятком в хорошем смысле от этой селедочки.
no subject
Date: 2007-09-26 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 09:19 pm (UTC)Надо бы побеседовать с людьми из оркестров.
"Флейтист как юный князь изящен,
Но глуп при этом как флейтист"
no subject
Date: 2007-10-03 09:01 pm (UTC)Флейтисты действительно отличаются странностями, отменные "смурняки". Музыкальный физиологический фольклор объясняет это тем, что флейта устроена так, что звук выходит из инструмента не в сторону от исполнителя, а к нему. Бьет по голове, короче.
Я думаю, что многолетняя игра в оркестре оглупит кого угодно.
no subject
Date: 2007-10-04 07:50 am (UTC)У нас тут, кстати, дискуссия вышла с одним юзером о профессиональных спецификах у врачей, и я отстаивал идею о существовании таких специфик. Я, с Вашего позволения, дам туда ссылку на эту Вашу ремарку.
no subject
Date: 2007-10-04 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 08:38 am (UTC)"Тенору N сказали - Вы дурак,
- А голос? - возразил он.
И крыть было нечем."
no subject
Date: 2007-09-27 08:55 am (UTC)