vba: (Default)
[personal profile] vba
Позавчера, отвечая на комменты, я упомянул трудное выживание моих бывших коллег, научных работников, в Москве:

Базовый оклад старшего научного около 5 тыс руб. Конечно, есть много всяких надбавок, но если нет дополнительных контрактов, получается около 13 тыс. Если будешь крутиться днем и ночью, получится около 40-50 тыс, но это не научная работа, а поденная. Например, какой-нибудь скрининг.

Тут же является ко мне некто и в довольно развязном тоне начинает обвинять меня во лжи, начиная так:

Последнее в этом комменте ложь. Причем на ровном месте и легко проверяемая. Поскольку лжи еще много, то серьезно воспринимать пост не могу.

А дальше - больше. И еще более грубо.
Мне, конечно, надо было бы его сразу послать (что я обязательно и сделаю, прямо сегодня), но поскольку мой журнал читают и люди, с положением в российской науке незнакомые, вначале изложу некоторые цифры.

Значит, по моей просьбе мне сегодня прислали точные суммы оплаты труда в московском ведущем институте Академии медицинских наук, где генеральным директором является весьма известный многим академик РАН, академик РАМН, бывший член ЦК КПСС и прочая, и прочая, и прочая...

Итак, ведомость Артура М., ведущего научного сотрудника, доктора наук за ноябрь 2014 года.

> Оклад 4400.0
> Надбавка за ученую степень 7000.0
> Надбавка 600.0
> Повыш. коэф. к окладу 6072.0
> Москва, повыш. коэф. 0,5 2200.0
> Вредность, повыш. коэф 660.0
> Итого 20932.0
>
> Из этой суммы вычитается подоходный налог (2722.0) и проф-взносы (675,12). Артур доктор наук, у кандидатов надбавка на 4000.0 р. меньше.

Мы видим, что доктор наук, ведущий научный сотрудник имеет БАЗОВЫЙ ОКЛАД, повторяю, БАЗОВЫЙ ОКЛАД 4400 рублей (в своем исходном комменте я приукрасил действительность, написав про 5 тыс. рублей). После всех надбавок и вычетов он загребет аж 17535 рубчиков (243 евро по курсу) . Старший же научный, кандидат наук, на руки получает около 13 тыс. рублей, как я и писал. Здесь я даже не буду про евры писать, чтобы не разрыдаться.

Теперь я с чувством глубого удовлетворения посылаю этого не очень далекого, но очень хамовитого комментатора нах.

А далее я уже без всякого удовлетворения хочу спросить - кто из молодых людей пойдет работать за эту завидную зарплату? И дело даже не в сумме (можно при любви к науке иметь источники финансов и на стороне, особенно в законопослушной России), а в самоуважении. Тебе русским языком говорят - твой труд и нахрен здесь не нужен! Вывод напрашивается.

Ну и, как сказал поэт,
Мол, привет, по добру, по спокойненьку,
Ваши сто мне как насморк покойнику!

Date: 2015-02-24 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] svetlana yakovleva (from livejournal.com)
РАМН, научные работники вполне могут и, наверно, и должны консультировать и в практической медицине. РАН-такой возможности нет,но сейчас много разных грантов,потому одной з/п не ограничивается.
Кстати, когда Сталину сказали, что у врачей низкая з/п , он ответил, что хороших врачей народ прокормит сам.

Date: 2015-02-24 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] olga popova (from livejournal.com)
Нельзя организовывать науку-преподавание итд в предположении, что люди будут зарабатывать на стороне. Они - будут, но результата по прямой специальности - не будет.

Date: 2015-02-24 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] svetlana yakovleva (from livejournal.com)
Медицину именно нельзя преподавать без практических навыков в этой сфере. С наукой,может, не такая прямая связь,но клиника тоже должна быть (как клинич. испытания и т.д. и т.п.)

Date: 2015-02-24 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ordinary-joe-1.livejournal.com
доо, при сралине то был порядок, доо.

Date: 2015-02-24 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] svetlana yakovleva (from livejournal.com)
про порядок я ничего не писала-это Ваши фантазии. просто привела пример.

Date: 2015-02-24 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ordinary-joe-1.livejournal.com
атличный пример, чо уж там .

Date: 2015-02-24 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Я, наверно, Вас удивлю, но в институтах РАН огромное количество людей, имеющих немедицинское образование - биологи, химики, биофизики, биохимики. Людей с медицинским образованием, можно сказать, единицы, потому что подавляющее большинство врачей не способны вести фундаментальные медицинские исследования, их этому не учили. В свою очередь, эти специалисты из институтов не могут (и не имеют права) консультировать в практической медицине.

Date: 2015-02-24 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] svetlana yakovleva (from livejournal.com)
Нет. Вы меня не удивите. Я таких лично знаю.На з/п не жалуются.
ps и основная масса исследований в фундаментальной медицине все-таки это уже РАН.
Edited Date: 2015-02-24 09:42 pm (UTC)

Date: 2015-02-24 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] olga popova (from livejournal.com)
Гранты у нас - не такая уж хорошая прибавка:
РФФИ для зарплаты почти никакой прибавки не дает - 500 000 грязными на 10 человек в год. Это даже если все только в зарплату - меньше чем по 2000 получится (20% институту, 30% ЕСН итд).Компьютеры-программы купить можно, на конференцию паре человек съездить. РНФ - жесткое требование по отсутствию совместного финансирования заявленной темы, по % молодых участников, в этом году еще и очень ограниченные научные направления. Не говоря уже о том, что многие гранты предполагают работу над ними в не-рабочее время, а институтский план тоже никто не отменял :)

Date: 2015-02-26 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] catta.livejournal.com
Даже если принять вашу идею как нормальную, сработает она только в предположении, что в РАМН работают только медики. А это далеко не так, среди ученых медицинских направлений всегда есть как минимум биологи, химики и физики.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 12th, 2025 01:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios