Многажды солгавши, кто тебе поверит ?

[vba]

Главная проблема с расследованием дела об убийстве Бориса Немцова, как мне кажется, в том, что «правоохранительные» органы Российской Федерации не пользуются никаким доверием (кроме, конечно, тех, кого в расчет никто не принимает и от которых ничего не зависит). Это, правда, касается не только органов, но и сопряженных с ними «ответственных» лиц. Кредитная история всех этих маркиных, чуркиных и прочих бастрыкиных, которые неоднократно демонстрировали свою способность врать как дышать, ниже подвала. Уж если в отношении их кормильца было сказано на довольно высоком уровне «верить ему? Я что, похожа на дуру?», то уж про репутацию его подчиненных лучше сразу забыть для их же пользы. Из последних славных «спецопераций» достаточно вспомнить одно только дело Н.Савченко, из которого выход может быть только один – смерть самой Савченко. Вокруг наверчено столько лжи со стороны того же СК, что дело не имеет никакой судебной перспективы, даже при наличии самых что ни на есть карманных судов в России. А то, что репутации российской юстиции будет нанесен еще один удар, не страшно – все равно этой репутации не существует, и никто о ней не заботится. Одни полагают, что она давно уже в полном дерьме и никогда не отмоется, а другие – что это нормально, во всем мире так, только на Западе лучше притворяются.

Поэтому даже если предположить, что эти «правоохранительные» органы вдруг решатся действительно расследовать нашумевшее убийство прямо у стен Кремля и даже найдут убийц, веры, опять же, этому расследованию не будет даже на горчичное зерно. Ну а уж про поиск заказчиков я даже не говорю.

Впрочем, некоторых заказчиков и искать не надо, они не скрываются. Достаточно включить телевизор или раскрыть центральную газету – а эти заказчики уже там. Сейчас они заняты тем, что изблевывают "версии" убийства - месть брошенной любовницы или провокация госдепа?

Comments

[zhuravelle.livejournal.com]

> «верить ему? Я что, похожа на дуру?»

Помолчала бы, за умную сошла. А так дура и есть, натурально:

UNITED NATIONS Fri Apr 29, 2011 5:34pm EDT

(Reuters) - The U.S. envoy to the United Nations told the Security Council on Thursday that troops loyal to Libyan leader Muammar Gaddafi were increasingly engaging in sexual violence and some had been issued the impotency drug Viagra, diplomats said.

Several U.N. diplomats who attended a closed-door Security Council meeting on Libya told Reuters that U.S. Ambassador Susan Rice raised the Viagra issue in the context of increasing reports of sexual violence by Gaddafi's troops.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

А что, есть твердые доказательства, что такого не было? В любом случае, вряд ли посол в ООН сам это придумал. Наш представитель там регулярно порет всякую чушь, но это не означает, что он лично дурак.

[zhuravelle.livejournal.com]

А какие доказательства, что Вы перестали пить коньяк по утрамтакого не было, считались бы твердыми?

Этак любого обвинить можно в чем угодно. Поэтому, прежде чем делать дурацкие заявления, Райс следовало озаботиться поиском др. свидетелей или жертв, способных подтвердить информацию британского таблоида. Иначе на уровне представительства в ООН это все равно выглядит как ее собственные сексуальные фантазии.

Чуркин себе такого вроде бы не позволял. Впрочем, можете привести пример для сравнения.