А пока мы только дети, нам расти еще, расти

[vba]

Написал пост о распространенности архаичного мышления в России. И правда, удивительно массово видеть взрослых людей, которые выглядят как дети, начитавшиеся "Библиотечки военных приключений". И еще про Штирлица. И на этом чтение закончившие.

Пишу, к примеру, про непостижимую уму картину в российском парламенте (парламенте!), где оппозиционная партия грозится исключить каких-то своих членов, заподозрив их в несогласии в каком-то вопросе с президентом! Это вот такой детский парламент построили, видимо, по лекалам русских народных сказок. Царь там, генерал, нянька, баба-яга... Про нормальный же парламент в русских сказках ничего не сказано.

Ожидаемо приходят мобилизованные недовольные. Возражают – а как же Белград? А как же Триполи? Какое может быть недовольство российским "парламентом", если резиденцию Каддафи в Триполи бомбили? Никаких нет претензий к нашему парламенту, нормальный парламент, если не забывать про Триполи. А мы незабудемнепростим.

Оказалось теперь, что русский человек не может прожить без того, чтобы не помнить о Каддафи. Лучший друг был русского народа этот бедуин, и обиду, ему нанесенную, наш народ пронесет через всю жизнь. Спи спокойно, мы за тебя отомстим. Тут кто-то начинает про то, что люди в обосранных больницах лежат, необходимейших медикаментов нет, всем миром больному ребенку деньги на лечение собирают... какие это все пустяки по сравнению с памятью о Триполи. Забыл о Триполи? а не майдан ли ты хочешь нам устроить?

Тут мы приходим к интересному парадоксу. Вот русских часто обвиняют в национализме. Голословное, глупое обвинение! Националисты по определению любят своих, а чужих не любят. А мы что видим? За какого-то далекого бедуина готовы животы положить, а брата-славянина, кровиночку родненькую, мало того, что жизни рады лишить, так еще и поносят грязно – мол, он и фашисткое отродье, какол этот, и Киев его подлый надо разбомбить, и на могилы их плюнуть. Так большие дяди сказали, в телевизоре, а взрослые же не врут.

И эти русские – они националисты? Даже не смешно. Какие они националисты? Дети малые, насмотревшиеся "Спокойной ночи, малыши", которыми их кормят взрослые дяди и тети. Ну и по попке получают, конечно, как же без этого. И без игры в войну, какое же детство?

Comments

[zhuravelle.livejournal.com]

> Пишу, к примеру, про непостижимую уму картину в российском парламенте (парламенте!)...

Погодите, не спешите. Недавно сами же писали про совет препода на истории КПСС — "читайте первоисточники", но почему-то стесняетесь привести первоисточник (http://users.livejournal.com/vba_/400785.html?thread=16940433&format=light#t16940433) цитаты Меркель. Так когда же и где она говорила про президента России, что он остался в XIX веке?

Надеюсь, в случае с Госдурой таких затруднений не возникнет. Покажите, пожалуйста, где Вы прочитали о том, что: "Несколько депутатов Думы от так называемой оппозиционной партии (СР) попытались вынести на обсуждение вопрос об отмене автосанкций в России. Типа давайте перестанем биться лбом об стенку, нам от этого больше вреда, чем супостатам. Так этих депутатов их же родная партия заклеймила предателями, потому что их выступление можно было расценить, как несогласие с президентом".

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Безусловно, у меня есть ссылки и на мнение Меркель о российских методах XIX века, и на возмущение партии СР действиями депутатов "выступившими против президента". Все есть, да и Вам не составило бы труда их найти, при желании. Но поскольку Вы не входите в число тех, кого я рассматриваю в качестве своих собеседников, Вашу просьбу я выполнять не намерен. Говоря словами И.С.Тургенева, "мне ваш почерк не нравится".

Присылайте кого-нибудь более порядочного от своего имени, я с ним поделюсь ссылками.

[zhuravelle.livejournal.com]

> не составило бы труда их найти, при желании

Да я вроде неплохо владею поиском. Но в первом случае внезапно обнаружил, что моих навыков недостаточно. Об позапрошлый век находятся либо писанина газеты The Guardian и высказывание госсекретаря Керри, весьма забавное, кстати (по кр. мере заслуженно высмеянное Джоном Стюартом в The Daily Show, если мне не изменяет память). Либо слова Меркель в контексте, не имевшем никакого отношения лично к президенту РФ.

А вот про Госдуру прочитал статьи в Правде и Коммерсанте. С ними Ваша версия (если ее Вам, как водится, не напел Рабинович или не начитал Внутренний Шендерович) коррелирует примерно как "не в лотерею, а в карты", хотя бы потому что "заклеймила предателями" депутатов не родная партия а Владимир Вольфович собственной персоной, а родная партия (из пятерых выступивших с инициативой только трое являются членами СР) просто влепила своим выговор за нарушение внутрифракционной процедуры представления законопроектов, в обход заключения экспертного совета.

> Но поскольку Вы не входите в число тех, кого я рассматриваю в качестве своих собеседников, Вашу просьбу я выполнять не намерен.

Это замечательно, чесслово. "Посылку принес, только вам ее не отдам".

> "мне ваш почерк не нравится". Присылайте кого-нибудь более порядочного от своего имени, я с ним поделюсь ссылками.

Ну, это на здоровье. Со стороны, правда, может выглядеть что вопросы неудобные задаю или возразить особо нечего на мои комментарии, а это, конечно, "непорядочно". Отношусь с пониманием.

[13-klyaks.livejournal.com]

//Со стороны, правда, может выглядеть что вопросы неудобные задаю
Это с какой стороны смотреть, так что не льстите себе особо-то.

[zhuravelle.livejournal.com]

Поленился отредактировать фразу — "Со стороны, правда, может выглядеть что вопросы неудобные задаю или возразить особо нечего на мои комментарии, а это, конечно, "непорядочно", хотя при наличии присутствия в блоге подавляющей массы кококо от "единомышленников" и мелочи", — а Вы уж тут. :)

[13-klyaks.livejournal.com]

Хамите, хамите, вас это сильно украшает со всех сторон

[zhuravelle.livejournal.com]

Тут нет хамства вовсе. Впрочем, когда по делу сказать нечего, начинаются personal attacks, т.е. попытки свести дискуссию к ругани. Можете продолжать в том же духе, но я заранее извиняюсь, если Вам не отвечу.