Что немцу здорово, то русскому смерть

[vba]

Юзер _niece пишет об оборонительной стратегии российского руководства (в смысле, не наступательном). Правда это все в русле рассуждений про муравьиный мозг парламента и амбиции его руководства, превышающие амбиции рядового муравья. Но мне кажется, что и реальный начальник парламента, который, вроде, сегодня по ТВ выступал, тоже мыслит в таком же оборонительном ключе, и эти мысли прорываются, когда он самовыражается.

Характерна его фраза, что "медведь своей тайги не отдаст". Понимаете, Китай не отдаст своих фабрик, Франция не отдаст своих виноградников, США не отдаст своего хайтека, Италия не отдаст своих музеев и дворцов, а Россия не отдаст своей тайги. Той, что, в отличие от созданного другими странами, нам досталась от Всевышнего, и которую у нас хотят забрать супостаты.

Все это, конечно, околесица полная, но необходимый элемент для того, чтобы тот же парламент, хоть и с "муравьиным мозгом", продолжал безбедно существовать.

И тут мы приходим к парадоксу. Сервильное сборище, именуемое парламентом, вроде, никому не нужно. Во всяком случае, тем, кого большевики называли "массами". Уж если приходит разнарядка покричать на улице, то кричалка "Верим Путину", а не "Верим парламенту". Судебной власти и раньше веры не было. Найдется хоть кто-нибудь, кто скажет, что в России суд руководствуется только законом? нет таких романтиков. Про четвертую власть (СМИ) не буду упоминать, чтобы, мягко выражаясь, не сблевать.

И при этом, многие люди (не надо закрывать на это глаза) довольны своим нынешним положением. Вот построено такое гандикапное государство, не монархия, но и не то, что в Конституции записано. Ни второй, ни третьей, ни четвертой власти нет. Есть одна, причем если она еще себе добавит полномочий (хотя, куда уж больше), кто возразит? и чем? Но многие люди, повторяю, довольны. Вот ко мне в комменты пришел человек, весьма довольный. Правда, он сравнивает с 90-ми годами. А не с Чехией, например.

Да, так человечество веками старалось, жертвы приносило, разрабатывало систему разделения властей, сдержек и противовесов, а потом в третьем тысячелетии от Р.Х. пришел российский житель и сказал, что это все ему и на хрен не надо, без этого гораздо лучше. И ему десять лет уже хорошо.

Заблуждалось, выходит, человечество? Или человечество-то право, просто у России планида такая, за границы абсолютизма не выходить?

Comments

[ambalmark.livejournal.com]

Немцы сильны порядком...

[isk-and-er.livejournal.com]

для меня загадка почему люди считают что может быть всего два варианта - либо анархия, лиоб монархия. Наверное в России альтернатив две - либо кистень разбойника, либо царская дыба.

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

так проще

Что немцу здорово, то русскому смерть

[livejournal.livejournal.com]

User isk_and_er referenced to your post from Что немцу здорово, то русскому смерть (http://isk-and-er.livejournal.com/95194.html) saying: [...] Оригинал взят у в Что немцу здорово, то русскому смерть [...]

[schegloff.livejournal.com]

Насколько я сейчас знаю, разделение властей и прочие республики создавались не для довольства народа, а естественным отбором в конкуретной борьбе с соседними государствами, продолжавшимся многие века. На коротком периоде единоличное правление всегда эффективнее республиканского. Проблемы начинаются после смерти успешного единоличного правителя.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

разделение властей и прочие республики создавались не для довольства народа

Нет, как раз для довольства народа. Потому народ, он, сцука, хочет быть уверенным в завтрашнем дне.

[schegloff.livejournal.com]

Ну значит Вы знаете что-то другое, чем я.

[taki-net.livejournal.com]

+++ На коротком периоде единоличное правление всегда эффективнее республиканского

3 Рейх, Британия, США. Кто был эффективнее на коротком периоде?

[poulsam.livejournal.com]

Недавно читал обратный обзор. Не удалось найти ни одной недемократии, показывающей большую эффективность, чем демократия

[corbulon.livejournal.com]

Смотря что брать за критерий эффективности.
Если число трупов, произведенных за единицу времени на одного силовика, то видимо Пол Пот победит всех.

[muh2.livejournal.com]

Южная Корея 60-х противу Индии тех же времен. Это так, сходу. Нынешний Китай противу, да противу кого угодно.

[schegloff.livejournal.com]

Интересно. А что за обзор? Ссылочка?

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

а где можно посмотреть этот обзор?
предположу что эффективность недемократии состоит в быстроте реакции и концентрации на выбранных целях, а не эффективности в широком смысле.
- в племенах которые много воевали например возникала власть вождя и эти племена подчиняли демократических соседей. позже уже эти образования разделились на монархии и республики и дальше были разные периоды преобладания одного или другого.
- и греция и рим превратились в итоге в монархии, в результате экспансии..
- монархии обычно большие, а республики маленькие. и естественно чем больше что-то тем оно менее эффективно, но все же чистая сила решает а не эффективность. муравей может поднять в 100 раз больше своего веса но муравьед который не может этим похвастаться - все равно его съедает.
- республика требует определенного единомыслия, чтобы не вышло как в басне про лебедя рака и щуку. монархия тоже, но в меньшей степени. поэтому монархия может нарастить бОльшую массу без ущерба для себя.

в общем мне это видится так, что монархии завоевывают республики после чего распадаются, и на останках начинают рулить республики превращающиеся в монархии. это сукцессия как в природе - есть виды-пионеры быстро захватывающие пепелища, потом на смену им приходят другие (а их в свою очередь, может, опять кто-то заменяет - открыто до семи, вроде, стадий); потом в результате внутреннего или внешнего кризиса опять образуется пустое место куда опять приходят пионеры и все повторяется (но немножко по-другому каждый раз - эволюция).

[7sergo8060.livejournal.com]

Правление Калигулы образец эффективности? По каким параметрам?
Один человек не может быть везде и понимать все. Разделение властей - это противостояние населения. В итоге оно оказывается выгодно всем. Даже правителям, которые не боятся отставки

[muh2.livejournal.com]

А до того, как человечество разработало нынешнюю систему разделения властей - сдержек и противовесов, выходит, не было? Зато теперь - система разделения властей будет с нами и ныне и присно и во веки веков?

Ну и чтобы два раза не вставать - а есть страны о которых ты можешь сказать, что в них суды руководствуются _только_ законом? Не торопись только отвечать, помни о черном глазе.

[7sergo8060.livejournal.com]

только законом ? Нет. И не надо таких судов. Законы часто глупые принимаются. Например, суды присяжных в Англии в свое время оправдывая преступников которым по закону грозило несоразмерное наказание (по мнению общества) вынудило смягчить законы

[muh2.livejournal.com]

Та отож. Это не говоря уже о таком сверхважном, практически определяющем, факторе, как время, оставшееся до обеда.

[raspberry-i.livejournal.com]

Так ведь и законы никогда не бывают только законами.

[muh2.livejournal.com]

Это сложное какое-то утверждение, мне не понять. Видимо философское, типа - закон - это с одной стороны закон, а с другой - переплетенная пачка бумаги.

[tramell-mister.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=0aul3Au-m80

[fedorefr.livejournal.com]

На днях заспорил было с бывшим одноклассником: тот видит перспективы и смотрит в светлое будущее. А потом вспомнил, что он - ведущий инженер в проектной фирме, рисует газопроводы, а директор - его дядя, он же, по совместительству, районный депутат. И я заткнулся: ведь не врет.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

На самом деле, довольно много людей видят перспективы. Вот как мой комментатор к прошлому посту - раньше не платили зарплату, теперь платят регулярно. Как не быть довольным?

[nevinodel.livejournal.com]

А если завтра ему платить перестанут?

[dimaben.livejournal.com]

Как известно:
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить...

Читаю сейчас роман великого советского писателя, орденоносца и много раз лауреата Леонида Леонова "Барсуки". Примерно 1914-1918 годы, Москва, потом деревня. Кошмар, ни одного положительного героя, сплошные монстры (даже большевики), жестокости на каждом шагу. Какая "система разделения властей"! Все это на хрен не надо, так жили (и Гитлера победили, между прочим) и дальше так проживем...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

О, кстати. Хотел взяться за "Барсуков", но сомневался, стоит ли?
Что скажешь?