Власть тьмы

[vba]

РБК сегодня выложил результаты опроса россиян о гомосексуальности. Сказать, что это полный песец, это значит ничего не сказать. Нет, конечно, есть страны еще более дремучие в этом плане, чем Россия, но в ряду государств, претендующих на какой-то образовательный уровень населения, страна, безусловно, на чемпионских позициях.

Три четверти страны верит (или говорит, что верит), что гомосексуальность это "болезнь, которую надо лечить", или "распущенность" или "результат совращения". Три четверти!

Вы когда-нибудь слышали, чтобы о проблеме гомосексуальности рассказывали, например, по ТВ специалисты – психологи, педагоги, врачи? Нет, об этом громко говорят только самые неразвитые в интеллектуальном плане слои общества, например, депутаты. Вот патентованный мудак Милонов говорит. Все остальные, кому есть что сказать, молчат. А если учесть (как недавно кто-то заметил), что население России в массе способно верить и в заряженную Аланом Чумаком воду, и в то, что МММ может обогатить каждого, и в распятого беременного мальчика, то почему власть тьмы должна обходить стороной тему гомосексуальности? Талант доверчивого невежества, так уж талант во всем.

Я уверен, что, конечно, будут возражения, что "нам мировая медицина и психология не указ", у нас свои ученые, короче, "распущенность и болезнь"! И с ними надо бороться!

Допустим, гомосексуальность это болезнь, которую можно вылечить. Допустим.

И как же Российская Федерация изучает эту болезнь? ну чтобы лечить. А я вам сейчас расскажу.

Итак, Medline нам показывает, что на тему homosexuality с 1947 года до сегодняшнего дня в мире вышло 23498 научных статей. Двадцать три с половиной тысячи!

А сколько же научных статей на тему этой "болезни" выпустила Россия?
Одну! Из 23,5 тысяч! В 2007 году. И еще несколько, где упоминается слово "гомосексуальность", потому что статьи, на самом деле, про СПИД.

И всё.

Вот те на! Такая страшная и, главное, заразная болезнь, которую и упоминать-то преступно, а никто ее не изучает в России и не лечит! Ну парадокс!

Так чего вы хотите от потребителя Первого канала? В 1949 году тоже почти все население СССР было убеждено, что генетика есть продажная девка империализма, а вейсманисты-морганисты, пятая колонна, специально ее пропагандируют в СССР, чтобы разрушить наш передовой строй. Потом, правда, поняли, что без этой продажной девки оказались в большой жопе, и срочно стали поклоняться тому, что раньше жгли. Но есть большая разница с теми временами. Тогда с обеих сторон воевали люди хотя бы с образованием. А теперь... извините за повторение, но и здесь долюбились до мышей. С одной стороны какие-то бомжи вроде депутатов и телекликуш, а другой стороны – вообще никого.

Впрочем, я уже не удивлюсь, услышав по ТВ, как бездуховный Запад стремился лишить наш народ древнего искусства гадания на внутренностях животных. Но ничего не вышло у супостатов!

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Увы, это не только в России, но среди выходцев оттуда не редкость.

[yazuchy.livejournal.com]

Почему "увы"? Нормально всё. У себя дома, пока никто не видит, пусть хоть говно жрут, а брак это союз между мужчиной и женщиной и точка. Так что страдающие гомосексуализмом пусть в своё удовольствие занимаются друг с другом сексом в местах своего проживания, но и всё на этом. Без попыток навязать нормальность этого отклонения.

[garret-lab.livejournal.com]

"брак это союз между мужчиной и женщиной и точка"

Стесняюсь спросить -- а откуда Вы это знаете?

[Александр (from livejournal.com)]

Из истории человечества, например. 99,999% людей были гетеросексуальны. А исключения вроде Чайковского жили в свое удовольствие и не организовывали движения в поддержку однополых браков, потому что у них хватало ума понять, что это отклонение, а не норма, в отличие от современного биомусора

[garret-lab.livejournal.com]

Я понимаю, что дремучесть не пропьёшь, но материальную часть лучше всё-таки учить:

http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality#Polling

[Александр (from livejournal.com)]

Да, иногда стоит включать мозги. И посмотреть на табличку в опросах. И заметить, что гомо растут обратно пропорционально возрасту респондентов. Из чего следует весьма красноречивые выводы о влиянии уже не толерантного, а прогейского образования.
http://www.kp.ru/daily/26376/3256189/
http://www.torontosun.com/2015/05/04/ontario-parents-pull-kids-from-school-in-sex-ed-protest
P.S.: Я не против геев, пусть живут и занимаются своими делами. Но они не должны проводить прогейскую политику и иметь особых прав. Проблема с том, что это игра с нулевой суммой, удовлетворить всем не получится. Если наряжать 3-х летних мальчиков в платье и убеждать их, как это хорошо, то результаты будут вполне очевидны.

[volch555.livejournal.com]

Так они и не хотят особых прав, хотят равных с остальными.

[Александр (from livejournal.com)]

В моих ссылках факты, что они хотят быть равнее других

[Александр (from livejournal.com)]

Странная политика в этом блоге, вроде как ссылки кому-то давать можно, а кому-то нельзя. Ну да ладно, напишу еще один без ссылок.
Да, иногда стоит включать мозги. И посмотреть на табличку в опросе. И заметить, что гомо растут обратно пропорционально возрасту респондентов. Из чего следует весьма красноречивые выводы о влиянии уже не толерантного, а прогейского образования.
Ссылки блокируются, поэтому можешь загуглить:
"Kids pulled from school to protest sex-ed curriculum" или "В Торонто 35 000 детей не пришли в школы. Из-за насаждаемой "секс-новизны".
P.S.: Я не против геев, пусть живут и занимаются своими делами. Но они не должны проводить прогейскую политику и иметь особых прав. Проблема с том, что это игра с нулевой суммой, удовлетворить всем не получится. Если наряжать 3-х летних мальчиков в платье и убеждать их, как это хорошо, то результаты будут вполне очевидны.
Ах да, вынужден поблагодарить за то, что дали еще один аргумент в пользу разоблачения сказок об неизменном соотношении геев

[ny-quant.livejournal.com]

Вы промежду них опорос проводили или познали эту статистику иным способом?

[yazuchy.livejournal.com]

Из Семейного Кодекса РФ, например.

[ny-quant.livejournal.com]

«увы» относилось ко второму абзацу записи.

Что касается норм и отклонений, то подумайте вот о чем. Их (условно, для простоты изложения) процентов 10. Это означает, что в случайной группе из 100 человек окажется человек 10 геев. В той же группе окажется в среднем человек 10 людей с голубыми глазами, ростом выше метр 80, легче 65 кг и другими «отклонениями», которые почему-то никого не волнуют. Пройдет какое-то время, ваше общество тоже в итоге повзрослеет и перестанет фокусироваться на сексуальных предпочтениях.

И заодно перестанет буквально воспринимать то, что написано в канонических религиозных текстах.

[teamkorr.livejournal.com]

Вот от этого заблуждения все проблемы. Нам кажется, что их 10%. Их меньше 4% даже в США, самом гейском месте на планете.
Соглашусь с предыдущим оратором - пусть дома хоть что делают -главное пусть не выпячивают свою гейскость.
И этот пресловутый закон о запрете, на самом деле только предотвратил то, что происходит все эти десятилетия в Америке где каждый 3й гей подвергался избиению со стороны гетеросексуалов. Представляете во что это могло вылиться в нашей стране? А что бы стали говорить о "свободах" "западные друзья"?
И не надо рассказывать по свободу слова и выбора.
Это уже не они.
Когда в 2004м году я оказался дома в середине рабочего дня, я включил телевизор, канал МТV - и слегка обалдел.
В 14.30 - время, когда подавляющее большинство детей вернулось со школы, обедает, играет с друзьями и находится без присмотра взрослых, на этом "канале" идет сериал "факультет", в котором на полном серьезе, главный герой серии - юноша - размышляет( и советуется с друзьями) о том стоит ли ему переспать с одноклассником и как это обставить. Переспать с парнем в первый раз имелось в виду.
Честно признаюсь - мне хотелось оторвать башку всему коллективу этого кАНАЛА.
И вы таки действительно не боитесь оставлять своих детей наедине с ними?)
Еще раз: дома - за закрытыми дверями - хоть съешьте друг друга.

[ny-quant.livejournal.com]

Специально для эстонцев повторяю: условно, для простоты изложения.

[rjsullivan.livejournal.com]

И вы таки действительно не боитесь оставлять своих детей наедине с ними?

Нет. Ачотакова.

[iriele.livejournal.com]

И что, эта сцена Вас так возбудила?

[susaning.livejournal.com]

Куда то вас понесло, глаза вес рост, это все характеристики тела, к какой характеристике гомосятина относится?
И да также у десяти процентов может быть геморрой, только вот публичная демнстрация сего отклонения почемуто не будет принята также обществом,

[ny-quant.livejournal.com]

Давайте вы сами себе ответите - к какой - а я потом повторю своё рассуждение.

[yazuchy.livejournal.com]

В группе 100 человек с большой вероятностью не будет ни одного гомосексуалиста.

> Их (условно, для простоты изложения) процентов 10
Давайте эту условность приблизим к реальности и будем считать, что матушка-природа ошиблась в 1% популяции и не более.

[ny-quant.livejournal.com]

Замените 100 на 1000 если это так важно. Тот же вопрос: почему так раздражают именно геи, а не рыжие и конопатые? Предложим, эти последние вышли на парад гордости (хотя, казалось бы, чем тут гордиться?). Вы их тоже будете мочить и запрещать или пожмете плечами и пройдете мимо?