Власть тьмы

[vba]

РБК сегодня выложил результаты опроса россиян о гомосексуальности. Сказать, что это полный песец, это значит ничего не сказать. Нет, конечно, есть страны еще более дремучие в этом плане, чем Россия, но в ряду государств, претендующих на какой-то образовательный уровень населения, страна, безусловно, на чемпионских позициях.

Три четверти страны верит (или говорит, что верит), что гомосексуальность это "болезнь, которую надо лечить", или "распущенность" или "результат совращения". Три четверти!

Вы когда-нибудь слышали, чтобы о проблеме гомосексуальности рассказывали, например, по ТВ специалисты – психологи, педагоги, врачи? Нет, об этом громко говорят только самые неразвитые в интеллектуальном плане слои общества, например, депутаты. Вот патентованный мудак Милонов говорит. Все остальные, кому есть что сказать, молчат. А если учесть (как недавно кто-то заметил), что население России в массе способно верить и в заряженную Аланом Чумаком воду, и в то, что МММ может обогатить каждого, и в распятого беременного мальчика, то почему власть тьмы должна обходить стороной тему гомосексуальности? Талант доверчивого невежества, так уж талант во всем.

Я уверен, что, конечно, будут возражения, что "нам мировая медицина и психология не указ", у нас свои ученые, короче, "распущенность и болезнь"! И с ними надо бороться!

Допустим, гомосексуальность это болезнь, которую можно вылечить. Допустим.

И как же Российская Федерация изучает эту болезнь? ну чтобы лечить. А я вам сейчас расскажу.

Итак, Medline нам показывает, что на тему homosexuality с 1947 года до сегодняшнего дня в мире вышло 23498 научных статей. Двадцать три с половиной тысячи!

А сколько же научных статей на тему этой "болезни" выпустила Россия?
Одну! Из 23,5 тысяч! В 2007 году. И еще несколько, где упоминается слово "гомосексуальность", потому что статьи, на самом деле, про СПИД.

И всё.

Вот те на! Такая страшная и, главное, заразная болезнь, которую и упоминать-то преступно, а никто ее не изучает в России и не лечит! Ну парадокс!

Так чего вы хотите от потребителя Первого канала? В 1949 году тоже почти все население СССР было убеждено, что генетика есть продажная девка империализма, а вейсманисты-морганисты, пятая колонна, специально ее пропагандируют в СССР, чтобы разрушить наш передовой строй. Потом, правда, поняли, что без этой продажной девки оказались в большой жопе, и срочно стали поклоняться тому, что раньше жгли. Но есть большая разница с теми временами. Тогда с обеих сторон воевали люди хотя бы с образованием. А теперь... извините за повторение, но и здесь долюбились до мышей. С одной стороны какие-то бомжи вроде депутатов и телекликуш, а другой стороны – вообще никого.

Впрочем, я уже не удивлюсь, услышав по ТВ, как бездуховный Запад стремился лишить наш народ древнего искусства гадания на внутренностях животных. Но ничего не вышло у супостатов!

Comments

[leningradka2012.livejournal.com]

Разумеется, вся планета должна жить по одним стандартам. Кто считает себя передовой страной вправе учить остальные страны, как им думать и как жить. А иначе варвары и дремучие. Меня одну вот это бесит? Россия никому своих шаблонов не навязывает. Да, у нас есть закон о запрете пропаганды. Но это наш закон, принятый всенародно избранными депутатами. И он отражает настроения подавляющего числа граждан, как мне кажется. Так в чем дело? Геев не обижают. Собственно на них плевать всем просто. Есть и есть. Живут и живут. Нельзя ли оставить уже в покое обычных "дремучих" граждан и не нагружать их проблемами геев, им терзаниями на ровном месте? Вот чисто в качестве ответной любезности. Спасибо.

[ign.livejournal.com]

Понимаете ли в чём дело, пока будет существовать дискриминация, всегда будут те, кто недоволен этой самой дискриминацией, в первую конечно очередь собственно дискриминируемые, но не только.

Да что нет, в покое вас не оставят.

[leningradka2012.livejournal.com]

В чем дискриминация? Конкретно.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Посчитайте число комментов "пидоров в топку" к этому посту. Конкретно.

[leningradka2012.livejournal.com]

Жаль, я расчитывала на серьезный ответ.

[cucanero.livejournal.com]

Вы ленинградка, почему вам должны отвечать серьезно?

[leningradka2012.livejournal.com]

Странный вопрос, Куканеро.

[cucanero.livejournal.com]

Нет, вполне оправданный.

[leningradka2012.livejournal.com]

Только мне как-то не интересно, что вы имели ввиду. Нечего сказать, так нечего.

[ign.livejournal.com]

Гомофобные заноны, распространяемые через официальные СМИ гомофобные мифы, де-факто существующая, хотя и формально незаконная, дискриминация на работе, ненаказуемые призывы к физической расправе , неконституционный запрет на любые демонстрации, отсутсвие квалифицированной юридической , психологической и медицинской помощи, отсутствие прав на брак и усыновление (в том числе усыновление биологических детей партнера), многочисленные самоубийства среди ЛГБТ-подростков, де-факто запрет на гос службу для открытых гомосексуалов , и многое, многое другое.

[leningradka2012.livejournal.com]

Вот это уже конструктивно, хотя мне кажется, что вы сгущаете краски. Если исправить все то, что вы написали, то геи будут жить на порядок свободнее и счастливее остальных.
Дискриминация на работе. Выгоняют что ли, узнав про ориентацию? Да, бывает. А еще на работу не принимают инвалидов. Хотя человек точно так же сидит в кресле и втыкает мышкой. Или молодых девчушек, из опасения, что они через 1-2-3 года выскочат в дикрет (куча народу между прочим). А какая дискриминация молодых, только что выпорхнувших из ВУЗов, специалистов? Везде требуется опыт работы, которых хз, где получишь, или работать за копейки. Скажите, а так ли уж необходимо коллегам знать, с кем человек спит? Мне кажется, не так уж трудно удержать в себе эту информацию. И я не представляю как заставить работодателей принимать на работу геев наравне с обычными. Вот например, в Германии не так давно то ли вышел, толи только обсуждался законопроект, что на госслужбе должно быть не менее 30% женщин. Это женщин! Половина общества, на минуточку. Казалось бы, надо порадоваться за немок. Но я тут же подумала, а набирать будут по остаточному принципу? То есть надо принять какое-то количество женщин, а то что они будут справляться хуже, чем претендующий на то же место кандидат-мужчина, это уже не важно, не толерантненько. Так и с геями может быть. А по своему желанию работодатель может не принять на работу толстого, мать-одиночку с 3 детьми, курильщика. Его право.

Демонстрации и усыновление - это вследствие закона, который принят депутатами. Закон принят в пользу большинства и ради защиты большинства. Зачем демонстрации? Что им демонстрировать? Свою особость в интимной жизни? Ага, очень всем интерено. То же самое, если бы прошла демонстрация любителей спать в кровате без трусов и ночной рубашки.
Усыновление - это защита детей, которые должны получить шанс на нормальную полноценную семью. Я пишу "шанс", потому что не всегда им везет. А то тут некоторые пишут, что лучше - жить в однополой хорошей семье, или в казенном деддоме. Ну в отдельном случае, может быть и в однополой семье. Ну а в массе - нет. Нетрадиционная ориентация - все равно не норма, как ни крути, какими обтекаемыми словесными конструкциями это не называй. И нужно не забывать, что твои права заканчиваются там, где начинаются права других. На примере детей - это вырасти в семье, где есть папа и мама, а родитель 1 и родитель 2.

[ign.livejournal.com]

Всё, что Вы написали, весьма неоригинально и сводится просто к тому, что Вас вполне устраивает дискриминация, дискриминируют-то не Вас. Это совершенно понятно и естественно. Вопрос вообще не об этом.

Понимаете, вот Вы можете себя лично убедить в дом, что дискриминация - это вполне нормально и даже хорошо, а если и не хорошо - то ничего ужасного, подумаешь, их же не вешают публично, а "так ли уж необходимо коллегам знать, с кем человек спит?" Все правильно.

Вы можете даже, хотя это и намного сложнее, убедить какой-то процент собственно дискриминируемых, что они неправильные, ненормальные, неполноценные и обществу надо против них принимать специальные законы "ради защиты большинства". Но подавляющее их количество Вы в этом, увы, никогда не убедите, потому что, во-первых, они-то прекрасно знают, что они совершенно нормальны во-первых, а во-вторых, стали тем, кто они есть отнюдь не под влиянием мифической "пропаганды"; но что еще важнее, они прекрасно осведомлены о существовании других обществ и стран, где уже несколько десятков лет гомосексуалы имеют абсолютно все гражданские права - то есть никакой фатальной необходимости в дискриминации нет абсолютно, напротив.

То есть, Вы заведомо соглашаетесь с существованием в обществе 5-10% людей (это не только собственно гомосексуалы, но и близкие им люди, дети, родители, и.т.д), которые заведомо к этому обществу нелояльны и растут и живут с полным пониманием того, что подвергаются незаслуженной и оскорбительной дискриминации, что общество лишает их права на нормальное человеческое счастье; а ведь помимо всего прочего эти люди - те из них, кто достаточны скрытны, завели себе "нормальные" семьи, и.т.п - могут оказаться на самых высоких постах в государстве, иметь доступ к самым разным государственным тайнам, ну и так далее; подумайте о возможных последствиях этого.

Так что нет, "в покое" Вас не оставят, никогда. Такие вот дела.

[leningradka2012.livejournal.com]

Похоже дискриминируют вас... Вы гей?

Простите, а почему оно обязательно должно быть оригинально? Небо - голубое, вода - мокрая. Пипец как неоригинально.

Нет, геи - это не нормально. И я никогда не соглашусь с обратным. Они сами себя могут сколько угодно убеждать в нормальности, но от этого нормальными не станут. По определению. Любое живое существо ориентированно на передачу своего ДНК. Начиная с простейших организмов, заканчивая человеком. Два парня не могут этого сделать, две девушки тоже. Тут кто-то серкнул "оригинальной" идей, что раз всегда количество гев было одинаково, то это запланированно природой, а значит нормально. Софистика какая-то. То, что сейчас происходит, это даже по этой идее - ненормально. Зачем искусственно увеличивать число геев? Если природой запланированно 5-10%. Зачем давать воспитывать гееям детей, чтобы повзрослев, они возможно стали такими же, но не потому что их такими сделала природа.

Простите, а почему не заслуженной? Глупый человек тоже подвергается постоянным оскорблениям. А разве он виноват, что от природы не родился умным? Почему-то поговорка "на дурака не обижаются" помогает мало. Некрасивый от природы человек тоже в век глянцевых журналов чувствует себя не очень. Равно как и толстый. Они так же лишены во много человеческого счастья, как вы пишите.
Не говоря уж об инвалидах. Кстати именно эту проблему в России стоит решить раньше, чем проблемы геев. Инвалиды абсолютно выброшенны из жизни. Но смотрите сами. Парадами не ходят, не заставляют большинство их жалеть и благоустраивать их жизнь за счет других просто за то, что они случайно стали инвалидами или родились такими. Наоборот их акции и истории заставляют полноценных людей чувствовать себя нереализовавшимися что ли. Потому что компенсируют свой недостаток каким-то умением, в котором достигают поразительных результатов. И если общество пойдет им на встречу, то это будет добровольный шаг, а не потому что меньшинство регулярно напоминает о себе своей "оригинальностью", увы бесполезной.

О последствиях. Я все это и пишу, потому что не желаю таких последствий. Власть меньшинства над большинством - это ужасно. Вам бы понравилась дискриминация за нормальность остальных 90%? Или как только бы это произошло, вы бы стали писать посты с иным знаком?

[ign.livejournal.com]

Еще раз - все, что Вы пишете, неважно, совершенно. Вас полне устраивает дискриминация, пока она Вас не затрагивает. Всё.

[leningradka2012.livejournal.com]

Да-да, важно только то, что пишите вы. Других аргументов у вас нет.
Меня не устраивает дискриминация меньшинством большинства, которую могут навязать геи. И им сочувствующие.
Все.

[volch555.livejournal.com]

Нельзя вступать в брак однополым парам.

[leningradka2012.livejournal.com]

А зачем им вступать в брак? Ради чего?

[garret-lab.livejournal.com]

Подписываюсь. Спасибо. Особенно за "но не только".

Не обязательно быть альбиносом, чтобы протестовать против убийства альбиносов в некоторых странах Африки.

[rjsullivan.livejournal.com]

Геев не обижают.

С чего вы решили?

[leningradka2012.livejournal.com]

С того, что мне не известны подобные случаи. А вам?

[rjsullivan.livejournal.com]

А я лично не знаком ни с одной женщиной, подвергшейся изнасилованию. Значит в России изнасилований нет.

[leningradka2012.livejournal.com]

А лично знакомым быть и не надо. Информация все равно об изнасилованиях есть. К тому же лично женщина о таких вещах рассказывать не будет, особенно мужчине. Поэтому данное сравнение не работает.

[rjsullivan.livejournal.com]

Вот и геи не делятся своими своими бедами.

Информация все равно об изнасилованиях есть.

И о дискриминации геев тоже есть.

[leningradka2012.livejournal.com]

Я вот только одну фразу слышу - "ущемление". А конкретные случаи - они как выглядят?

[rjsullivan.livejournal.com]

Травля, увольнения с работы, убийства. Вам мало?