Послесловие к папуасятине

[vba]

Сотни комментов пришедших к прошлому посту о том, как в России представляют себе гомосексуализм, были очень поучительны.

Многочисленные призывы "пидарасов в топку", "в газовые камеры", "выслать всех за Полярный круг" перемежались с комментами "пидоров что, кто-то ущемляет? я лично таких случаев не знаю". Смешно, да.

Я должен сделать несколько пояснений, потому что не все поняли основной тезис моего поста (хотя были и те, кто понял, я им благодарен).

Проблема, о которой я писал, имеет два аспекта – нравственный и научный (познавательный). Эти два аспекта не обязательно совпадают. Можно быть безнравственным, но образованным человеком, и наоборот. Скажем, д-ра Геббельса нельзя было упрекнуть в невежестве, но в смысле нравственном претензии к нему были большие.

В посте я писал о печальном состоянии второго (образовательного) аспекта, но вполне ожидаемо обсуждение свелось к проблемам нравственным. Картинка, конечно, впечатляющая. Иногда со стороны может показаться, что вот Миклуха-Маклай с доктором Айболитом приплыли к папуасскому племени, которое традиционно имеет обычай убивать своих стариков (действительно, старики, согласно законам природы, не нужны, они не размножаются, они уродливы, неопрятны, они обуза общества, от них воняет, а дети посмотрят на них и тоже станут такими...сморщенными... какие у них могут быть права? в топку). А когда Миклуха с Айболитом обсуждают первобытность таких нравов, толпа кричит им, что они сами пердуны старые, чем скорее они сдохнут, тем будет лучше и пусть мотают в свою толерантную Европу и милуются со своим вонючим старьем. А мы у себя не допустим пропаганды старости.

Так что папуасятины в тех комментах – хоть кушай прямой кишкой. Картина маслом.

Но, повторяю, мой пафос был в другом, в том, что представление о проблеме формируется в России в гораздо большей степени под влиянием соседа, оттоптавшего зону, или брательника, отслужившего в стройбате, чем под влиянием социологов, психологов, врачей, имеющих доступ к СМИ. А главное – никого это в принципе не волнует. Авторитет специалиста, авторитет ученого крайне низок, даже по сравнению со временами СССР, когда умных, образованных людей с широким кругозором можно было все же иногда видеть с экрана ТВ (смотрящие российское ТВ – когда вы в последний раз видели такого?). Авторитет не обязательно должен проявляться через ТВ (заточенное под развлекалово), есть много других каналов. Но если авторитет, престиж в обществе низок, да и заработки невелики – с чего вы взяли, что Протоны должны летать, а отечественные лекарства лечить? Так что все нормально.

А кто недоволен – пусть мотает на толерастический Запад и там лечится!

Comments

[elena-dempsey.livejournal.com]

Хорошо, опустим подробности, пусть будет так. Ну и что теперь делать? Срочно просветить верующих что они папуасы, и не имеют права рот раскрывать, ибо нефиг?

[rjsullivan.livejournal.com]

Гражданин демагог, я писал, что наука не оперирует понятием "педерастия" уже лет 50. Учёные, сексологи, психиатры википедию как справочник не используют.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А почему папуасам нельзя раскрывать рот?
Раскрывайте, конечно.
А вот руки распускать вам нельзя.

[rjsullivan.livejournal.com]

Аргументы за запрет пропаганды мужеложства.

[nacht-undnebel.livejournal.com]

Не ошибается, как известно только Господь Бог.

Ошиблась Дума или нет - вопрос спорный и неодназначный. Все зависит от обоснований в пользу принятия такого закона. И точек зрения противостоящих сторон. А спор вокруг этого может идти по кругу, по принципу "Дурак - сам дурак". Я огрубляю, конечно.

[nacht-undnebel.livejournal.com]

В "Законе" они есть. Закон принимала Дума, а не я лично.

[elena-dempsey.livejournal.com]

Мне? Руки распускать? Ахаха.. Это меня постараться нужно довести до рукоприкладства. Я даже за речью слежу обычно, а уж ручки свои держу при себе. Клянусь самым святым что у меня есть, - дедушкиным именным наганом. ))

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Папуасов много. Я написал "вы" с маленькой буквы.

[rjsullivan.livejournal.com]

В законе их нет, там только размеры штрафов указаны.

[rjsullivan.livejournal.com]

Если цель - насаждение гомофобии, то депутаты всё сделали как надо.

[nacht-undnebel.livejournal.com]

Ну не употребляется данное понятие в научной периодике и т.п., ну и что ? Понятие раскрыто полностью: этимология и т.д. Раньше употреблялось. "Унтер-офицер" - тоже не употребляется.


>Учёные, сексологи, психиатры википедию как справочник не используют

Это как сказать. Такое утверждение верно, если вы имеете нотариально заверенные бумаги на этот счет от указанных специалистов. Я могу, например, принести нотариально заверенную бумагу по месту требования о том, что никогда не читал роман Горького "Мать" и обязуюсь никогда не читать его впредь. Ну и что взять с такой бумаги ?

[nacht-undnebel.livejournal.com]

Это может быть вашим мнением или предположением. Оно имеет право на существование.

[nacht-undnebel.livejournal.com]

Верю на слово, не читал. Но их рассуждения, объяснения, пояснения на этот счет можно легко найти в Интернете или библиотеке.

[elena-dempsey.livejournal.com]

Я не принадлежу к толпе, к толпам даже не подхожу, какую бы цель они не преследовали. Парады обхожу принципиально. Поэтому ваше "вы" может относится только лично ко мне. Я отвечаю только за свои слова и действия.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А к толпе "традиционалистов" чего ж тогда присоединились?

[elena-dempsey.livejournal.com]

Вам показалось. Я сама по себе. Так уж вышло что личное совпало с общественным. Да, я против узаконивания педерастии и против гонений на педерастов. С обеих сторон, в этих акциях, по моему мнению, куча дикарей и не более того. Ибо если бы это было не так, то педерасты не пошли бы на парад.
Вот смотрите, у меня порок сердца, врожденный. И эта физиологическая особенность, если ее озвучивать, нанесет мне вред. Меня возможно, многие не возьмут на работу, например, меня будут обходить мужчины, мало ли что, вдруг я ноги протяну во время секса.
И что с этим делать? Требовать признания порока сердца чем то нормальным, и бродить толпой с другими больными по улицам, нацепив плакаты?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Чего "показалось", когда Вы сами тут рассказывали, как вас с "традиционалистами" атаковали, но Вы давали отпор. Вы когда лгали, тогда или теперь?

А с пороком сердца - очень просто. Хотите - рассказывайте о нем, хотите - не рассказывайте. Право Ваше. Если Вас за этот порок предлагают сослать за Полярный круг (как здесь в комментах предлагали Ваши единомышленники в отношении геев), то Вы имеете полное право устроить демонстрацию в свою защиту.

А если геев оскорблять, то справедливо будет и Вас тоже послать по тому же адресу.
Вот так вот.

[elena-dempsey.livejournal.com]

Тю... Так тож была аллегория. Я смотрела видео и каждый плевок в священников попадал в меня. Я всегда на стороне того кого обижают. Даже если он идиот педераст одновременно, и поэтому пришел на парад, а его за это мучают. Протесты допустимы, но только так, чтобы они не мешали мне не нанесли вреда моим детям, не унижали и не разрушали.
Вышли в чистое поле, туда где никого нет, пригласили прессу и представителей власти, и протестуйте.

[v-lechenko.livejournal.com]

Это такой юридический термин - из европейского законодавства между прочим. К примеру х-м трясти на улице нельзя и срать в публичном месте. Вот на тему можно ли показывать сиськи как феменам единства мнений нет -например в некоторых штатах США можно публично кормить ребенка грудью а в других -нет

[pharmazevt.livejournal.com]

Если на отыскание методов лечения гомосексуализма будут выделены деньги, в чём заинтересованность гомосексуалистов? Деньги-то будут выделены не им. Напротив, могут быть приняты законы о принудительном лечении гомосексуалистов (такие законы были, жертвой их стал, например, гениальный математик Алан Тюринг); вряд ли кто-нибудь в здравом уме захочет быть подвергнутым принудительному лечению.

[muh2.livejournal.com]

Мне кажется, что пафос несколько поубавится, если вспомнить, что папа доктора Айболита развлекался химической эвтаназией стариков (в твоей агалогии), а дедушка просто их вешал.
Хотя может и не побавится. Антипафосное влияние крупных пиломатериалов в оптическом тракте довольно слабо.

[vika-1-2.livejournal.com]

"Еще одна красочная картинка, - внук гуляет с родителем номер два родителя номер один"
где вы такое слышали, чтобы дети называли кого-то "родитель номер один"?
не "в гостях у сказки" российского тв, я имею в виду, а в реальном мире?

[elena-dempsey.livejournal.com]

Не все сразу, имейте терпение.
Это было всего 21 год назад. Быть педерастом было не просто стыдно, но преступно. Немыслимо было даже представить себе парад содомитов в Берлине или Мюнхене.
С 15 мая 1871 до 11 июня 1994 года в уголовном кодексе Германии присутствовал Параграф 175, который предусматривал наказания за действия сексуального характера между лицами мужского пола.

Педерасты были тогда в подполье и стеснялись сами себя. За отмену уголовного наказания выступали прогрессивные люди. Лев Толстой, Эйнштейн были в их числе.
Основатель сообщества для гомосексуалистов был обвинен в педерастии и с позором вылетел из рядов армии США, а ведь он всего лишь просил не держать содомитов в психушке.

Первый гейпарад прошел в Америке в 1970 году. Всего то 45 лет назад. А на сегодняшний день парады лесбиянок и педерастов проходят даже... в Иерусалиме. А в школах учать детей обдумать вопрос о том мальчики/девочки ли они или не очень.

В 2010 году на Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге, была принята резолюция о борьбе с гендерными стереотипами, на которой Дорис Штумп прочитала доклад о том что женщина не должна изображаться в СМИ плохо, а должна изображаться иначе. Вот отрывок из текста:
"...сохранение гендерных стереотипов в СМИ – ограничение женщин и мужчин ролями, традиционно навязываемыми им обществом, частое изображение женщины как пассивного и низшего существа, матери или сексуального объекта – это барьер для обеспечения гендерного равенства.

Разразился скандал, в рамках новой концепции быть матерью, а значит и отцом(?) стало плохо и неправильно. Пока плохо, но дальше что будет? Это станет сначала не модным, потом диким, затем постыдным и преступным?
Либерально настроеные граждане повторяли: "Изображение женщины как матери является сексистским."

А начиналось то все как красиво - "Выпустите геев из застенков!"

Вы уверены что на этом все и закончится, или общество неизбежно будет развиваться дальше? Куда развиваться?

[vika-1-2.livejournal.com]

Лет сто назад выходили на демонстрации женщины - и с тех пор они приобрели гражданские и прочие права, которых до этого у них не было. Вы этими достижениями тоже пользуетесь.
Выходили на демонстрации рабочие, 1 мая и все такое - теперь они живут несравнимо лучше, чем до борьбы за свои права.
Пятьдесят лет назад Мартин Лютер Кинг боролся за права цветных. Сейчас президентом США смог стать цветной, что в те времена было совершенно непредставимо.
Что удивительного в том, что ЛГБТ борются за свои человеческие права. Сажать их было конечно не за что, но просто не сажать - это еще не все. Надо, чтобы они не были унижаемы за ориентацию.

А что дети должны называть родителей "номер один" - это ложь, раздутый миф. Я даже знаю, как это родилось, как небольшая бюрократическая поправка в результате "испорченного телефона" и лживости российской пропаганды привела к этому мифу.

[elena-dempsey.livejournal.com]

Тема женской "независимости", это вообще отдельная и очень большая тема. Феминистки это большие дуры, которым пообещали много, а дали ровно нифига. Отобрали последнее. Ну да бог с ним. И рабочие тоже повыходили, повыходили, да и устроили СССР, не сами конечно.
Теперь стоит ждать ГееССР, слава богу не в России.
А "родитель номер один", я думаю, это удачное предположение.