Опять проклятая неизвестность
May. 21st, 2015 06:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Некоторое время назад сквернослов Пробежий, видимо, утомленный просмотром СМИ на всем известную геополитическую тему, описал как он видит ее модель. (Осторожно, лексика).
Представьте себе ситуацию: вы упоенно трахаете любовницу, и тут в домофон звонит жена. Вы мигом вскакиваете с девчонки, затем с кровати, суете ей (девчонке) в охапку ее шмотки и таким манером ее, прижимающую к прелестной юной груди джинсы-туфельки, выпроваживаете за дверь. Уффф....
И тут жена открывает дверь своим ключом (сосед впустил в подъезд).
Конечно, ваша благоверная видела прелестницу, они столкнулись у лифта.
В прихожей на полу валяются трусики тончайшего кружева.
Ваши действия?
Не трудитесь, все равно единственной спасительной стратегии вы не знаете. А она проста: нагло, в глаза, все отрицать. Не было тут никого! Почему на хую гандон болтается? Примерял, тебя ожидая, дорогая. Трусики? Так это твои же, помнишь, я тебе на десятилетие свадьбы подарил? Помада? Где? На животе? Ну что ты, дарлинг, это же ты меня и целовала, забыла? Прошлым летом же! А я вот помню. Кто там был у лифта? Ну откуда мне знать, я не эксперт. Давай дождемся выводов специалистов. Чьими духами пахнет? Ох, милая, совсем забыл, я ж специально тебе купил только что. Где же они? Чорт, забыл, куда положил...
И так далее. Главное тут - напор и наглая уверенность в себе.
Недавнее пленение двух российских спецназовцев, оказавшихся луганскими народным милиционерами, вызвало возобновление дискуссии (в указанной модели – "а вдруг все же имела место супружеская измена? нет?"). Мне, как стороннему зрителю был неясен вопрос – почему вдруг за двух обычных луганских милиционеров вдруг вписался аж Генштаб РФ? Но комментаторы (в приведенной модели – "адвокаты мужа") указали, чтоон и не думал никого трахать и Генштаб, и МО совершенно объяснимо вступились за луганских милиционеров, поскольку этим высоким организациям киевская хунта приписала двух упомянутых чужих людей. Хоть и ложно приписала, хоть они и совершенно чужие, но теперь приходится о них заботиться. Просто чтобы лица не потерять.
И весь мир был готов убедиться еще один раз, что МО никаких военнослужащих в Донбасс не посылало. Ну действительно,когда жена пришла, в постели никакой девушки не было, опять никаких доказательств нет. Однако хитрозадые хохлы кинули подлянку неожиданную для адвокатов. Нам тут за границей показывают ролик с пленными, которые излагают целый список своих действительных сослуживцев, находящихся на территории Украины, с имена-отчествами, должностями и званиями.
Это просто именины сердца для оболганных ВС РФ. Проще простого привести данные, что всех упомянутых лиц в ВС РФ не числится. Или что они существуют, но не на Украине, а вот, спокойно сидят, например, в столовой в городе Тольятти (вот и интервью с ними от Комсомольской правды и Лайфньюс на фоне памятника Татищеву) и гневно отвергают наглую ложь укрофашистов. И Ангеле Меркель прямо вот в нос это тыкнуть!
Я надеюсь, эти интервью уже появились? По всему, должны быть (у меня просто доступа нет к большинству отечественных СМИ). Если же нет, то или в отечественных СМИ сплошь агенты госдепа, или...или я уже не знаю, кому верить. Неужели в Москве врут?
Представьте себе ситуацию: вы упоенно трахаете любовницу, и тут в домофон звонит жена. Вы мигом вскакиваете с девчонки, затем с кровати, суете ей (девчонке) в охапку ее шмотки и таким манером ее, прижимающую к прелестной юной груди джинсы-туфельки, выпроваживаете за дверь. Уффф....
И тут жена открывает дверь своим ключом (сосед впустил в подъезд).
Конечно, ваша благоверная видела прелестницу, они столкнулись у лифта.
В прихожей на полу валяются трусики тончайшего кружева.
Ваши действия?
Не трудитесь, все равно единственной спасительной стратегии вы не знаете. А она проста: нагло, в глаза, все отрицать. Не было тут никого! Почему на хую гандон болтается? Примерял, тебя ожидая, дорогая. Трусики? Так это твои же, помнишь, я тебе на десятилетие свадьбы подарил? Помада? Где? На животе? Ну что ты, дарлинг, это же ты меня и целовала, забыла? Прошлым летом же! А я вот помню. Кто там был у лифта? Ну откуда мне знать, я не эксперт. Давай дождемся выводов специалистов. Чьими духами пахнет? Ох, милая, совсем забыл, я ж специально тебе купил только что. Где же они? Чорт, забыл, куда положил...
И так далее. Главное тут - напор и наглая уверенность в себе.
Недавнее пленение двух российских спецназовцев, оказавшихся луганскими народным милиционерами, вызвало возобновление дискуссии (в указанной модели – "а вдруг все же имела место супружеская измена? нет?"). Мне, как стороннему зрителю был неясен вопрос – почему вдруг за двух обычных луганских милиционеров вдруг вписался аж Генштаб РФ? Но комментаторы (в приведенной модели – "адвокаты мужа") указали, что
И весь мир был готов убедиться еще один раз, что МО никаких военнослужащих в Донбасс не посылало. Ну действительно,
Это просто именины сердца для оболганных ВС РФ. Проще простого привести данные, что всех упомянутых лиц в ВС РФ не числится. Или что они существуют, но не на Украине, а вот, спокойно сидят, например, в столовой в городе Тольятти (вот и интервью с ними от Комсомольской правды и Лайфньюс на фоне памятника Татищеву) и гневно отвергают наглую ложь укрофашистов. И Ангеле Меркель прямо вот в нос это тыкнуть!
Я надеюсь, эти интервью уже появились? По всему, должны быть (у меня просто доступа нет к большинству отечественных СМИ). Если же нет, то или в отечественных СМИ сплошь агенты госдепа, или...или я уже не знаю, кому верить. Неужели в Москве врут?
no subject
Date: 2015-05-21 06:29 pm (UTC)"Лжесвидетельство. Быть может, теперь, выступая перед народом в качестве кандидата в губернаторы, мистер Марк Твен соизволит разъяснить, при каких обстоятельствах он был уличен в нарушении присяги тридцатью четырьмя свидетелями в городе Вакаваке (Кохинхина) в 1863 году? Лжесвидетельство было совершено с намерением оттяпать у бедной вдовы-туземки и ее беззащитных детей жалкий клочок земли с несколькими банановыми деревцами - единственное, что спасало их от голода и нищеты. В своих же интересах, а также в интересах избирателей, которые будут, как надеется мистер Твен, голосовать за него, он обязан разъяснить эту историю. Решится ли он?"
У меня просто глаза на лоб полезли от изумления. Какая грубая, бессовестная клевета! Я никогда не бывал в Кохинхине! Я не имею понятия о Вакаваке! Я не мог бы отличить бананового дерева от кенгуру! Я просто не знал, что делать. Я был взбешен, но совершенно беспомощен.
Прошел целый день, а я так ничего и не предпринял. На следующее утро в той же газете появились такие строки: "Знаменательно! Следует отметить, что мистер Марк Твен хранит многозначительное молчание по поводу своего лжесвидетельства в Кохинхине!"
(В дальнейшем, в течение всей избирательной кампании эта газета называла меня не иначе, как "Гнусный Клятвопреступник Твен".)
Затем в другой газете появилась такая заметка:
"Желательно узнать, не соблаговолит ли новый кандидат в губернаторы разъяснить тем из своих сограждан, которые отваживаются голосовать за него, одно любопытное обстоятельство: правда ли, что у его товарищей по бараку в Монтане то и дело пропадали разные мелкие веши, которые неизменно обнаруживались либо в карманах мистера Твена, либо в его "чемодане" (старой газете, в которую он заворачивал свои пожитки). Правда ли, что товарищи вынуждены были наконец, для собственной же пользы мистера Твена, сделать ему дружеское внушение, вымазать дегтем, вывалять в перьях и пронести по улицам верхом на шесте, а затем посоветовать поскорей очистить занимаемое им в лагере помещение и навсегда забыть туда дорогу? Что ответит на это мистер Марк Твен?"
Можно ли было выдумать что-либо гнуснее! Ведь я никогда в жизни не бывал в Монтане! (С тех пор эта газета называла меня "Твен, Монтанский Вор".) (с)
no subject
Date: 2015-05-21 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-21 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-21 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-21 11:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 01:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 02:20 am (UTC)