Это нога у кого не надо нога?

[vba]

Несостоявшегося исламского воина Варвару Караулову, которую не пустили джихадовать в Сирию, уже призвали к светлым очам СКР, а МВД России сообщило, что правоохранители могут возбудить против девушки уголовное дело по ст.30 и 208 Уголовного кодекса (покушение на участие в незаконном вооруженном формировании).

Знатоки российской софистики, как сейчас принято объяснять, почему одних "отпускников", собравшихся провести каникулы в танке на Донбассе, провожают с цветами и оркестром, а девуле, собиравшейся сделать то же самое, только без танка, уже кичей грозят? Я вижу только одно объяснение - донбасским отпускникам все разрешается в виде компенсации, потому что им в случае летального исхода не светит семьдесят гурий, а в Сирии такой бонус, вроде, с гарантией.

Но возможно, что наши мастера юстиции, телевидения и пера придумали что-то более занимательное в качестве объяснения.

P.S. Кстати, если дело дойдет таки до суда и защита будет опираться на украинскую ситуацию, этим, извиняюсь, юристам пыхтеть всерьез придется.

Comments

[raspberry-i.livejournal.com]

"Мнение большинства перевешивает мнение меньшинства" это не демократия, а охлократия. Очень частая ошибка в РФ. Как и "не баньте меня в частной странице - потому что свобода слова"

[muh2.livejournal.com]

Зря Вы охлократию помянули, ох зря. Типичная охлократия, сиречь власть толпы - это майдан. А доминирование мнения большинства, модерированное демократическими институтами (такими, как прокуратура или выборы) - это как раз квинтэссенция демократии.

[raspberry-i.livejournal.com]

"Прокуратура" - не демократический " "институт". "Выборы" тоже не институт. а "механизм"
А то, что "Украинский майдан" это технически не майдан, так это "да". Так же как и "киевская хунта" - не хунта.

[muh2.livejournal.com]

Прокуратура - несомненно часть демократических институтов. Словосочетание "институт выборов" никогда не слышали? Ну гляньте в Вики. Это вообще хорошая привычка - проверить себя перед тем, как поправлять собеседника. Позволяет реже выглядеть полным идиотом.

Что Вы хотели сказать второй фразой мне уж совсем не понятно.

[raspberry-i.livejournal.com]

выражение "институты выборов" не только не означает что "выборы - это институт", оно деликатно намекает что они, сами по себе, не...
Вообще меня воспитывали на "никогда...никогда не цитируй вики" - еще в школе за такие штуки убирали баллы.

[muh2.livejournal.com]

А наличие выражения "институт выборов" не намекает Вам на то, что "демократический институт выборов " - тоже вполне нормальная фраза.

А что касается советом "никогда не цитируй вики" то я к нему отношусь примерно так же, как к "никогда не носи сандалии с носками". Посылом советчиков. Ну а довод "в школе так говорили"... Вы совсем молоды?

вики - вполне приличный источник. Русская - заметно менее. но в данном случее выбора нет.

[raspberry-i.livejournal.com]

Моя маменька любит цитировать какого-то позднесоветского автора (она не помнит которого и я буду благодарна если узнаете и подскажете) об определении "зануды)
Никакие комбинации из слов "институ" и "выборы", легитимные сами по себе, не означают что "выборы" как таковые - "институт демократии". Выборы - это механизм, институты выборов каждое общество строит для себя - кто для укрепления демократии, кто нет.
Цитирование из вики - всего лишь индикатор.

[muh2.livejournal.com]

Я понимаю Вашу маменьку.

[raspberry-i.livejournal.com]

I do too