Выходит так, что мне туда! А вам куда?

[vba]

Мария Гайдар стала замом губернатора Одесской области, и эта новость вызвала звучное бурление в известных кругах. Даже до ЖЖ дошло.

Нападки на решение М.Гайдар мне представляются совершенно беспочвенными и, как сказал бы МИД РФ, контрпродуктивными. На этот счет есть разумное рассуждение (не мое), которое можно легко проиллюстрировать на моем личном примере.

Вот имелось у меня в СССР ремесло, в котором я был, как кажется, неплохим специалистом. Потом настали времена, когда страна сказала, что она в моем ремесле больше не нуждается. Ну, не нуждается так не нуждается, и я поехал заниматься этим ремеслом туда, где оно было востребовано. За границу. Все остались довольны, и я, и страна.

Совершенно не знаю, насколько хороший политик М.Гайдар, но, по всей видимости, ее ремесло политика сейчас в России совершенно не востребовано. Почему? потому что независимых действующих политиков нет, вся политика страны определяется одним человеком (и, как нам говорят, подавляющее большинство это устраивает), дозволенная политика сводится к тому, чтобы быть только проводником распоряжений этого человека, а возражения ему приравниваются к государственной измене. В таких условиях совершенно нормальным выглядит уход специалиста туда, где его функции нужны, оттуда, где он не нужен.

Отсюда следует простой вывод, что переход М.Гайдар на работу за границей можно только приветствовать, причем всем. И тем, к кому она пришла работать, и тем, от которых она ушла. Все останутся довольны, как и в моем случае.

А если даже кто-то не понимает такой простой вещи, все равно претензии к М.Гайдар совершенно неуместны. Она что, давала присягу освящать своим присутствием в "политике" деятельность волшебника Чурова, единодушие Совета Федерации или сервильность Конституционного суда? Нет. Ну и привет по добру, по спокойненьку.

Comments

[labas.livejournal.com]

Всячески приветствую назначение М.Гайдар, но мне казалось, что политик это такой чувак, которого выбирают. Данное ремесло может быть в его стране совершенно не востребовано, тут я согласен, но, мне например, ничего не известно об устремлениях А.Ф.Керенского занять должность помощника госсекретаря США или там министра образования Венецуэлы.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

А Керенскому кто-то предлагал? Замечу, кстати, что и то, и другое - не выборные должности.

[labas.livejournal.com]

А заместитель губернатора - выборная?

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Нет, не выборная. Но то, что политик должен обязательно быть на выборной должности - это ваши вольные домыслы.

[ign.livejournal.com]

Занятия политикой неразрывно связано с выборами, но конкретный политик может в конкретный момент времени занимать и не-выборную должность, оставаясь политиком. От того, что Х. Клинтон 4 года работала госсекретарем, она не перестала быть политиком.

[labas.livejournal.com]

Хотел бы уточнить, в какой стране Х.Клинтон "не переставая быть политиком" работала госсекретарем? В Венецуэле?

[ign.livejournal.com]

Это была реплика на то, "что политик это такой чувак, которого выбирают". При чем здесь та или иная страна, совершенно непонятно.

[labas.livejournal.com]

> При чем здесь та или иная страна, совершенно непонятно

Я попытаюсь объяснить.
Например, если я голосую на выборах за фрау Меркель, я рассчитываю на то, что она станет канцлером Германии, а не Венецуэлы. Если же она, поправ мои чаяния, станет канцлером Венецуэлы (пусть даже в этой самой Венецуэле это вовсе не выборная должность), мое доверие к ней как к политику существенно снизится.
Стало понятнее?

[friendlystrnger.livejournal.com]

А вот если фрау Меркель уже отдала свой долг в качестве канцлера, после чего поехала совершенно частным образом поднимать целину в Венесуелле - вас тоже жаба задавит? :)

[labas.livejournal.com]

Вы, видимо, не внимательно прочитали запись, которую комментируете.
В ней написано, что раз ремесло политика в России не востребовано, то совершенно нормально выглядит его (политика) уход на работу за границей.

Если же политик хочет переквалифицироваться, к примеру, в комбайнера, то он может это делать как в своей стране, так и в чужой, с невостребованностью его прежней профессии это никак не связано.

[friendlystrnger.livejournal.com]

по-моему, Вы просто придираетесь к словам, разве и так непонятно, что vba_ имел ввиду?
какой политикой занимается зам губернатора?

[labas.livejournal.com]

В случаях, когда мне понятно, я обычно воздерживаюсь от написания комментариев.

[friendlystrnger.livejournal.com]

ну хорошо, давайте разберем Ваш пример :)
сравнение с Меркель совершенно некорректно - в Германии фрау как раз могла заниматься политикой, поэтому, собственно, и стала канцлером
А вот представьте на секундочку, что не было б у нее такой возможности, точнее, упорствуя в своем желании заниматься политикей, ей бы грозило в лучшем случае тюрьма по надуманому обвинению, в худшем - выстрел в спину - стали бы Вы и тогда возмущаться её отъездом по приглашению в Австрию, пусть даже со сменой гражданства?

[labas.livejournal.com]

В своем самом первом комментарии к этой записи я написал, что
1) я не возмущаюсь отъездом М.Гайдар, а приветствую его
2) я также не возмущаюсь отъездом А.Ф.Керенского (напротив, считаю его совершенно оправданным), а лишь отмечаю, что он - насколько мне известно - не стремился занять пост министра образования Венецуэлы.

[friendlystrnger.livejournal.com]

А потом написали другой, чем всех и запутали ;)
Пусть с вами хозяин журнала разбирается! :)

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Гайдар вроде ушла не в комбайнеры? Пора бы вам кончать тупить...

[labas.livejournal.com]

> Гайдар вроде ушла не в комбайнеры?

Про "поднимать целину" написал мой собеседник.
Но в целом я не настаиваю на том, чтобы Вы со мной общались.
Я бы даже был Вам признателен, если бы Вы сумели в будущем себя удерживать от этого.

[vogluskr.livejournal.com]

Туше!

[antontsau.livejournal.com]

необязательно. Выборные должности и назначенцы это две совсем разные ветви, но и то и другое политики. Министров например никто не выбирает, их назначает президент, парламент или вообще цека партии, в том числе и премьер-министра (вон как у нас тут бодро Жулю в свое время и назначили и выперли, членом парламента для этого быть все же надо, но сам процесс назначения первого лица в государстве - не выборы, тем более не общие). И уж тем более какие-то замгуберы.

[labas.livejournal.com]

Раз необязательно, то совершенно непонятно, какие претензии можно предъявить к В.В.Путину.
У него как раз политиков не выбирают, а назначают.

[antontsau.livejournal.com]

а к нему претензии простые - качество назначаемого и достигаемые результаты. Воруют-с.

[labas.livejournal.com]

У уваж. vba_ претензии, насколько я могу судить, иные:
Почему? потому что независимых действующих политиков нет, вся политика страны определяется одним человеком (и, как нам говорят, подавляющее большинство это устраивает), дозволенная политика сводится к тому, чтобы быть только проводником распоряжений этого человека, а возражения ему приравниваются к государственной измене.

[antontsau.livejournal.com]

так это оно и есть. Вся политика определяется одним Пуйлом, и вся эта политика и экономика - полное говно. Сама по себе любая зимокарасия это всего лишь инструмент, с помощью которого иногда удается выстроить что-то приличное, точно так же как можно это делать и на хорошем годном авторитаризиме, самый известный пример конечно Сингапур, ну и нашего фсего Пиночета не забываем.

[friendlystrnger.livejournal.com]

что-то Вы неаккуратно, политики - это род занятий, назначить/выбрать можно на конкретную должность, и вовсе не обязательно политикa ;)
так что претензии вполне нормальные - назначают на избираемые должности...

[vika-1-2.livejournal.com]

Зато подобное прекрасно получилось у Дюка де Ришелье (кстати про Одессу).