vba: (Default)
[personal profile] vba

Мария Гайдар стала замом губернатора Одесской области, и эта новость вызвала звучное бурление в известных кругах. Даже до ЖЖ дошло.

Нападки на решение М.Гайдар мне представляются совершенно беспочвенными и, как сказал бы МИД РФ, контрпродуктивными. На этот счет есть разумное рассуждение (не мое), которое можно легко проиллюстрировать на моем личном примере.

Вот имелось у меня в СССР ремесло, в котором я был, как кажется, неплохим специалистом. Потом настали времена, когда страна сказала, что она в моем ремесле больше не нуждается. Ну, не нуждается так не нуждается, и я поехал заниматься этим ремеслом туда, где оно было востребовано. За границу. Все остались довольны, и я, и страна.

Совершенно не знаю, насколько хороший политик М.Гайдар, но, по всей видимости, ее ремесло политика сейчас в России совершенно не востребовано. Почему? потому что независимых действующих политиков нет, вся политика страны определяется одним человеком (и, как нам говорят, подавляющее большинство это устраивает), дозволенная политика сводится к тому, чтобы быть только проводником распоряжений этого человека, а возражения ему приравниваются к государственной измене. В таких условиях совершенно нормальным выглядит уход специалиста туда, где его функции нужны, оттуда, где он не нужен.

Отсюда следует простой вывод, что переход М.Гайдар на работу за границей можно только приветствовать, причем всем. И тем, к кому она пришла работать, и тем, от которых она ушла. Все останутся довольны, как и в моем случае.

А если даже кто-то не понимает такой простой вещи, все равно претензии к М.Гайдар совершенно неуместны. Она что, давала присягу освящать своим присутствием в "политике" деятельность волшебника Чурова, единодушие Совета Федерации или сервильность Конституционного суда? Нет. Ну и привет по добру, по спокойненьку.

Date: 2015-07-23 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] vika-1-2.livejournal.com
Нет, это ваше мнение, не приписывайте его мне.

Я писала о том, что у М.Г. разумеется есть фамилия, общественная позиция и гражданство, и если они полезны для работы, то и хорошо. А что она непрофессиональна, с этим я не согласна. Впрочем, поживем-увидим.
Edited Date: 2015-07-23 11:48 am (UTC)

Date: 2015-07-23 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] slavatrush.livejournal.com
Это не моё мнение. Это квинтэссенция нашего диалога.
Смотрим историю переписки:

Я - "за фамилию
за гражданство
за "оппозиционность"

туча причин есть. кроме профессионализма"

Вы - "И хорошо, если эти качества принесут пользу в работе, почему бы их не использовать."

Т.е. никаких возражений против отсутствия профессионализма у вас не было. А сейчас вдруг появились. Нуну.
Вот я как раз считаю, что ЕДИНСТВЕННОЙ причиной для назначения на должность должен быть профессионализм. А гражданство/цвет глаз не может быть такой причиной ни при каких обстоятельствах. Максимум - преимуществом "при прочих равных", но не более того.

P.S. "что она непрофессиональна, с этим я не согласна" - а какие у неё профессиональные успехи? Огласите пару-тройку достижений плз

Date: 2015-07-23 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] vika-1-2.livejournal.com
Она поработала на довольно высокой должности, а потом продолжила профессиональное образование в Америке в солидном учебном заведении. По умолчанию это выглядит вполне профессионально. У меня нет причин для другого мнения.
Если сравнить с некоторыми высокопоставленными российскими чиновниками, у которых оказались фальшивые дипломы, и они из-за этого не потеряли должность...
Я думаю, преданность первому лицу и поддержка его курса, даже если курс идиотский - в России для карьеры сейчас несравнимо важнее профессионализма. Профессионализм, мне кажется, просто мешает делать карьеру там.
Ну а если вы считаете, что Саакашвили допустил кадровую ошибку - ваше право, а жизнь покажет, так это или нет.

Date: 2015-07-24 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] slavatrush.livejournal.com
"Она поработала на довольно высокой должности"(с)
ну и что? я не спрашивал о её постах, я спрашивал о её результатах. профессионализм сотрудника определяется вовсе не длиной и громкостью текста на визитке

"а потом продолжила профессиональное образование в Америке в солидном учебном заведении"(с)
за ваши деньги в сша вас оближут с ног до головы. какое это отношение имеет к профессионализму?

"По умолчанию это выглядит вполне профессионально"
как раз наоборот - если это весь послужной список, то это типичный пример некомпетентности

"Я думаю, преданность первому лицу и поддержка его курса, даже если курс идиотский - в России для карьеры сейчас несравнимо важнее профессионализма"
Если вы думаете, что чиновники в других странах ведут себя иначе - вы, мягко говоря, заблуждаетесь. Чиновник везде пускает корни в кресло и высшей долестью считает лояльность начальству.

"если вы считаете, что Саакашвили допустил кадровую ошибку - ваше право"
нет, я так не считаю. я другое имел в виду - с неё не будут требовать никаких профессионально-значимых результатов, потому что брали не за это. её брали в популистических целях. и пока она будет целовать саакашвили в мягкое место, её никто и никогда не уволит

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 9th, 2025 06:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios