vba: (Default)
[personal profile] vba

Мария Гайдар стала замом губернатора Одесской области, и эта новость вызвала звучное бурление в известных кругах. Даже до ЖЖ дошло.

Нападки на решение М.Гайдар мне представляются совершенно беспочвенными и, как сказал бы МИД РФ, контрпродуктивными. На этот счет есть разумное рассуждение (не мое), которое можно легко проиллюстрировать на моем личном примере.

Вот имелось у меня в СССР ремесло, в котором я был, как кажется, неплохим специалистом. Потом настали времена, когда страна сказала, что она в моем ремесле больше не нуждается. Ну, не нуждается так не нуждается, и я поехал заниматься этим ремеслом туда, где оно было востребовано. За границу. Все остались довольны, и я, и страна.

Совершенно не знаю, насколько хороший политик М.Гайдар, но, по всей видимости, ее ремесло политика сейчас в России совершенно не востребовано. Почему? потому что независимых действующих политиков нет, вся политика страны определяется одним человеком (и, как нам говорят, подавляющее большинство это устраивает), дозволенная политика сводится к тому, чтобы быть только проводником распоряжений этого человека, а возражения ему приравниваются к государственной измене. В таких условиях совершенно нормальным выглядит уход специалиста туда, где его функции нужны, оттуда, где он не нужен.

Отсюда следует простой вывод, что переход М.Гайдар на работу за границей можно только приветствовать, причем всем. И тем, к кому она пришла работать, и тем, от которых она ушла. Все останутся довольны, как и в моем случае.

А если даже кто-то не понимает такой простой вещи, все равно претензии к М.Гайдар совершенно неуместны. Она что, давала присягу освящать своим присутствием в "политике" деятельность волшебника Чурова, единодушие Совета Федерации или сервильность Конституционного суда? Нет. Ну и привет по добру, по спокойненьку.

Date: 2015-07-25 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] reader59.livejournal.com
Ну да, именно поэтому демократию вводили либо внешние силы, причем этот вариант, как правило, был безуспешен, либо через цензы - причем первоначально в выборах принимали участие только хорошо вооруженные белые джентльмены, обремененные семьей и собственностью. Последние цензы в Америке были отменены в 1967 г., в Европе еще позже.
У нас джентльменов нет, поскольку нет - и никогда не было - права частной собственности.
Фашизма у нас никакого нет, фашизм это штука европейская, возможная только на фундаменте, опять же, частной собственности, которой у нас не было и нет. То, что было и есть в России, не фашизм, но абсолютно нормальный центральноазиатский строй. Ровно такой же был в Орде, и сейчас имеется во всех ее обломках, от Днепра до Тихого океана, в т.ч. и в России. Которая, кстати, с большим. чем кто бы то ни было правом может претендовать на правопреемство с Ордой.
Ну и немцев да, вылечили, потому что они были сильно заблудшей, но Европой. Нас лечить не от чего, для центральноазиатов сегодняшнее наше поведение абсолютно нормально. То есть попытка лечить всерьез может привести только к смерти пациента, поскольку приведет к уничтожению его имманентных свойств.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 9th, 2025 06:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios