Уважаемые телезрители! Крокодилы, конечно, летают, но низко.

[vba]

У меня такое впечатление, что страны-инициаторы резолюции по малазийскому Боингу удачно воспользовались паникой в российских верхах и добились даже большего, чем ожидали. При спокойной реакции российского МИДа и президента (который в последний момент стал звонить Рютте с просьбой не загонять в угол) никакой трибунал не дал бы большего доказательства причастности российских военных к трагедии, чем паническое вето а потом совершенно невнятное бормотание МИДа о "политизировании расследования". А что делать, когда никакой отмазки нет? Мне кажется, что резолюционеры умело слили какую-то информацию следствия о том, что у него, следствия, есть неопровержимые улики, и это, вкупе с указаниями с самого верха не сознаваться ни в чем, чего бы это ни стоило, привело к такому эпическому фиаско. Как в старой байке о людях, ударившихся в бега после получения записок с текстом "Все раскрыто, бегите".

Тем, кто интересуется нынешней вивисекцией мозгов российского населения, будет любопытно понаблюдать, как операторы будут вправлять эти самые мозги тем 47%, которые желали создания трибунала для публичной порки главного обвиняемого – Украины (в их телевизионном представлении, Украина – главный обвиняемый). Что вправят, тут сомнений нет, интересно – как? Вижу два пути. Или просто перестанут упоминать этот самый злосчастный трибунал (а что не упоминается, того и нет в природе), или продолжится все то же бормотание про русофобскую планету Земля, желающую Россиюшку сгубить, а для этого воспользоваться неправедным трибуналом. Ведь праведных судов не существует, это каждый житель России на собственном опыте знает. Но славный витязь Чуркин не дал свершиться злодейству.

Как-то так. Посмотрим, короче.

Comments

[temas-sol.livejournal.com]

Трибунал по каким критериям созывать?

[taki-net.livejournal.com]

По критерию "угроза международным полетам, не устранимая обычными национальными и дипломатическими средствами".

[temas-sol.livejournal.com]

Угу. Для затравки нормально. Можно узнать на какой документ вы сослались?

[taki-net.livejournal.com]

Документ о чем? Вы спросили, в каких случаях я считаю целесообразным созывать трибунал. Я не оформил пока свои представления по данному вопросу в документальном формате.

А вообще-то, суверенные члены ООН своими решениями СОЗДАЮТ международное право, а не только исполняют ранее принятые, как Вы выражаетесь, "документы".

[temas-sol.livejournal.com]

У вас какая то дикая каша в голове.

[taki-net.livejournal.com]

Вы доктор медицины? Попрошу скан диплома в разрешении не менее 200 dpi.

Или Вы пиздобол? Склоняюсь к этой гипотезе.

[temas-sol.livejournal.com]

Я повар. Готов предоставить диплом кулинарного техникума.

[taki-net.livejournal.com]

Задорнов штоле?

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

>По критерию "угроза международным полетам, не устранимая обычными национальными и дипломатическими средствами".

Почему же это она неустранима-то? Как перестали украинские самолеты бомбить украинских мирных жителей, так и сразу и международные полеты перестали быть под угрозой.

[taki-net.livejournal.com]

Скажите, а магнитофон в голову вам вшивают за счет работодателя или приходится самому оплачивать?

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Мне очень нравится структура нашего разговора.
- Несерьезный тезис.
- Очевидное опровержение.
- Вы все куплены, куплены, куплены!

Ну ок.

[taki-net.livejournal.com]

Ну вот, сразу "куплены".

Почему Вы так не любите труженников на зарплате?