Уважаемые телезрители! Крокодилы, конечно, летают, но низко.

[vba]

У меня такое впечатление, что страны-инициаторы резолюции по малазийскому Боингу удачно воспользовались паникой в российских верхах и добились даже большего, чем ожидали. При спокойной реакции российского МИДа и президента (который в последний момент стал звонить Рютте с просьбой не загонять в угол) никакой трибунал не дал бы большего доказательства причастности российских военных к трагедии, чем паническое вето а потом совершенно невнятное бормотание МИДа о "политизировании расследования". А что делать, когда никакой отмазки нет? Мне кажется, что резолюционеры умело слили какую-то информацию следствия о том, что у него, следствия, есть неопровержимые улики, и это, вкупе с указаниями с самого верха не сознаваться ни в чем, чего бы это ни стоило, привело к такому эпическому фиаско. Как в старой байке о людях, ударившихся в бега после получения записок с текстом "Все раскрыто, бегите".

Тем, кто интересуется нынешней вивисекцией мозгов российского населения, будет любопытно понаблюдать, как операторы будут вправлять эти самые мозги тем 47%, которые желали создания трибунала для публичной порки главного обвиняемого – Украины (в их телевизионном представлении, Украина – главный обвиняемый). Что вправят, тут сомнений нет, интересно – как? Вижу два пути. Или просто перестанут упоминать этот самый злосчастный трибунал (а что не упоминается, того и нет в природе), или продолжится все то же бормотание про русофобскую планету Земля, желающую Россиюшку сгубить, а для этого воспользоваться неправедным трибуналом. Ведь праведных судов не существует, это каждый житель России на собственном опыте знает. Но славный витязь Чуркин не дал свершиться злодейству.

Как-то так. Посмотрим, короче.

Comments

[vugi.livejournal.com]

О, новая отмазка.. До Нюрнберга тоже трибуналов не было. Мало того, в нюрнберге не судили ни американцев, за их преступления, ни русских.

Это все как-то ставит под сомнение результаты нюрнбергского трибунал в той форме, в которой он состоялся? Вот вам и ответ.

[svetomarket-ru.livejournal.com]

Трудно судить русских, за спасение человечества от фашизма... Но это не ответ! Боинг действительно лишь эпизод бойни на Донбассе - один из многих и не самый кровавый ... Давайте трибунал по Украине! Кто-то против?

[vugi.livejournal.com]

Ну, вы хотите сказать, что в мировой войне, в которой участвовали почти все цивилизованные страны и много-много миллионов людей, все военные преступления совершала одна сторона?! И не единого - другая?
А начало войны и вторжение в Польшу? А оккупация прибалтики? А войне с "нефашистскими" финнами? Расстрел в Катыни? Хиросима и Нагасаки? Дрезден?

Вот это все вышеперечисленное хоть как-то ставит под сомнение результаты нюрнбергского трибунала? Делает его лишь сомнительным эпизодом?

Не будет трибунала по украине. Россия точно так же наложит вето, как бы сейчас и не говорила об этом устами пропагандистов. Ровно по той же причине - это признание вторжения. Иначе, уже давным давно извинились бы перед родственниками, выплатили компенсации и забыли. Вопрос то, с финансовой точки зрения, копеечный для страны.