Объявление для камикадзе и немного о Ростове

[vba]

Во-первых, хочу сообщить о неточности, вкравшейся в текст моего прошлого поста о дефицитном сахаре. Жена, которая лучше помнит ростовские реалии той поры, упрекнула меня в том, что я написал о сахаре, как нужном для варенья. По ее словам, на варенье никакого сахара (который летом был в большом дефиците) бы не хватило. Сохраняли фрукты, в основном, не в вареньях, а в сиропах и компотах, которые закручивали в банки. Вот на них государственного сахара, полученного в очередях, могло хватить, если, конечно, не щелкать клювом.
Так что пардон.

Далее, я никогда не думал, сколько в сети совершенно неадекватных ревнителей СССР, которые, как я подозреваю, в нем и не очень-то жили. В прошлом посте я упомянул общеизвестный факт – были периоды, когда в определенном городе сахар отпускался в магазинах в лимитированном количестве. Это знали все жители СССР, и это оспаривать невозможно, так же как невозможно оспаривать факт начала трансляции "Пионерской зорьки" в 7-40 утра. Тем не менее, в журнал являются какие-то юзеры с агрессивным хамством вместо здрасьте, после чего начинают голословно эти всем хорошо известные факты отрицать. Получают, натурально, свой бан (за грубость, только за грубость) и затыкаются. В чем смысл высера этих камикадзе, я не понимаю.

Особенно показателен был визит какого-то хрена с африканским ником. Начинается, как обычно, с грубости. Мое упоминание о летнем лимитированном отпуске сахара в одни руки в южном городе в 50-60-е годы было названо "сраньем на СССР". Ну уж если этот невинный факт – сранье, то что уж говорить об остальном, видимо, в его понимании СССР из говна не вылезал. И в подкрепление своего выступления лепится какая-то статистическая простыня о "потреблении основных продуктов питания РФ в 1990-2013 годах". ЕТМ, ну хоть бы прочел пост перед тем, как на клавиши давить.
На мое вежливое возражение следует просто ругань. Ну как его было не отправить в жопу?

Так что имею объявить потенциальным камикадзе, что политика журнала теперь изменена и за грубость буду безжалостно выкидывать отсюда к свиньям.

А раз речь зашла о Ростове 60-х годов, пара слов о сериале "Однажды в Ростове", который я только сейчас сподобился смотреть, да, я тормоз. Посмотрел половину. Впечатление смешанное. Общая философия советских людей той поры верно схвачена, сейчас в фильмах о той эпохе такого почти нет. А это большая ценность. Смущает же грубовато скрепленный сценарий. Ну ладно, привязали к новочеркасскому бунту реальных братьев Толстопятовых, которые действовали совсем в другое время – видимо хотели как-то связать разные цимесы с Дона. Ну ладно, иногда герои совершают немотивированные поступки – видимо, авторы не придумали иного развития. Но когда видишь, как в хрущевское время КГБ подбрасывает кассеты с "запрещенным" Галичем, это уже слишком. В хрущевский период Галич был весьма респектабельным автором, настолько, что даже еще после снятия Хрущева он получил премию аж самого КГБ за "Государственного преступника". Можно же было придумать что-то иное, не знаю, книгу какого-нибудь НТС подбросить. А лучше что-нибудь валютное, после дела Рокотова и Файбышенко это хорошо прошло бы. А Галич и все остальные внутренние антисоветчики это приметы уже постхрущевской эпохи, не надо их путать.

Вот такие нестыковки, они сильно портят впечатление.

Да, и будьте вежливы.

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

Что еще за кассеты в хрущевское время? Они еще не были изобретены.

[just-tom.livejournal.com]

Я слышал, как кассетами называли катушки с магнитной лентой (или бобины, кто как привык). Кстати, компакт-кассеты уже были изобретены, только не в СССР, и он ещё не научился их выпускать.

[bgmt.livejournal.com]

у тебя, мне кажется, аберрация. Я помню, как впервые услышал слово "кассета" и не мог понять, о чём речь. Это было, кстати, после очень недолгой эпохи (исключительно заграничных) магнитофонов с маленькими катушками, которые ставились, как ни странно, на узкую сторону (ребро) предмета. Катушки/бобины, плёнка/лента, это да, но не кассета.

[just-tom.livejournal.com]

Возможно. А, может, мы просто жили в разных городах. Когда я впервые услышал слова "карточка" и "кольцо", то тоже не мог понять, о чём речь.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Возможно, дело в разных городах.
В Москве 60-70-х я не слышал другого названия для устройства, которое содержало 180 или 250 м пленки, кроме как "кассета". Односторонние пластиковые кассеты или кассеты на 350 или 500 метров называли иногда бобинами.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Поддерживаю. Мой отец всегда называл катушки с пленками "кассетами" задолго до появления кассетных магнитофонов.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я удивляюсь, как много людей не верят этому факту.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Тогда катушки называли кассетами.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Бобинами называли.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Называли и бобинами, но гораздо реже. Слово "бобина" носило признаки выпендрежа. Обычно называли кассетами, а слово "катушка" почти не употреблялось.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Поскольку в магнитофонном деле я мастодонт, для меня катушка имеет только одно название - кассета, поэтому я в тексте и употребил это слово.

Вот нашел подтверждение:

В качестве носителя используется магнитная лента, намотанная на пластмассовые или металлические катушки (в быту употреблялось также название «бобина»; до появления кассетных магнитофонов катушки называли кассетами)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/35132

[oude-rus.livejournal.com]

Пардон, но ты здесь отнюдь не один мастодонт.

[theoakrose.livejournal.com]

Не могу поручиться за всех - но никогда не слышала, чтобы бобины называли кассетами. Папа купил первый магнитофон в 1963, и мы несколько раз переезжали из региона в регион (отец был военным). Везде и всегда называли только бобинами. Собственно, "кассета" в широком смысле слова конструктивно обозначает нечно иное, чем "бобина", так что мне странно, кто бы мог использовать этот термин. С появлением кассетных магнитофонов всем было абсолютно ясно, о чем идет речь - термины "кассета" и "кассетник" однозначно определяли, что речь идет не о катушечном, " старом" магнитофоне.
ЗЫ. "Катушками" бобины, впрочем, тоже называли.

[dimrub.livejournal.com]

+1. Либо лентами.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Лента это лента. То, что в кассете. Тип 2, тип 6, тип 10.

[oude-rus.livejournal.com]

никогда катушки не называли кассетами.
"катушки" -- эти у которых пластик с друх сторон.
"бобины" -- это где с одной стороны, да и пластика-то могло не быть. как в магнитофоне Днiпро-3.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Катушки - вообще такого слова тогда не было.
Пластик с двух сторон - кассета.
Бобины да, где с одной стороны. Но изредка кассеты называли бобинами.