![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaГод назад я написал об одном нашем бывшем аспиранте (назвал его Глебом), который с неземной силой притягивал к себе несчастья (но потом из них ухитрялся вылезать). Там было про то, как он на работе очень сильно облучился, на даже не заболел, потом уехал из Припяти в день чернобыльской катастрофы, не погиб вместе с развалившимся домом при кишиневском землетрясении, чудом выплыл из тонущего "Адмирала Нахимова", был укушен какой-то редкой гадостью в Австралии... в общем, все в таком духе.
Как понять такой феномен? Что это - преследование рока (если рассуждать в рамках романтизма 18 века) или, наоборот, покровительство ангела-хранителя? Или он являет собой просто место битвы разных мистических сил?
Конечно, можно плюнуть на эти рассуждения и посчитать это все обычной флюктуацией. Но вот вчера я встречался с одним нашим общим знакомым и узнал, что флюктуация-то не прекратилась. Глеб живет в тишайшем немецком университетском городке. И когда он ехал по этому городку на велосипеде, вдруг, откуда ни возьмись, появился грузовик (большая редкость в этом городке) и со всей дури наехал на Глеба. Очень конкретно.
Излишне говорить, что врачам удалось Глеба вновь склеить, и тяжелые травмы остались без последствий.
А мой знакомый вчера рассказал еще один дополнительный эпизод, еще один штрих к этой невероятной картине, о котором я раньше не знал. Оказывается, в 90-е годы наш герой в Молдавии, будучи случайным прохожим, попал под разборку между двумя бандитскими группировками. При этом в него по ошибке засадили четыре(!) автоматные пули. После этого он не только выжил, но даже не стал инвалидом.
Так что к старому вопросу " что это -жуткая пруха или ужасная непруха?" добавился еще один "как быть с теорией вероятностей, и не надо ли там чего-то подкрутить?"
Как понять такой феномен? Что это - преследование рока (если рассуждать в рамках романтизма 18 века) или, наоборот, покровительство ангела-хранителя? Или он являет собой просто место битвы разных мистических сил?
Конечно, можно плюнуть на эти рассуждения и посчитать это все обычной флюктуацией. Но вот вчера я встречался с одним нашим общим знакомым и узнал, что флюктуация-то не прекратилась. Глеб живет в тишайшем немецком университетском городке. И когда он ехал по этому городку на велосипеде, вдруг, откуда ни возьмись, появился грузовик (большая редкость в этом городке) и со всей дури наехал на Глеба. Очень конкретно.
Излишне говорить, что врачам удалось Глеба вновь склеить, и тяжелые травмы остались без последствий.
А мой знакомый вчера рассказал еще один дополнительный эпизод, еще один штрих к этой невероятной картине, о котором я раньше не знал. Оказывается, в 90-е годы наш герой в Молдавии, будучи случайным прохожим, попал под разборку между двумя бандитскими группировками. При этом в него по ошибке засадили четыре(!) автоматные пули. После этого он не только выжил, но даже не стал инвалидом.
Так что к старому вопросу " что это -жуткая пруха или ужасная непруха?" добавился еще один "как быть с теорией вероятностей, и не надо ли там чего-то подкрутить?"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-23 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 01:58 pm (UTC)Я, как-то, рисую удачу не так.
no subject
Date: 2007-10-23 02:03 pm (UTC)А что ты рисуешь удачу не так - так она разных пород бывает, наверное. Бывает вот такая... но это удачливость, однозначно!
no subject
Date: 2007-10-23 03:11 pm (UTC)Удачливость присутствует, да, но только в качестве компенсации (причем, неполной) страшной неудачливости.
no subject
Date: 2007-10-23 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 01:15 pm (UTC)Я тоже была знакома с подобной девочкой, правда, ее несчастья были не настолько фатальны. Может быть она с тех пор повзрослела и вышла замуж за Глеба, кто знает? :)
no subject
Date: 2007-10-23 01:22 pm (UTC)Слегко оффтопик
Date: 2007-10-23 01:20 pm (UTC)Re: Слегко оффтопик
Date: 2007-10-23 01:28 pm (UTC)Поправлю сейчас, чтобы никто не усомнился в серьезности.
Именно на
Date: 2007-10-23 02:13 pm (UTC)СП
Рука дрогнула (провидение?)
Date: 2007-10-23 02:15 pm (UTC)СП
Re: Рука дрогнула (провидение?)
Date: 2007-10-23 03:16 pm (UTC)Можно назвать привычкой.
Теория вероятности
Date: 2007-10-23 02:39 pm (UTC)К.Г. Юнг написал замечательную книгу "Синхронистичность". Если вкратце изложить ее суть, любое событие лежит на скрещении двух осей: каузальной и смысловой.
Иначе говоря, есть не только ПОЧЕМУ, но и ЗАЧЕМ. (Извините за кричащее выделение шрифтом, лучше бы "болдом").
Многие события происходят не ПО ПРИЧИНЕ, а РАДИ СМЫСЛА. Просто мы не приучены это замечать или списываем на случайность. (А в первобытных культурах люди умеют отслеживать синхронистичности.)
Если совсем кратко, мир наделен смыслом.
Спасибо Юнгу, после его книги смотришь на жизнь другими глазами.
Re: Теория вероятности
Date: 2007-10-23 03:25 pm (UTC)Re: Теория вероятности
Date: 2007-10-23 03:38 pm (UTC)Теперь всерьез. Причинность выстраивается наряду с каузальностью. Это две имманентных мировых оси. Мы привыкли выискивать, ПОЧЕМУ. А есть еще ЗАЧЕМ. Есть, и все тут. Чтобы всегда и всюду понимать, ЗАЧЕМ, нужно быть Богом. Но иногда и у человека получается.
Re: Теория вероятности
Date: 2007-10-23 03:50 pm (UTC)Да я не против ЗАЧЕМ. Я просто хочу сказать, что ЗАЧЕМ в каждом случае не отменяет ПОЧЕМУ.
Re: Теория вероятности
Date: 2007-10-23 04:26 pm (UTC)В одних случаях важно ЗАЧЕМ, в других существенней - ПОЧЕМУ. И конечно же, они переплетены.
Re: Теория вероятности
Date: 2007-10-23 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 06:18 pm (UTC)Если чего - у меня есть свидетели.
no subject
Date: 2007-10-24 09:36 am (UTC)Хотя бы это.
Date: 2007-10-24 09:25 pm (UTC)Re: Хотя бы это.
Date: 2007-10-24 10:40 pm (UTC)О землетрясении. Несмотря на то этого человека я знаю неплохо, дома у него не бывал и не знаю, где он жил - в самом городе или под городом (и как далеко). И что важно - я же не писал, что он обязательно должен был погибнуть при землетрясении. Я писал о том, что дом его был разрушен.
Теперь относительно обвалившейся лепнины. Я специально посмотрел, что писали об этом событии.
Вот что пишут специалисты http://igg.asm.md/surse/2006/37.pdf
/Несмотря на меньшую, чем в 1977 г. магнитуду и большую на 40 км глубину очага,
землетрясение 1986 г. причинило ущерб на территории ССРМ, вдвое больший, чем
в 1977 г., из-за направленности максимального сейсмического воздействия на
северо-восток от эпицентра./.
/в Кишиневе на расстоянии 240 км к северо-востоку от эпицентра интенсивность составила также 6-7 баллов/
6-7 баллов это уже не раскачивающиеся люстры и разбившиеся стекла. Все зависит от того, какой дом.
А вот что пишут очевидцы:
/Тамара Ивановна Давыдова, Кишинев: - Когда было сильное землетрясение в 1986 году, дом, в котором я по сей день живу, устоял. http://www.kp.md/freshissue/life/171384/
Если серьезных разрушений в районе Кишинева не было вообще, то это заявление бессмысленно.
Вот еще один пишет
/В конце августа 1986-го года Кишинев содрогнулся от землетрясения силой восемь балов, множество домов и производственных зданий получило различного рода повреждения./
Конечно, может быть, что дом моего героя, несмотря на повреждения, устоял, и, рассказывая про повреждения, он преувеличил, как часто бывает с людьми, пережившими катастрофы. Но есть вещи, которые нельзя преувеличить, например, раздавленную радиоактивную ампулу, "Адмирала Нахимова" или ядовитый укус, который я сам видел в Австралии.
Да и потом, может быть, погибших не было в самом Кишиневе именно потому, что он уже уехал оттуда :)
Re: Хотя бы это.
Date: 2007-10-25 03:41 pm (UTC)Мой папа в Кишиневе был инженером-строителем, и сейсмикой не пренебрегали никогда. После каждого землетрясения - а я их помню четыре - они объезжали все объекты. Мой отец был просто горд, как лев, после каждого такого обхода. Все ГОСТы строжайше соблюдались. Дело в том, что в Молдавии поправку на возможное воровство учитывали всегда. По закону, если максимальная сила землетрясения в регионе составляет 7 баллов, то ообъект проектируется на 8, причем школы, детсаду и больницы - на 9. Плюс, полбалла добавляется "на дурака", т.е. для учета возможного несоблюдения технологий.
Re: Хотя бы это.
Date: 2007-10-25 04:50 pm (UTC)А на самом деле, если задуматься, так я и не знаю.
Но я должен его увидеть следующим летом, тогда спрошу.
no subject
Date: 2007-10-23 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-24 02:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-24 12:45 pm (UTC)А сама комната соберется в другом месте.
Эх, Кисочка, физики все шутят, да?
no subject
Date: 2007-10-24 02:07 pm (UTC)Наноплот Наномедузы.
no subject
Date: 2007-10-24 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-24 10:36 am (UTC)Такая фишка бывает...
no subject
Date: 2007-11-13 09:53 pm (UTC)http://lib.aldebaran.ru/author/koneckii_viktor/koneckii_viktor_nevezuchii_alfons/koneckii_viktor_nevezuchii_alfons__0.html