Побудьте судьями

[vba]

Вчера во Франции завершился судебный процесс над женщиной 49 лет, католичкой, которая убила свою 8-летнюю дочь.

Через две недели после рождения ребенка, мать поняла, что ребенок – инвалид. Глаза у девочки не двигались, сама она тоже была недвижима. Поражение головного мозга привело к тому, что и умственное и физическое развитие почти отсутствовало. К возрасту 8 лет девочка говорила только одно слово "мама" и почти не могла ходить. К тому же, сильный сколиоз обязывал ее носить корсет со стальными креплениями, которые мать надевала ей каждый день.

Мать, бывший банковский работник, ухаживала за ребенком одна, без отца. Она оставила службу и посвятила полностью свое время заботам об инвалиде. Спала вместе с дочерью в одной постели, чтобы та не упала с кровати, опекала ее ежеминутно. Но никакого прогресса в развитии ребенка не наблюдалось, несмотря на все усилия матери.

Кончилось это тем, что в одну ночь мать поцеловала ребенка и со словами "Господь, прими мою дочь" задушила ее шарфом. После этого она надела на нее крестик, положила рядом ее любимые игрушки, сама выпила много снотворного и вскрыла себе вены. Однако доза была недостаточна, она проснулась живой на следующий день.

Экспертиза признала подсудимую психически вполне нормальной.

Вчера суд присяжных вынес вердикт.

Как вы думаете, каким был приговор французского суда?

И какого приговора заслуживала эта женщина?

Конечно, эти вопросы не обращены к живущим во Франции, которые, безусловно, знают подробности приговора.

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Условку дают в разных странах по разным причинам.
Это французская логика, которая, мне кажется, в условиях Франции оправдана (но далеко не во всех странах будет так).
Обвинительный приговор нужен, на самом деле, ровно для того же, для чего собственный психологический барьер в отношении убийства.
Человек не должен считать, что мучающегося "можно" убить. Он должен сначала почувствовать безвыходность ситуации и долго разрываться от противоположных устремлений, он должен понять, какое колоссальное решение он принимает, если "производит эвтаназию". Это - внутри себя.
Но ведь не все так. Надо избежать слишком лёгкого отношения к такого рода убийству.
Условное наказание - значит, что в другом случае могло бы быть и не условное. Люди должны знать, что оно, не условное, может быть.
В реальности условное наказание могло бы быть для неё чем-то ущемляющим в правах только если бы она собиралась подаваться на гос. службу. Там нужна несудимость.
Она сама это так не воспринимает. Я думаю, что будет аппеляция. Но даже если аппеляционный суд её оправдает, уже есть это решение, оно уже воздействует на людей - ставит барьер. Поэтому я бы желал ей, во избежание озлобления, чтобы при аппеляции её оправдали, но я считаю скорее правильным, что сейчас решили так.