Немножко россиефильства

[vba]

Как-то получилось, что в Варшаве не был с советских времен, а ведь когда-то, 30 лет назад, провел там немало времени. Другая страна, конечно, стала. Но вот что интересно - раньше, помню, местные люди с неприязнью отзывались о сталинском стиле Дворца культуры и науки. А сейчас, как говорят, вроде, и нормально им, и эта сталинская высотка, кажется, вполне адаптировалась к новым временам. А что, говорят, прикольный домик. И в советскофобской Варшаве не посшибали такие скульптурки типа той, что ниже (которые могли быть вполне сшиблены в Москве, потом с вдохновением восстановлены, а потом опять сшиблены). Со снисхождением смотрят на юношу, читающего Ленина, Маркса и Энгельса в одном флаконе.



И еще одно наблюдение, касающееся уже России. Регистрационный взнос на конференции был небольшой, и приехало много делегатов из России, многие из провинции. Что-то никого из знаменитых 86% в числе приехавших не оказалось. Среди молодых достаточно много умных, образованных, энергичных. Цену нынешнему политическому балагану в России прекрасно понимают. Так что когда этот балаган завалится, вполне есть кому страну из жопы вытащить. Вот такое у меня сложилось, хоть поверхностное, но впечатление.

Comments

[reader59.livejournal.com]

При чем тут Марьино? Я о Болотной, когда это было - по мнению участников - более или менее безопасно, и хоть какой-то кураж еще был.
Насчет "десятой части" - во-первых, даже увеличив имевшееся количество на порядок, мы не получим ничего существенно значимого - для значимого надо еще на полпорядка минимум. А главное, не вышедшие в таких условиях вне игры, и никому не интересно, чему они там идейно близки. Было бы интересно при нормальных выборах, то есть начиная с правильно индоктринированного еще у мамкиной сиськи избирателя и нормальной интеллектуальной элиты, но у нас таких избирателей еще меньше, чем западников в принципе, а на месте элиты сборище жрецов культов карго. Оттого и нормальные выборы невозможны технически.

[doctor-sasha.livejournal.com]

Вообще странно было бы, если посттоталитарное общество, находящееся под колпаком гэбэ и с пелёнок пропитанное имперским сознанием, легко воспроизвело бы прозападные электоральные структуры и устремления. К тому же при рецидиве "мягкого" тоталитаризма, который мы наблюдаем. Такое возможно только в странах с сильными национальным отторжением империи - как в Балтии. Сейчас, к счастью, к этому близка Украина, хотя там всё будет происходить намного болезненнее. Что касается России - те, о ком пишет выше vba, вполне могут катализировать процессы, которые будут напоминать т.н. "перестройку". В них будут участвовать и те, кто ни на какие митинги отродясь не ходил.

[reader59.livejournal.com]

Нечего тут катализировать, поскольку речь идет не о европейском пути развития, но о принадлежности к другой цивилизации, а именно центральноазиатской. Россия пыталась стать Европой за последние 500 лет минимум трижды, причем полномочия (императорские), ресурсы (все имеющиеся на территории Великия, и Малыя, и Белыя етс) и условия (попробуй свали) у тогдашних реформаторов были не те, что у нынешних. Каждый раз это заканчивалось срывом в состояние, принципиально аналогичное нынешнему, причем в последний раз было использовано второе по силе средство из известных - политическая свобода аж на 25 лет. Пора сделать выводы из истории, да и отвязаться от страны с европейскими глупостями. В Азии вполне можно жить счастливо, особенно если считать себя именно азиатами, а не недоевропой.

[doctor-sasha.livejournal.com]

Так в том и дело, что интеллектуальная часть российского общества, о которой написал vba, в Азии жить не хочет. Были бы мы китайцами - проблем бы не было. А мы именно что где-то посредине. А исторические реминесценции в прогнозировании будущего - не самый лучший помощник.

[reader59.livejournal.com]

Последние 25 лет если и история, то лишь формально, а в обсуждаемом плане они достаточны.
Ну и вернемся выше: активно несогласных интеллектуалов даже в Москве 0,2%, по стране в целом еще на порядок меньше. Вы всерьез полагаете, что общество обязано им предложить что-то сверх открытых ворот туда, где их должно всё устраивать? Да и это скорее из милости, ну и чтобы с соседями лишний раз отношения не портить. Могли бы и в "шарашку", и пусть работают на благо, да, - а могли бы и вовсе ножичком.

[doctor-sasha.livejournal.com]

По цифрам мы с вами, как уже отмечалось, не сойдёмся, так что не будем продолжать. Что касается предложений общества, то не исключено, что они будут что-то предлагать обществу, а не наоборот. Будущее непредсказуемо. Кто на излёте советской власти предполагал, что она так быстро рухнет?

[reader59.livejournal.com]

А чего со мной сходиться? Я добрый, могу согласиться на увеличение оценки числа людей с годным для западного образа жизни менталитетом хоть в 100 раз, благо это ничего не изменит.
Что до "непредсказуемости", то в данном случае она всего лишь эвфемизм интеллектуальной трусости: факты очевидны, выводы тоже, но вербализовать их означает обязать себя что-то делать, - причем много, тяжело и всерьез, - а такое всегда страшно. Однако, как говорили классики, "если оно выглядит, как корова, ведет себя, как корова, и при этом дает молоко, то это именно корова". Я лет 10-12 назад, когда все здесь мной сказанное стало ясно, точно так же струсил - и в результате жить по-человечески будут лишь мои дети, но не я сам.

[doctor-sasha.livejournal.com]

"Жить по-человечески" - это тоже эвфемизм для "жить так, как мне хотелось бы жить". А это уже из области психологии, а не общественных отношений.